Sesomiris a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Bref, va m'en falloir une et pas que pour les Semois.

C'est une forme qui paraît particulièrement adaptée aux flakes également.
Il m'en faudra une aussi. J'aime bien cette forme, notamment parce que Maigret en allume une
dans le générique de la série avec Cremer.

Bien bien bien, ça fait plaisir de voir que tout le village parvient à se rassembler autour
d'un une pot de groupe...

Crémer allume en fait une Dunhill qui n'est pas une pot à semois. Juste une belle anglaise aux formes généreuses. 

J'ai une pipe avec des parodies plus grosses que mes autres, ça n'en fait pas une pipe adaptée aux semois.

Pierrot Gourmand a écrit:

Sesomiris a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Bref, va m'en falloir une et pas que pour les Semois.

C'est une forme qui paraît particulièrement adaptée aux flakes également.
Il m'en faudra une aussi. J'aime bien cette forme, notamment parce que Maigret en allume une
dans le générique de la série avec Cremer.

Bien bien bien, ça fait plaisir de voir que tout le village parvient à se rassembler autour
d'un une pot de groupe...

Crémer allume en fait une Dunhill qui n'est pas une pot à semois. Juste une belle anglaise aux formes généreuses. 

J'ai une pipe avec des parodies plus grosses que mes autres, ça n'en fait pas une pipe adaptée aux semois.

Les pots ont aussi la particularité d’être larges (au moins 20 mm de foyer)

@roark

Il m’importe très peu d’avoir raison, mais je te saurai immensément gré de choisir entre l’inexactitude du fond et la fatuité de la forme.


Pour ce qui concerne l'inexactitude du fond, si tu en sais davantage qu'un Jean Nicolas M.O.F, et qu'un Pierre Siramy, alors, c'est avec un profond respect que je m'incline devant l'expert que tu es....

Quand à la fatuité de la forme, elle n'existe que dans ton esprit...Mais les faux modestes, font souvent ce genre de réflexion, donc ce ne m'émeut pas plus que cela...

Louxor a écrit:

@roark

Il m’importe très peu d’avoir raison, mais je te saurai immensément gré de choisir entre l’inexactitude du fond et la fatuité de la forme.


Pour ce qui concerne l'inexactitude du fond, si tu en sais davantage qu'un Jean Nicolas M.O.F, et qu'un Pierre Siramy, alors, c'est avec un profond respect que je m'incline devant l'expert que tu es....

Quand à la fatuité de la forme, elle n'existe que dans ton esprit...Mais les faux modestes, sont souvent ce genre de réflexion, donc ce ne m'émeut pas plus que cela...

Je suis soulagé de n'avoir pas égratigné ton immense humilité avec ma fausse modestie, Louxor, je m'en serais terriblement voulu.
Pardon aussi - regarde, je suis à plat ventre - d'avoir pris ton grand souci de l'exactitude et le soin infini que tu prends à citer immanquablement tes éminentes sources pour du name dropping. 
Décidément, je crois qu'il est temps pour moi de me défaire de cet insupportable égo qui voile terriblement la perception de ce qui n'est pas à mon humble portée. 

Blague à part, Louxor... Puisque tu me chatouilles ad hominem.

Tes écrits dégoulinent de snobisme et de condescendance, par le fond ET par la forme.
Ca en devient irritant, comme une fausse note qui revient encore et toujours dans l'insouciante et conviviale mélodie de ces lieux. 

Allez, fais toi plaisir.

Edit : 
J’ajoute qu’il m’insupporte de hiérarchiser les Hommes, que ce soit à travers leurs titres, leur rang ou leurs gallons.
Mon respect pour ceux que tu cites ne m’empêchera pas de me faire mon opinion propre sur la base de mon vécu.
Et avec ça, il est encore heureux que je puisse me tromper.

Si je puis me permettre une petite incursion dans ce fort amicale débat, et pour la défense de ce cher Roark, on entend et lit à peu près partout qu'il est préférable, notamment pour les débutants, de ne pas privilégier des pipes aux bords trop épais parce que le fumeur débutant aura toutes les chances de la faire surchauffer et "craquer", justement parce qu'il n'aura pas conscience de cette surchauffe à cause de l'épaisseur qui protégera ses doigts de la sensation de chaleur trop importante, alors qu'en fait le tabac et l'intérieur du foyer chaufferont tout autant que dans n'importe quelle autre pipe, à peu de choses près...
      On leur conseille donc, à ces débutants, de choisir une pipe aux parois "normales", ni trop fines ni trop épaisses, afin d'avoir une sensation juste et correcte de la chauffe qui s'opère dans le foyer, et de régler son rythme de fumage en fonction de ces sensations...
      Encore une fois ce sont les conseils que j'ai vus un peu partout lorsque j'étais avide de pistes pour bien débuter...

      Après je pense que la différence peut se jouer sur la qualité de la bruyère, ou du bois utilisé, bien entendu. 

      Et d'autre part je ne pense pas que ce soit la problématique majeure de ce genre de pipes à Semois, car même si c'est un tabac très sec et qui donc chauffe plus, en tous cas plus vite qu'un autre, ce ne sont pas des tabacs très chargés en sucres comme les Virginias, on aura donc une combustion beaucoup moins chaude, on nous conseille d'ailleurs aussi de culotter une pipe de préférence avec un burley ou un tabac peu chargé en sucres, justement pour éviter la surchauffe...
      Bon après, cette dernière considération relève plus de la supputation et de la conclusion logique de ce que j'ai pu comprendre de tout cela, car je n'ai ni Pot à Semois, ni jamais fumé de Semois   (oui, honte à moi). Mais il me semble que le niveau de combustion d'un tabac reste bien plus soumis au rythme de fumage du fumeur, et à la nature du tabac employé, qu'à l'épaisseur du foyer dans lequel il est fumé... D'où le fameux conseil sus-cité ! ?

@Roark et @Loucor merci de continuer en MP ou d'arrêter la. Vous allez pas me pourrir mon week-end non mais. :p

Pour moi une pot à semois c'est avant tout un foyer large (au moins 20mm) et pas très profond. L'épaisseur des parois n'apportant que du style, de la matière. En cela ma paternelle fait très bien le job je trouve.

@ Pierrot, Je choisis l’option 2. 
@ Nonalf, c’était bien le sens de mon propos, merci. 

@Pierrot il me semblait bien aussi qu'il soit surtout question de style, excepté pour la largeur du foyer qui permet sûrement une exaltation plus importante des arômes. 

@Roark je t'en prie, j'essaie de vulgariser un maximum x)

Brase d'Anjou a écrit:

C'est la pub la ? Qu'est ce que j'ai loupé ?

Pour donner mon avis, j'ai a l'idée d'un bol plus ouvert 20mm ou plus permet d'ouvrir un tabac comme le Burley. Mais j'ai pas suffisamment d'expérience pour l'affirmer. Ca tiens un peu plus d'une vue de l'esprit.

C'était juste pause café pour moi. Café et gateau 4 1/4  

Pierrot Gourmand a écrit:

Sesomiris a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Bref, va m'en falloir une et pas que pour les Semois.

C'est une forme qui paraît particulièrement adaptée aux flakes également.
Il m'en faudra une aussi. J'aime bien cette forme, notamment parce que Maigret en allume une
dans le générique de la série avec Cremer.

Bien bien bien, ça fait plaisir de voir que tout le village parvient à se rassembler autour
d'un une pot de groupe...

Crémer allume en fait une Dunhill qui n'est pas une pot à semois. Juste une belle anglaise aux formes généreuses. 

J'ai une pipe avec des parodies plus grosses que mes autres, ça n'en fait pas une pipe adaptée aux semois.

Merci, Pierrot de corriger mon propos imprécis. En effet, je voulais parler de pipe pot en général, mais aussi en particulier de la pipe de Cremer précitée. Je ne sais pas s'il s'agit d'une parodie de pot. 

Une pipe de forme pot est en réalité une néogène moins haute. Et, en effet, ses parois sont souvent plus épaisses et l'intérieur du fourneau est également plus large. Cela étant, il se trouve que souvent les pipiers usent de cette appellation avec une certaine liberté et nomment pot des pipes qui pourraient, à mon sens, être nommées avec plus de précision pot billiard car elles sont plus hautes. 

Exemple avec le lien ci-dessous :
http://www.pipegazette.com/2017/10/le-pipier-tristan-lefebvre-fait-un-sans.html

Tu affirmes que la pipe au premier plan sur la photo est une Dunhill. Merci pour cette info très intéressante. Sais-tu aussi de quel modèle de Dunhill il s'agit ?

J'ai crû comprendre que le Pot à semois était destiné à fumer les bouchons semois, espèce de mini-cigare que l'on enfonce dans cette sorte de pipe. On fume la parties qui dépasse comme un cigare et le reste dans le Pot.
Ça c'est ce que j'ai compris.
Natale m'a régalé d'un bouchon.
Ignorant crasse, je l'ai coupé au ras d'un pipe et j'ai démonté le haut avec lequel j'ai rempli un autre pipe.
Adoncque, si j'ai bon, un Pot à semois est ne sorte de pipe à cigare.
Si j'ai mauvais...
Pour mettre mon grain de sel dans l'épaisseur du débat, je crois sincèrement que le porblème n'est pas u problème d'épaisseur du bol mais d'expérience de celui qui le tient.
Tout s'apprend. Et donc fumer la pipe.
Chez mois un apprenti menuisier s'appelle un ''gastaboï'' -un gâchebois-
Si je peux me mettre pour les fumeurs de pipe débutants, n('investissez pas dans des pipes chères.
Si vous en fusillez ne ou deux en apprenant, elles ne vous feront pas mal au portefeuille. Et cela vous fera des souvenirs.

william1941 a écrit:

Si je peux me mettre pour les fumeurs de pipe débutants, n('investissez pas dans des pipes chères.
Si vous en fusillez ne ou deux en apprenant, elles ne vous feront pas mal au portefeuille. Et cela vous fera des souvenirs.

Merci pour cette parole de sagesse, William. Parfois, je me dis que si les poilus de 14 lisaient certains de nos échanges concernant notre science sur ces simples bouts de bois, ils en seraient tout ébahis. Il devaient moins parler de leurs pipes, ce qui ne les empêchait pas de les fumer...

william1941 a écrit:

J'ai crû comprendre que le Pot à semois était destiné à fumer les bouchons semois, espèce de mini-cigare que l'on enfonce dans cette sorte de pipe. On fume la parties qui dépasse comme un cigare et le reste dans le Pot.
Ça c'est ce que j'ai compris.
Natale m'a régalé d'un bouchon.
Ignorant crasse, je l'ai coupé au ras d'un pipe et j'ai démonté le haut avec lequel j'ai rempli un autre pipe.
Adoncque, si j'ai bon, un Pot à semois est ne sorte de pipe à cigare.
Si j'ai mauvais...
Pour mettre mon grain de sel dans l'épaisseur du débat, je crois sincèrement que le porblème n'est pas u problème d'épaisseur du bol mais d'expérience de celui qui le tient.
Tout s'apprend. Et donc fumer la pipe.
Chez mois un apprenti menuisier s'appelle un ''gastaboï'' -un gâchebois-
Si je peux me mettre pour les fumeurs de pipe débutants, n('investissez pas dans des pipes chères.
Si vous en fusillez ne ou deux en apprenant, elles ne vous feront pas mal au portefeuille. Et cela vous fera des souvenirs.

C'est pour ça que ma première voiture était une 205 xad avec 200000kms. Parfait pour apprendre à conduire, ça peut faire tout terrain, si elle a un accro c'est pas très grave, et encore aujourd'hui je la regrette. Après j'ai eu un 309 et la c'était un peu mieux.
Bon dans mon exemple on pourrait penser que je tends à avoir une porche ou autre mais en fait je m'en tape.
Par contre une f. Dal, une claessen, une dunhill peut-être, une nanna, une tsuge... Arf je me plaît à rêver.

Pour le pot, si tu dis vrai, j'ai tout faux mais ce que tu dis se tiens
Le pot a bouchon ! Bon sang mais c'est bien sur !

BobyLaGanache a écrit:

Brase d'Anjou a écrit:

C'est la pub la ? Qu'est ce que j'ai loupé ?

Pour donner mon avis, j'ai a l'idée d'un bol plus ouvert 20mm ou plus permet d'ouvrir un tabac comme le Burley. Mais j'ai pas suffisamment d'expérience pour l'affirmer. Ca tiens un peu plus d'une vue de l'esprit.

C'est vrai qu'elle y ressemble dans la forme quand même. En tout cas oui, je ne sais plus quel tabac c'était, mais un Burley based, était sur tobacco review en effet présente dans un commentaire comme s'epanouissent dans un foyer large.

Pierrot Gourmand a écrit:

Louxor a écrit:

roark a écrit:

Une bouffarde aux bords épais chauffe autant qu’une autre, c’est juste que tu t’en rends compte quand c’est déjà la mouise. 

Si tu tires dessus et la transforme en locomotive d'accord, autrement non, elle chauffe moins, comme les pipes au sablage profond qui dissipent la chaleur, plus facilement que les lisses.
Donc si te rends compte, trop tard, que ta pipe, au bol épais, à trop chauffé, c'est que visiblement, il faut apprendre à ralentir ton rythme...Mais la hantise de certains fumeurs c'est de devoir rallumer plusieurs fois leur pipe en cours de fumage, ces qui est ridicule et faisait beaucoup rire mon ami Pierre Siramy, qui comparait ces fumeurs, aux gardiens du feu dans le film " La guerre du Feu "...Alors plutôt que de risquer de voir s'éteindre la pipe, ils tirent dessus de façon compulsive, au lieu de se poser la question de savoir pourquoi elle s'éteint: tabac pas au bon degré d'hygrométrie, coupe du tabac, bol pas adapté au tabac fumé, mauvais bourrage, mauvaise utilisation de la part du fumeur qui tire trop dessus, ou souffle trop dans le tuyau, etc....

Beau rappelle que la sagesse du fumeur de pipe c'est aussi de d'admettre vaincu par sa propre Pipe plutôt que de lutter en vain.

Ce qui dit Erwin Van Hove n'est pas très éloigné de mes propos, à savoir que dans 9 cas sur 10, la surchauffe de la pipe en incombe au fumeur, après le tabac lui-même bien entendu. Ce n'est pas pour rien, qu'il a intitulé son article: " Gare aux chauffards "....

http://www.fumeursdepipe.net/artchauffards.htm

Louxor a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Louxor a écrit:

roark a écrit:

Une bouffarde aux bords épais chauffe autant qu’une autre, c’est juste que tu t’en rends compte quand c’est déjà la mouise. 

Si tu tires dessus et la transforme en locomotive d'accord, autrement non, elle chauffe moins, comme les pipes au sablage profond qui dissipent la chaleur, plus facilement que les lisses.
Donc si te rends compte, trop tard, que ta pipe, au bol épais, à trop chauffé, c'est que visiblement, il faut apprendre à ralentir ton rythme...Mais la hantise de certains fumeurs c'est de devoir rallumer plusieurs fois leur pipe en cours de fumage, ces qui est ridicule et faisait beaucoup rire mon ami Pierre Siramy, qui comparait ces fumeurs, aux gardiens du feu dans le film " La guerre du Feu "...Alors plutôt que de risquer de voir s'éteindre la pipe, ils tirent dessus de façon compulsive, au lieu de se poser la question de savoir pourquoi elle s'éteint: tabac pas au bon degré d'hygrométrie, coupe du tabac, bol pas adapté au tabac fumé, mauvais bourrage, mauvaise utilisation de la part du fumeur qui tire trop dessus, ou souffle trop dans le tuyau, etc....

Beau rappelle que la sagesse du fumeur de pipe c'est aussi de d'admettre vaincu par sa propre Pipe plutôt que de lutter en vain.

Ce qui dit Erwin Van Hove n'est pas très éloigné de mes propos, à savoir que dans 9 cas sur 10, la surchauffe de la pipe en incombe au fumeur, après le tabac lui-même bien entendu. Ce n'est pas pour rien, qu'il a intitulé son article: " Gare aux chauffards "....

http://www.fumeursdepipe.net/artchauffards.htm

Arrêtez, chenapans. 

BobyLaGanache a écrit:

william1941 a écrit:

J'ai crû comprendre que le Pot à semois était destiné à fumer les bouchons semois, espèce de mini-cigare que l'on enfonce dans cette sorte de pipe. On fume la parties qui dépasse comme un cigare et le reste dans le Pot.
Ça c'est ce que j'ai compris.
Natale m'a régalé d'un bouchon.
Ignorant crasse, je l'ai coupé au ras d'un pipe et j'ai démonté le haut avec lequel j'ai rempli un autre pipe.
Adoncque, si j'ai bon, un Pot à semois est ne sorte de pipe à cigare.
Si j'ai mauvais...
Pour mettre mon grain de sel dans l'épaisseur du débat, je crois sincèrement que le porblème n'est pas u problème d'épaisseur du bol mais d'expérience de celui qui le tient.
Tout s'apprend. Et donc fumer la pipe.
Chez mois un apprenti menuisier s'appelle un ''gastaboï'' -un gâchebois-
Si je peux me mettre pour les fumeurs de pipe débutants, n('investissez pas dans des pipes chères.
Si vous en fusillez ne ou deux en apprenant, elles ne vous feront pas mal au portefeuille. Et cela vous fera des souvenirs.

C'est pour ça que ma première voiture était une 205 xad avec 200000kms. Parfait pour apprendre à conduire, ça peut faire tout terrain, si elle a un accro c'est pas très grave, et encore aujourd'hui je la regrette. Après j'ai eu un 309 et la c'était un peu mieux.
Bon dans mon exemple on pourrait penser que je tends à avoir une porche ou autre mais en fait je m'en tape.
Par contre une f. Dal, une claessen, une dunhill peut-être, une nanna, une tsuge... Arf je me plaît à rêver.

Pour le pot, si tu dis vrai, j'ai tout faux mais ce que tu dis se tiens
Le pot a bouchon ! Bon sang mais c'est bien sur !

Moi aussi ma première c’etait une 205 .. grd. J’en garde un souvenir ému. Après, c’était un Laguna. Je m’en rappelle pas, à part que j’avais l’air con dans c’machin quand j’allais surfer avec les planches sur le toit.
Par contre tu vois, même si j’en ai rien à cirer des montres, des fringues et du reste, je me vois bien tomber un jour pour un 911 Targa. 
C’est pas rationnel ces machins là.

Bah !!!!

Ce fil est à couler dans la résine. 

roark a écrit:

BobyLaGanache a écrit:

william1941 a écrit:

J'ai crû comprendre que le Pot à semois était destiné à fumer les bouchons semois, espèce de mini-cigare que l'on enfonce dans cette sorte de pipe. On fume la parties qui dépasse comme un cigare et le reste dans le Pot.
Ça c'est ce que j'ai compris.
Natale m'a régalé d'un bouchon.
Ignorant crasse, je l'ai coupé au ras d'un pipe et j'ai démonté le haut avec lequel j'ai rempli un autre pipe.
Adoncque, si j'ai bon, un Pot à semois est ne sorte de pipe à cigare.
Si j'ai mauvais...
Pour mettre mon grain de sel dans l'épaisseur du débat, je crois sincèrement que le porblème n'est pas u problème d'épaisseur du bol mais d'expérience de celui qui le tient.
Tout s'apprend. Et donc fumer la pipe.
Chez mois un apprenti menuisier s'appelle un ''gastaboï'' -un gâchebois-
Si je peux me mettre pour les fumeurs de pipe débutants, n('investissez pas dans des pipes chères.
Si vous en fusillez ne ou deux en apprenant, elles ne vous feront pas mal au portefeuille. Et cela vous fera des souvenirs.

C'est pour ça que ma première voiture était une 205 xad avec 200000kms. Parfait pour apprendre à conduire, ça peut faire tout terrain, si elle a un accro c'est pas très grave, et encore aujourd'hui je la regrette. Après j'ai eu un 309 et la c'était un peu mieux.
Bon dans mon exemple on pourrait penser que je tends à avoir une porche ou autre mais en fait je m'en tape.
Par contre une f. Dal, une claessen, une dunhill peut-être, une nanna, une tsuge... Arf je me plaît à rêver.

Pour le pot, si tu dis vrai, j'ai tout faux mais ce que tu dis se tiens
Le pot a bouchon ! Bon sang mais c'est bien sur !

Moi aussi ma première c’etait une 205 .. grd. J’en garde un souvenir ému. Après, c’était un Laguna. Je m’en rappelle pas, à part que j’avais l’air con dans c’machin quand j’allais surfer avec les planches sur le toit.
Par contre tu vois, même si j’en ai rien à cirer des montres, des fringues et du reste, je me vois bien tomber un jour pour un 911 Targa. 
C’est pas rationnel ces machins là.

J'avoue la laguna ca fait pas rêver... Mais en même temps la laguna dans la lagune c'est pas idiot!
Non définitivement les porches c'est pas mon truc...
Quand j'étais môme j'étais fan des dodge viper par contre! (parce qu'il y avait une série du même nom à la teloch !)