J'ai refait quelques bols depuis le premier et voici un avis plus global sur ce tabac.
Très agréable à fumer. Un goût de nature prend le dessus. légerement caramélisé au deuxième tiers. Il est doux et subtil. On peut le fumer tout au long de la journée sans se lasser.
Je vais en cuir une boite au four, ce que je n'ai jamais encore fait. Je vous dirai...

A mon tour d'ouvrir cette boîte mystère.

Ca commence mal, mon petit garçon adore les sardines et croit que c'est une boîte pour lui. Elle est jaune, c'est au tournesol.
On l'ouvre ensemble. Surprise ! Pas de sardines, mais des petites bananes séchées. D'ailleurs ça sent la banane. Plutôt les fruits secs selon mon épouse. Finalement je penche pour une odeur de figue séchée.


Oh ! Des petites bananes séchées !


Ca s'allume mal, ça brûle mal, puis ça s'arrange. Purée on est en 2020, des gugusses ont marché sur la lune et on clone des brebis mais on n'est toujours pas capable de faire un tabac à pipe qui brûle correctement.

La première bouffée est immédiatement sympa. Ca rappelle l'herbe fraîche, le foin humide. La surprise, c'est que je parviens enfin à mettre un nom : "virginie" sur un parfum que je connais pour l'avoir déjà rencontré chez d'autres mélanges. Il me semble que c'est notamment une composante gustative de l'Old Dublin, mais pour être sûr il faudra que j'y regoûte.

Deux images me viennent en association libre (merci Dr Freud) : des champs, et une jeune fille à peine pubère, longiligne, que mon nez survole en rase-mottes (oups). Elle se cache, se dérobe comme ce tabac.

Au goût, c'est doux, doucereux même. Frais. Un goût de mie de pain, peut-être ? Et un soupçon de champignons très très frais.

Impossible d'aller plus loin : les arômes jouent à cache-cache, c'est soit fade, soit trop subtil pour moi. Ou alors il faut que je grandisse encore un peu.

Cet arôme de bécheuse floutée à la Hamilton, tous ces évitements à chaque fois que je tente d'attraper l'arôme de ce tabac, j'ai l'impression de l'entendre me dire "Sorry...", "I beg your pard'n", "excuse-me" m'ont émoustillé sans me combler.

Non, le tabac est d'une très grande qualité, c'est clair. Mais c'est très léger.
"Je n'ai rien senti", comme disait Anne d'Autriche à Louis XIII. C'est comme si en le dégustant, on cherchait ce qui manque.

Après fumage, ça laisse un goût agréable mais très léger dans la bouche.

Alors vous savez quoi ? Ce truc m'a donné vraiment faim. Sitôt ce virginia parti en fumée je me suis jeté sur mon tabac brun préféré, je m'en suis vidé un bol presto presto et là, aaaah, j'ai pris mon pied.

J'ai lu ton compte rendu de ta découverte du Virginia avec beaucoup de plaisir, c'est drôle, précis et léger à la fois, un peu comme ce tabac.

Il ne faut cependant pas résumer le Virginia à ce seul (excellent) tabac qu'est le Gawith. Le Virginia est un tabac aux milles facettes, tant à cause de sa région de production qu'à sa maturation ou son étuvage. Ca va du très bon à l’exécrable, et pas seulement de lapin.

P.S. J'adore moi aussi les sardines à l'huile 

Sympa ta revue. Il faudra que tu essaies un viirginia/perique style kriswill; La boîte est ronde et bleue, le petit amateur de sardines ne sera pas déçu.

Eh merci pour ce retour sur une icône des tabacs à pipe !
C'est certain par rapport à un tabac brun c'est forcément plus doux moins fort en nicotine....

Bourrac a écrit:

Après fumage, ça laisse un goût agréable mais très léger dans la bouche.

Merci pour cette revue, ça devrait me plaire

Merci les gars pour vos commentaires encourageants !

J'essaierais bien ce Krisswill mais le périque m'angoisse un peu. C'est encore un tabac qui pue très parfumé ?

Bourrac a écrit:

Merci les gars pour vos commentaires encourageants !

J'essaierais bien ce Krisswill mais le périque m'angoisse un peu. C'est encore un tabac qui pue très parfumé ?

Ah non c'est un tabac plutôt poivré...

Bourrac a écrit:

Merci les gars pour vos commentaires encourageants !

J'essaierais bien ce Krisswill mais le périque m'angoisse un peu. C'est encore un tabac qui pue très parfumé ?

Ne crains pas le périque. Je te recommande la lecture de cet article:
http://www.pipegazette.com/2011/03/ma-passion-du-perique.html
Pour le kriswill, il apporte un côté figue séchée bien présent et très agréable et aussi la vitamine N qui t'a manquée dans ton virginie. Pour être certain de ne pas dire de bêtise, je suis en train de fumer du périque pur dans une mignonette en terre. C'est doux et fort à la fois. Je le vois plus comme une épice très parfumée, un peu forte certes, mais rien à voir pour moi avec la force du poivre ou le piquant d'un piment  de cayenne. On sent qu'il est plus chargé en nicotine qu'un tabac brun, je ne recommande pas de le fumer pur mais ça vaut le coup d'essayer pour avoir une opinion. Personnellement, je l'utilise en petite quantité en mélange avec du virginie et aussi parfois dans mes mélanges style anglais (ou balkanique?). Enfin, je préfère nettement le kriswill au capstan que je trouve un peu léger. Maintenant, les goûts et les couleurs...

Merci pour cette belle revue, il faudra vraiment que je m'en dégote. Bravo également car c'est vraiment bien écrit. 

Oui si tu es amateur de brun, ça peut te laisser sur ta faim, ou te mettre en appétit comme tu l'as décrit 

Perso, ta description me séduit sur sa douceur (même si j'avoue ne pas avoir compris l'image de la pré pubere)

Bourrac a écrit:

J'essaierais bien ce Krisswill mais le périque m'angoisse un peu. C'est encore un tabac qui pue très parfumé ?

Non, il est toujours utilisé en petite quantité, il donne beaucoup de douceur à un mélange. Associé au Virginia, il permet d'atténuer son côté piquant.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Bourrac a écrit:

J'essaierais bien ce Krisswill mais le périque m'angoisse un peu. C'est encore un tabac qui pue très parfumé ?

Non, il est toujours utilisé en petite quantité, il donne beaucoup de douceur à un mélange. Associé au Virginia, il permet d'atténuer son côté piquant.

Et de renforcer son niveau de vitamine N

PetuneurBreton a écrit:

Et de renforcer son niveau de vitamine N

Aussi 

Ce n'est pas le Burley côté nicotine, mais ça se tient bien quand même...

Pierrot Gourmand a écrit:

 (même si j'avoue ne pas avoir compris l'image de la pré pubere)

Il n'a pas dit pré pubère mais à peine pubère. C'st la peine qui le mine.

Octave a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

 (même si j'avoue ne pas avoir compris l'image de la pré pubere)

Il n'a pas dit pré pubère mais à peine pubère. C'st la peine qui le mine.

Oulà...
Désolé !

Oui, tout à fait, elle est quand-même déjà femme.
J'espère tout à coup ne choquer personne avec cette image que je vous ai livrée sans malice. Je l'analyse avec le recul comme une association libre avec le nom "virginia" de ce tabac, ainsi qu'avec la blancheur (et la fadeur) supposée de la peau de cette jeune femme.
Tout comme pourrait me venir à l'esprit la peau cireuse et ridée, mais noble et belle du visage d'une vieille femme pour un autre tabac.

Il n'y a aucun "vice" derrière si c'est ce que tu veux dire, Pierrot. Je comprendrais qu'on puisse mal l'interpréter et je peux enlever ce passage de mon message, si tu estimes que c'est nécessaire à la tenue de ce forum.

J'aurais dû écrire "jeune femme".
Dans tous les cas je tâcherai d'être plus retenu la prochaine fois.

Bourrac a écrit:

Octave a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

 (même si j'avoue ne pas avoir compris l'image de la pré pubere)

Il n'a pas dit pré pubère mais à peine pubère. C'st la peine qui le mine.

Oulà...
Désolé !

Oui, tout à fait, elle est quand-même déjà femme.
J'espère tout à coup ne choquer personne avec cette image que je vous ai livrée sans malice. Je l'analyse avec le recul comme une association libre avec le nom "virginia" de ce tabac, ainsi qu'avec la blancheur (et la fadeur) supposée de la peau de cette jeune femme.
Tout comme pourrait me venir à l'esprit la peau cireuse et ridée, mais noble et belle du visage d'une vieille femme pour un autre tabac.

Il n'y a aucun "vice" derrière si c'est ce que tu veux dire, Pierrot. Je comprendrais qu'on puisse mal l'interpréter et je peux enlever ce passage de mon message, si tu estimes que c'est nécessaire par rapport à la tenue de ce forum.

J'aurais dû écrire "jeune femme".
Dans tous les cas je tâcherai d'être plus retenu la prochaine fois.

Vive la censure, mort à la littérature ?
Honni soit qui mal y pense, seul le lecteur est responsable de son interprétation.

Très bonne revue. Quand on goûte un bon Virginia, on retrouve des saveurs connues et on cherche une explosion gustative, qui vient ou pas. C'est très précis et très clair, bravo.

Munch a écrit:

Bourrac a écrit:

Octave a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

 (même si j'avoue ne pas avoir compris l'image de la pré pubere)

Il n'a pas dit pré pubère mais à peine pubère. C'st la peine qui le mine.

Oulà...
Désolé !

Oui, tout à fait, elle est quand-même déjà femme.
J'espère tout à coup ne choquer personne avec cette image que je vous ai livrée sans malice. Je l'analyse avec le recul comme une association libre avec le nom "virginia" de ce tabac, ainsi qu'avec la blancheur (et la fadeur) supposée de la peau de cette jeune femme.
Tout comme pourrait me venir à l'esprit la peau cireuse et ridée, mais noble et belle du visage d'une vieille femme pour un autre tabac.

Il n'y a aucun "vice" derrière si c'est ce que tu veux dire, Pierrot. Je comprendrais qu'on puisse mal l'interpréter et je peux enlever ce passage de mon message, si tu estimes que c'est nécessaire par rapport à la tenue de ce forum.

J'aurais dû écrire "jeune femme".
Dans tous les cas je tâcherai d'être plus retenu la prochaine fois.

Vive la censure, mort à la littérature ?
Honni soit qui mal y pense, seul le lecteur est responsable de son interprétation.

Très bonne revue. Quand on goûte un bon Virginia, on retrouve des saveurs connues et on cherche une explosion gustative, qui vient ou pas. C'est très précis et très clair, bravo.

Oulah point de censure, juste un vécu personnel qui m'a fait tiquer en effet, sans penser à forcément quelque chose de malsain de la part de Bourrac. Et comme ça m'a tiqué, et que je ne saisissait pas la comparaison, je préférais le relever, et ainsi lire ce matin les explications de l'auteur.

En lisant, je voyais une jeune fille qui a dans la peau un grain de fantaisie. Je l'imaginais timide mâchant sa cotte. Pas de quoi à songer censurer.

Merci Octave.   Merci Munch.

Pierrot, je pense que tu as cru voir dans cette simple image des intentions qu'il n'y avait pas. Ce matin je me sens un peu sali. Mais c'est une bonne chose : je ferai davantage attention pour ne plus devoir me justifier.

Bourrac a écrit:

Merci Octave.   Merci Munch.

Pierrot, je pense que tu as cru voir dans cette simple image des intentions qu'il n'y avait pas. Ce matin je me sens un peu sali. Mais c'est une bonne chose : je ferai davantage attention pour ne plus devoir me justifier.

Tu n'as pas à te sentir sali du tout, je ne posais pas la question en tant qu'admin mais en tant que lecteur. C'était une vision poétique, je m'en doutais, mais j'avais du mal à saisir le lien avec le tabac ici, et comme expliqué, certaines choses de mon parcours de vie ont fait que ça m'a un peu perturbé. Il ne faut pas le prendre pour toi, rassure toi.

Pierrot Gourmand a écrit:

Oulah point de censure, juste un vécu personnel qui m'a fait tiquer en effet, sans penser à forcément quelque chose de malsain de la part de Bourrac. Et comme ça m'a tiqué, et que je ne saisissait pas la comparaison, je préférais le relever, et ainsi lire ce matin les explications de l'auteur.

T'inquiète Pierrot, je ne m'adressais pas à toi (seul le lecteur, etc.), je voulais juste éviter que Bourrac songe à s'auto-censurer.

Dans un autre ordre d'idée, j'ai toujours trouvé plus intéressants les textes, les débats, les idées ou les gens qui ne respectent pas ma sensibilité.

Munch a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Oulah point de censure, juste un vécu personnel qui m'a fait tiquer en effet, sans penser à forcément quelque chose de malsain de la part de Bourrac. Et comme ça m'a tiqué, et que je ne saisissait pas la comparaison, je préférais le relever, et ainsi lire ce matin les explications de l'auteur.

T'inquiète Pierrot, je ne m'adressais pas à toi (seul le lecteur, etc.), je voulais juste éviter que Bourrac songe à s'auto-censurer.

Dans un autre ordre d'idée, j'ai toujours trouvé plus intéressants les textes, les débats, les idées ou les gens qui ne respectent pas ma sensibilité.

Munch a écrit:

Dans un autre ordre d'idée, j'ai toujours trouvé plus intéressants les textes, les débats, les idées ou les gens qui ne respectent pas ma sensibilité.

Bonne idée ça. Dis moi ce sur quoi tu es sensible, qu'on se bastonne 






Oui, oui, je sais, 

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Bonne idée ça. Dis moi ce sur quoi tu es sensible, qu'on se bastonne 

Ce serait contre-productif : je finirais par te trouver intéressant.

Mais disons : l'impératif et le Full Virginia Flake (hop, retour au sujet, discrétos).

Monsieur De Mesmaeker. a écrit:

Bonne idée ça. Dis moi ce sur quoi tu es sensible, qu'on se bastonne 

Présent!