Bonjour à tous, voici un topic qui n'a rien à voire avec la bouffarde mais cest un sujet très important je trouve.
Il s'agit de la vie privée sur internet...
En effet je suppose que vous utilisez majoritairement le forum sur votre ordinateur Windaube... grosse erreur. Microsoft est une société à but lucratif qui utilise vos données personnelles afin de faire de l'argent. C'est d'ailleurs un système défaillant en tout point dans le cadre de la sécurité. J'utilise personnellement une distribution Linux très ergonomique qui a la soucis de la sécurité de ses millions d'utilisateurs, sans en chercher quelconque bénéfice. Vous pouvez ainsi utiliser linux mint, debian.... Je souhaite aussi souligner que la messagerie gmail lit absolument tous vos mails, ceci à fin de cibler des publicités pertinentes. il faut ajouter le célèbre dicton "quand c'est gratuit c'est vous le produit." C'est à dire que lorsque vous utilisez des services gratuits tels que gmail, ils se rémunèrent sur vous et créent des énormes bases de données que l'on peut plus ou moins appelé du fichage. Google lit vos mails, connait vos contacts, sait quelles applications vous avez installé. Si vous souhaitez passer à une messagerie sécurisée et sans atteinte à la vie privée je vous conseille protonmail.com.
En tout cas il ne sert à rien de se dire "si je n'ai rien à cacher ya pas de soucis. Il y a dans tous les cas un problème de vie privée. Toutes ces entreprises forment une sorte de conglomérat qui possèdent beaucoup d'informations. Voyez le film Minority Report si vous n'êtes pas satisfait de mon commentaire. Je suis en tout cas un fervent défenseur de la vie privée.
A bonne entendeur salut!m

bob-letanj a écrit:

Bonjour à tous, voici un topic qui n'a rien à voire avec la bouffarde mais cest un sujet très important je trouve.
Il s'agit de la vie privée sur internet...
En effet je suppose que vous utilisez majoritairement le forum sur votre ordinateur Windaube... grosse erreur. Microsoft est une société à but lucratif qui utilise vos données personnelles afin de faire de l'argent. C'est d'ailleurs un système défaillant en tout point dans le cadre de la sécurité. J'utilise personnellement une distribution Linux très ergonomique qui a la soucis de la sécurité de ses millions d'utilisateurs, sans en chercher quelconque bénéfice. Vous pouvez ainsi utiliser linux mint, debian....  Je souhaite aussi souligner que la messagerie gmail lit absolument tous vos mails, ceci à fin de cibler des publicités pertinentes. il faut ajouter le célèbre dicton "quand c'est gratuit c'est vous le produit." C'est à dire que lorsque vous utilisez des services gratuits tels que gmail, ils se rémunèrent sur vous et créent des énormes bases de données que l'on peut plus ou moins appelé du fichage. Google lit vos mails, connait vos contacts, sait quelles applications vous avez installé. Si vous souhaitez passer à une messagerie sécurisée et sans atteinte à la vie privée je vous conseille protonmail.com.
En tout cas il ne sert à rien de se dire "si je n'ai rien à cacher ya pas de soucis. Il y a dans tous les cas un problème de vie privée. Toutes ces entreprises forment une sorte de conglomérat qui possèdent beaucoup d'informations. Voyez le film Minority Report si vous n'êtes pas satisfait de mon commentaire. Je suis en tout cas un fervent défenseur de la vie privée.
A bonne entendeur salut!m

Linux Mint édition MATE que je découvre depuis peu est pas mal pour passer le cap.
Sinon Lubuntu est bien mais l'on s'ennuie vite.
Pour aller plus loin il y a Debian mais c'est déjà un peu moins évident pour les enfants de Windows.
Pensez également à bien configurer vos navigateurs oueb, on privilégiera Firefox voire le quelque peu dépassé Pale Moon.
Creusez la chose ici est un bon début: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Observez votre empreinte numérique: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Une liste de résolveurs DNS mise à jour tous les mois: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Protégez-vous et vos proches sur les internets.

Sujet essentiel soulevé par notre ami, en effet, et ça ne concerne pas qu'internet. Ca vaut aussi, par exemple, pour les cartes de fidélité.

Un petit exemple aux USA (la chose est aujourd'hui impossible en Europe, grâce au RDPD) : un type tombe dans un supermarché car un produit alimentaire avait été renversé et mal nettoyé, il se casse une jambe. Il demande à être indemnisé de son préjudice par le supermarché.

La chaîne de grands magasins produit alors au tribunal la liste de ses achats tirée de sa carte de fidélité, afin de prouver qu'il achète davantage d'alcool que la moyenne des consommateurs alors qu'il vit seul, ce qui expliquerait qu'il soit tombé.

Vous en voulez d'autres ?

Rien n'oblige à être hyperconnecté, abuser des serveurs énergivores, participer à la surconsommation en hypermarché et se laisser pister par sa cb ou son cellulaire .....
Idem, rien n'oblige à pétuner avec le risque conscient de problème de santé potentiel finissant à la charge de la société .....
Et de tels exemples "beurre - argent du beurre - popotin de la crémière" (oui, c'est mon côté "prude") sont légions comme le gentil écolo revendicatif fringué en made in china

Faut juste être conscient de certaines contraintes et accepter certains compromis de vie en communauté avec bien sûr un curseur d'acceptabilité variant d'un individu à l'autre ...

Et pourtant je n'ai jamais de publicités de pipes ou de jeu de rôle, l'algorithme de Gmail doit mal fonctionner. 

Ca va venir ...

Vous êtes curieux de savoir ce que Google sait de vos déplacements ? https://www.google.com/maps/timeline?pli=1&pb

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Vous êtes curieux de savoir ce que Google sait de vos déplacements ? https://www.google.com/maps/timeline?pli=1&pb

J'ai voulu essayer, et ils me demandent de me connecter. Je n'ose pas, ils vont savoir que je suis chez ma maîtresse...Pourvu qu'ils ne le disent pas à ma femme!

Pipair a écrit:

J'ai voulu essayer, et ils me demandent de me connecter. Je n'ose pas, ils vont savoir que je suis chez ma maîtresse...Pourvu qu'ils ne le disent pas à ma femme!

Ne pas te connecter t'empêche de voir tes déplacements tels qu'ils sont enregistrés par Google, mais ça n'empêche pas google de les enregistrer.

Voici par exemple la liste des endroits que j'ai fréquenté depuis trois ans, j'ai pourtant désactivé l'enregistrement des trajets.

Impressionnant ce flicage! Je suppose qu'ils connaissent aussi très bien les dates et les heures à la seconde près des différents endroits visités.

Je dois avouer que j'ai clairement abandonné face à la collecte de donnée.
J'ai l'impression de me battre contre un char muni seulement d'un couteau.
Avoir un téléphone android c'est déjà mort pour le respect de ta vie privée.

Pipair a écrit:

Impressionnant ce flicage! Je suppose qu'ils connaissent aussi très bien les dates et les heures à la seconde près des différents endroits visités.

Oui, lorsqu'on ne désactive pas l'enregistrement des trajets. Tiens, je vais aller marcher cet après midi en activant ça, pour vous montrer le résultat.

Rascar Capac a écrit:

Je dois avouer que j'ai clairement abandonné face à la collecte de donnée.
J'ai l'impression de me battre contre un char muni seulement d'un couteau.
Avoir un téléphone android c'est déjà mort pour le respect de ta vie privée.

Non, il ne faut pas baisser les bras, il y a des moyens de se protéger a minima, mais il faut d'abord être conscient des risques, c'était le but du sujet lancé par notre ami...

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Vous êtes curieux de savoir ce que Google sait de vos déplacements ? https://www.google.com/maps/timeline?pli=1&pb

Aujourd'hui j'ai été faire "péter" la Ducati avec mon vieux très vieux smartphone Androïd (version 2.3.6) dans la poche du blouson. Je viens de suivre tes conseils pour la restitution du trajet et voici ce que je trouve:

Apparemment, je passe entre les mailles du filet, ils ne m'ont pas vu! Peut être ta marche de cet après-midi donnera-t-elle un résultat? (je me doutais bien que tu étais un coureur de fond ).

Oublié de dire que je n'utilise pas le GPS du smartphone, et ce doit être pour ça qu'ils ne me suivent pas. De plus ils n'ont, je pense, pas accès au suivi fait par les relais téléphoniques.

Pipair a écrit:

Oublié de dire que je n'utilise pas le GPS du smartphone, et ce doit être pour ça qu'ils ne me suivent pas. De plus ils n'ont, je pense, pas accès au suivi fait par les relais téléphoniques.

Oui, c'est parce que la fonction GPS n'est pas activée.

Moi, ça donne ça. Un test précédent était bien plus précis. La question que chacun doit se poser est : "Est-ce que j'aimerais que mon employeur, mon voisin, mon assureur, mon banquier, puisse consulter ça ?

En Europe c'est heureusement aujourd'hui interdit, mais demain ? Si votre assureur double votre prime en raison de votre manque d'activité physique, qui augmente le risque cardio-vasculaire, par exemple....

Pierrot Gourmand a écrit:

Et pourtant je n'ai jamais de publicités de pipes ou de jeu de rôle, l'algorithme de Gmail doit mal fonctionner. 

faut regarder dans tes spams pour de la pub concernant les pipes    

trêve de plaisanterie c'est la même chose pour moi. Rien sur la bouffarde, la rando, la photo, le bushcraft, etc ...

J'avoue que cette "indignation" m'échappe un peu  

C'est pas comme la scolarisation obligatoire (obligation de moyen, pas de résultat, faut pas déconner quand même ) ou le respect de la loi : il n'y a nulle obligation d'être numérisé, d'avoir un smartphone, un permis de conduire ou une bagnole ....

Mon vieil iphone de récupération (il a plus de 10 ans) n'est jamais connecté, toujours en mode avion ... si je téléphone, je choisis l'endroit ... bref je suis invisible  .... pourtant je voyage.
Idem pour mes différentes adresses mails (j'en ai une dizaine entre les adresses poubelles, les adresses bécanes, la gestion de mon ancienne boîte de consulting, etc...), j'évite de me connecter n'importe où en dehors du taf ... et au cas où, un coup de vpn et c'est réglé ...

Sans rentrer dans une compétition anti-flicage, Firefox me suffit avec toute une armada d'anti-virus ou d'outils de nettoyage (vieille version de CCleaner, d'adwcleaner) ou d'anti-traceurs (ghost bidule, adblocker, etc...)...
Pareil, si par fainéantise je matte la téloche hors Arte ou la 5, je coupe le son pour les pubs ....

Allez, je vais vous faire rire en avouant que j'ai failli faire demi-tour au renouvellement de ma carte d'identité, celle où il faut laisser ces empreintes .... Là, c'est vraiment inquiétant, c'est du pur fichage, la contrepartie de vivre sur le sol français   (si je ne m'abuse, aux USA la carte d'identité n'existe pas  ... )

Lecram Effuahc Zella a écrit:

il n'y a nulle obligation d'être numérisé, d'avoir un smartphone, un permis de conduire ou une bagnole ...

Eh bah si.
Contre-exemple rapido :
Pour certaines démarches la télédéclaration est devenue obligatoire en France.
Pour télédéclarer il faut une adresse mail au minimum, et à moins d'aller dans un cyber-café (en existe-t-il encore en France ?) il faut aussi un terminal, un système d'exploitation, un navigateur web et un fournisseur d'accès.
J'ai vécu deux ans sans internet ni téléphone volontairement, eh bah les démarches administratives c'est quelque chose de pas triste chpeux dire.

Dans ton exemple, tu démontres toi-même que les télé-déclarations - afin de pouvoir bénéficier de quelque chose (*) - sont compliquées mais possibles sans être pour autant connecté  

C'est l'acceptation passive généralisée qui fait qu'on a l'impression de ne pouvoir y échapper ....

Pour qui veut s'en donner la peine, la dématérialisation numérique à tout crin ne devrait pas passer au niveau du droit européen..


(*) : pareil, je paye de l'urssaf à l'ancienne par chèque à l'état français pour mes diverses activités pro (j'ai refusé de verser dans les télé-déclarations dématérialisées), mais en contrepartie je bénéficie d'un système de liberté théorique (pas mal bousculé ces temps-ci) :  protection "relative", droit de circuler, paix sociale, etc...

Ok bon on va pas faire le procès des navigateurs et autres fournisseurs internets.
La vie privée sur internet, ok alors on peut faire ce que l’on veut mais dès le moment que l’on utilisent certains supports de réseau sociaux bein ta vie privée elle prend un coup, tes contactes, tes préférences, et autres.
Et après c’est de savoir ce que l’on veut montrer de soi.
Si ils analysent que je viens 65% de mon temps sur le forum et que j’aime la bière, bon c’est pas trop grave;-)

Ok, on dira aussi que les présidents mis sur écoute n'étaient pas obligés d'avoir le téléphone alors.

On n'est pas très loin de l'histoire du gars qui tombe du gratte-ciel en répétant à chaque étage "jusque ici tout va bien".

Je suis content que ce topic ai fait réagir! Personnellement étant informaticien je me déconnecte de plus en plus étant donné des dérives possibles

Moi ce qui me fait rire c'est les gens: "meuh faicebouk y nou aispione"
>exhiber sciemment sa vie privée sur les réseaux.
>se plaindre d'être "espionné".


Tout est question de compromis.
L'essentiel c'est d'avoir conscience des tenants et aboutissants de la chose.

Munch a écrit:

Lecram Effuahc Zella a écrit:

il n'y a nulle obligation d'être numérisé, d'avoir un smartphone, un permis de conduire ou une bagnole ...

Eh bah si.
Contre-exemple rapido :
Pour certaines démarches la télédéclaration est devenue obligatoire en France.
Pour télédéclarer il faut une adresse mail au minimum, et à moins d'aller dans un cyber-café (en existe-t-il encore en France ?) il faut aussi un terminal, un système d'exploitation, un navigateur web et un fournisseur d'accès.
J'ai vécu deux ans sans internet ni téléphone volontairement, eh bah les démarches administratives c'est quelque chose de pas triste chpeux dire.

Je co signe ! 
On te force à recevoir tes factures sur internet (si tu dois les imprimer c'est à tes frais) , pour certains services
t'es OBLIGE d'avoir un portable, sinon t'es un extraterrestre, le filaire ne va pas !  
 Bref , on oublie que tout ça a un coût , c'est pas gratuit tous ces abonnements ...

Anecdote d'il y a quelques années.
Lâché en gare de Lyon sans qu'il m'ait été donné l'occasion de consulter par avance les horaires etc.
Je me suis fait traiter comme un malpropre par un agent de quai SNCF parce que je n'avais pas de téléphone "intelligent" pour consulter moi-même les horaires alors que c'est son p*tain de boulot.

Autre anecdote plus récente.
J'avais commencé un boulot dans une boîte où il m'a été fortement demandé de m'acheter un "smart"phone pour le travail.
NON. Si c'est dans le cadre de mon travail l'entreprise est tenue de fournir l'outil.
Bien sûr cette boîte est mal réputée dans le milieu et bien connue des prud'hommes.