Pierrot Gourmand a écrit:

Les salauds   j'aurais vraiment bien mordu ! 

Niark niark niark 

Nous nous sommes trouvés, Octave et moi, nous nous sommes rencontrés ici l'an dernier, et depuis nous nous appelons une ou deux fois par semaine, nous nous intéressons au même type de pipes de collection, alors nous nous refilons des tuyaux (de pipe)...

Et puisque nous avons le même sens de l'humour dépravé, hein, bon, voilà. Après la fausse , voici la fausse interdiction de fumer de façon ostentatoire....

C'est du joli! Quelle belle bande de rigolo ces deux là ... Dommage que j'étais au travail, sinon, bien que non concerné par cette loi, et encore, si cela avait été le cas, Référendum (merci la démocratie Suisse), j'aurais bien pu tomber dans le panneau

Du coup Octave et MdM, vous voilà promu dans la bande des joyeux loufoques, qui était célèbre mais cela faisait longtemps que nous n'y avions pas vu et accepté de digne représentants !

Que d'honneur, merci Pierrot. Je suis quand même surpris car je pense être un garçon sérieux. 

Pierrot Gourmand a écrit:

Du coup Octave et MdM, vous voilà promu dans la bande des joyeux loufoques, qui était célèbre mais cela faisait longtemps que nous n'y avions pas vu et accepté de digne représentants !

C'est bien fait pour nous, nous n'avons pas été sages, nous voilà punis 

En tout cas vous vious êtes bien trouvés tout les deux !!!

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Du coup Octave et MdM, vous voilà promu dans la bande des joyeux loufoques, qui était célèbre mais cela faisait longtemps que nous n'y avions pas vu et accepté de digne représentants !

C'est bien fait pour nous, nous n'avons pas été sages, nous voilà punis 

Si j'avais voulu vous punir j'aurais créé un rang "idiots du village" 

C'est malin bande de petits salopiauds!!! J'ai lu ça vite fait hier soir et ça m'a travaillé toute la nuit... 
Ça me paraissait bien aberrant mais un pandore m'ayant déjà regardé d'un œil soupçonneux en train de triturer mon tabac pour bourrer ma bouffarde, plus rien ne m'étonne...
De plus l'histoire des régions frontalières sonnait juste, au vu des différences de prix et d'offre...

En tout cas, je suis à cent pour cent d'accord en ce qui concerne la "pipe rebelle" de Pierrot: j’avais même préparé ça que je venais de piquer sur "Fesses de Bouc"    



Bravo aux cuisiniers qui nous ont servi ce plat subtilement assaisonné et, concernant un éventuel futur décret de loi........ méfiez-vous de l'abus des élites  

Roland de V a écrit:

. méfiez-vous de l'abus des élites  

en plus ils trouvent toujours une journaliste qui a une combine pour leur faire de bons papiers

Roland de V a écrit:

C'est malin bande de petits salopiauds!!! J'ai lu ça vite fait hier soir et ça m'a travaillé toute la nuit... 

Nananère... 

C'est le principe majeur du bon canular, (comme de la fakenews, d'ailleurs) donner au public un truc qu'il prend pour argent comptant car ça va dans le sens de ce qu'il pense.

Sociologiquement, ça s'appelle le biais de confirmation, nous avons tous tendance à chercher à confirmer ce que nous pensons, consciemment ou inconsciemment, c'est un avantage acquis au fil de générations de chasseurs-cueilleurs. 

Mais c'est aussi une grave erreur. Lorsque je reçois une information, je commence par chercher d'où elle vient et je tente de montrer qu'elle est fausse. Si je n'y arrive pas, alors je la prends provisoirement comme vraie, jusqu'à preuve du contraire....

Bon, j'arrête d'être sérieux 

Ben voilà vous avez bien mérite votre titre les gars

Pipeman a écrit:

Ben voilà vous avez bien mérite votre titre les gars

Ca 

Nous ne sommes pas peu fiers d'être arrivés à vous mener en bateau deux fois de suite à dix jours d'intervalle

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Roland de V a écrit:

C'est malin bande de petits salopiauds!!! J'ai lu ça vite fait hier soir et ça m'a travaillé toute la nuit... 

Nananère... 

C'est le principe majeur du bon canular, (comme de la fakenews, d'ailleurs) donner au public un truc qu'il prend pour argent comptant car ça va dans le sens de ce qu'il pense.

Sociologiquement, ça s'appelle le biais de confirmation, nous avons tous tendance à chercher à confirmer ce que nous pensons, consciemment ou inconsciemment, c'est un avantage acquis au fil de générations de chasseurs-cueilleurs. 

Mais c'est aussi une grave erreur. Lorsque je reçois une information, je commence par chercher d'où elle vient et je tente de montrer qu'elle est fausse. Si je n'y arrive pas, alors je la prends provisoirement comme vraie, jusqu'à preuve du contraire....

Bon, j'arrête d'être sérieux 

Ce petit rappel sur le biais de confirmation me fait penser à "l'effet leurre" qui montre combien nous devons nous méfier de nous-même : même si nous pensons être toujours rationnel, nous ne le sommes pas en réalité... 

Je vous invite, si cela vous intéresse, à écouter l'émission* de Jean-Claude Ameisen intitulée Des appels dans la nuit (2) (ici :https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin/sur-les-epaules-de-darwin-12-octobre-2019 à partir de 28 min 30 environs...)

*(merveilleuse émission que cette émission hebdomadaire du samedi sur France Inter : Sur les épaules de Darwin)

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Mais c'est aussi une grave erreur. Lorsque je reçois une information, je commence par chercher d'où elle vient et je tente de montrer qu'elle est fausse. Si je n'y arrive pas, alors je la prends provisoirement comme vraie, jusqu'à preuve du contraire....

Toi, tu as lu Karl Popper...

Bourrac a écrit:

Toi, tu as lu Karl Popper...

Oui 

Et je suis universitaire (dans les sciences molles, mais dans les sciences quand même  ) donc les bases de la démonstration scientifique ne me sont pas complètement inconnues...

Très intéressant, g00debriar, merci de ce lien qui libère l'esprit 

L'abus des élites, s'ils boivent est un tout des crus.

L'auvergnat a écrit:

L'abus des élites, s'ils boivent est un tout des crus.

Oui, mais les beaux débats sont un plaisir des yeux.

Alors que les beaux arts sont un plaisir des dieux.

Mais l'art se nique !

L'auvergnat a écrit:

Mais l'art se nique !

N'est-ce pas un "mot" de
notre ami Artscène ?

L'auvergnat a écrit:

Mais l'art se nique !

Oui, quand c'est de l'art comptant pour rien !

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

L'auvergnat a écrit:

Mais l'art se nique !

Oui, quand c'est de l'art comptant pour rien !

De l'art ou du cochon...?

À mon avis un l' art saint

Ou peut-être un l'art bain

Quoi qu'il en soit, l'art en sort !

A Octave, puisque tu es dépité, débouche du rhum, comme dirait Mélanchon.