Pour M De Mesmaeker: c'est légal la confiscation de la pipe? Comme pour les voitures en excès de vitesse?

Dépité, je te comprends.

Vas-tu souvent à cet endroit ? Toujours vers la même heure ? A te lire, cela me donne l'impression que les pandores savaient qu'ils allaient te trouver. Excès de zèle ?
Ca vaudrait le coup d'y retourner une autre fois à la même heure, sans fumer, pour voir leur tête... dépitée !

Octave a écrit:

Pour M De Mesmaeker: c'est légal la confiscation de la pipe? Comme pour les voitures en excès de vitesse?

Si la loi le prévoit, oui, mais je pense que c'est discriminatoire de continuer de tolérer la clop mais plus la pipe et le cigare...

Bourrac a écrit:

Dépité, je te comprends.

Vas-tu souvent à cet endroit ? Toujours vers la même heure ? A te lire, cela me donne l'impression que les pandores savaient qu'ils allaient te trouver. Excès de zèle ?
Ca vaudrait le coup d'y retourner une autre fois à la même heure, sans fumer, pour voir leur tête... dépitée !

Oui, j'y vais de temps en temps. J'ai envie de risquer la prochaine fois avec un cigare, un petit cigarillo pour essayer de comprendre cette histoire de manière ostentatoire. A partir de quelle longueur?

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Si la loi le prévoit, oui, mais je pense que c'est discriminatoire de continuer de tolérer la clop mais plus la pipe et le cigare...

Y aurait-il une histoire de dimension?

Tant que ça n'empêche pas de marcher...

Octave a écrit:

Oui, j'y vais de temps en temps. J'ai envie de risquer la prochaine fois avec un cigare, un petit cigarillo pour essayer de comprendre cette histoire de manière ostentatoire. A partir de quelle longueur?

C'est bien ce que je dis, cette loi serait inapplicable, sauf à définir la longueur et le diamètre de la pipe ou du cigare au dessus desqueks ça deviendrait ostentatoire...

Bourrac a écrit:

Tant que ça n'empêche pas de marcher...

C'est bien de le prendre comme ça, mais ça devient inquiétant, ces lois liberticides....

C'est une histoire de fou !
C'est complètement absurde.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Octave a écrit:

Oui, j'y vais de temps en temps. J'ai envie de risquer la prochaine fois avec un cigare, un petit cigarillo pour essayer de comprendre cette histoire de manière ostentatoire. A partir de quelle longueur?

C'est bien ce que je dis, cette loi serait inapplicable, sauf à définir la longueur et le diamètre de la pipe ou du cigare au dessus desqueks ça deviendrait ostentatoire.

Oui, il faudrait équiper la police avec des pieds à coulisse. Tu me rassures.

Octave a écrit:

Oui, il faudrait équiper la police avec des pieds à coulisse. Tu me rassures.

Oui mais ça ce serait dans le décret, pas dans la loi elle même...

karma91 a écrit:

C'est une histoire de fou !
C'est complètement absurde.

Peut être que le brûle gueule passerait? J'avoue que ma pipe était costaud, j'avais l'intention de rester plus d'une heure sur le banc.

karma91 a écrit:

C'est une histoire de fou !
C'est complètement absurde.

Ca, pour être absurde... Je me demande qui a eu une idée pareille...

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Octave a écrit:

Oui, il faudrait équiper la police avec des pieds à coulisse. Tu me rassures.

Oui mais ça ce serait dans le décret, pas dans la loi elle même...

Je ne comprends pas bien. Si la loi passe et que la police n'est pas équipée de pied à coulisse, je peux aller fumer ma calabash avec du davidoff ou du dunhill dans l'espace public?

Octave a écrit:

Je ne comprends pas bien. Si la loi passe et que la police n'est pas équipée de pied à coulisse, je peux aller fumer ma calabash avec du davidoff ou du dunhill dans l'espace public?

Oui, car il faut rapporter la preuve de l'infraction, sinon ça ne tient pas devant le juge, qui annule le PV

Je vous avoue sincèrement que ça fait peur, je souhaite de tout cœur que Mr. De Mesmaeker
voit juste et que ça ne passera pas, car on sait bien ici en Belgique que si la France adopte
une loi à la c.., il y a toujours un crétin au parlement qui en sort une version pour notre pays...

Bien cordialement et (toujours) bouffardeusement
Ric

Toi, tu es tranquille pour le moment, j'espère que ton gouvernement n'aura pas une idée aussi sotte que grenue !

Ric le Gaumais a écrit:

Je vous avoue sincèrement que ça fait peur, je souhaite de tout cœur que Mr. De Mesmaeker
voit juste et que ça ne passera pas, car on sait bien ici en Belgique que si la France adopte
une loi à la c.., il y a toujours un crétin au parlement qui en sort une version pour notre pays...

Bien cordialement et (toujours) bouffardeusement
Ric

Mais non Ric, tu ne risques rien. Les Belges n'achètent pas leur tabac en France. A la base cette loi c'est une histoire de taxe.

S'ils t'ont dit que c'était un arrêté préfectoral, si tu téléphonais ou écrivais à la préfecture justement, pour vérifier ? Ou à la gendarmerie ?

Depuis le confinement, certains agents en uniforme se sentent tout puissants. J'ai entendu et constaté plusieurs contrôles qui sentaient l'abus de pouvoir...

Bourrac a écrit:

S'ils t'ont dit que c'était un arrêté préfectoral, si tu téléphonais ou écrivais à la préfecture justement, pour vérifier ? Ou à la gendarmerie ?

Depuis le confinement, certains agents en uniforme se sentent tout puissants. J'ai entendu et constaté plusieurs contrôles qui sentaient l'abus de pouvoir...

Bonne idée. Je vais voir, je connais aussi une avocate qui boit le verre des juges.

Dans tous les cas, cela lèvera l'incertitude.

Octave a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Si la loi le prévoit, oui, mais je pense que c'est discriminatoire de continuer de tolérer la clop mais plus la pipe et le cigare...

Y aurait-il une histoire de dimension?

L'autre jour, alors que je m'étais arrêté au bord de la route, on m'a dit que j'urinais de manière ostentatoire. Il voulait me confisquer l'objet aussi.

Édit : j'ai mis 2 min pour l'avocate.

Pierrot Gourmand a écrit:

Octave a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Si la loi le prévoit, oui, mais je pense que c'est discriminatoire de continuer de tolérer la clop mais plus la pipe et le cigare...

Y aurait-il une histoire de dimension?

L'autre jour, alors que je m'étais arrêté au bord de la route, on m'a dit que j'urinais de manière ostentatoire. Il voulait me confisquer l'objet aussi.

Mais quand ils ont mesuré ils ont trouvé que ce n'était pas ostentatoire?

Octave a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Octave a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Si la loi le prévoit, oui, mais je pense que c'est discriminatoire de continuer de tolérer la clop mais plus la pipe et le cigare...

Y aurait-il une histoire de dimension?

L'autre jour, alors que je m'étais arrêté au bord de la route, on m'a dit que j'urinais de manière ostentatoire. Il voulait me confisquer l'objet aussi.

Mais quand ils ont mesuré ils ont trouvé que ce n'était pas ostentatoire?

Oui, je suis a la limite de la norme.