Il me semblait bien de le 1er avril était passé depuis un moment.
Il est vrai qu'avec le confinement, on perd la notion du temps

Ok alors c'est une blague. ....sur le tabac!

Tout a commencé avec une blague à tabac, et une pipe...

Maintenant, vu ce que dit un docteur en droit ici, je ne sais plus.

Octave a écrit:

Maintenant, vu ce que dit un docteur en droit ici, je ne sais plus.

Exemple parfait de l'argument d'autorité : ce n'est pas parce que quelqu'un affirme péremptoirement quelque chose en avançant ses titres que c'est vrai 

Une réflexion fort utile en ces temps de fake news.

Nous espérons avoir su vous amuser une nouvelle fois, mais ça va devenir difficile d'arriver à vous piéger à nouveau à l'avenir avec nos couenneries

Belle morale pour cette histoire Mr de Mesmaeker ! Oui, je pense aussi que nos filets sont à réparer et qu'il va falloir attendre un moment avant de retourner à la pêche.

Par les temps qui courent, c'était hautement crédible !
Flippant, mais crédible.
Par contre faut remiser le chalutier, je pense que la pèche est terminée pour un bon moment

Merci à tous pour avoir participé.

karma91 a écrit:

Par contre faut remiser le chalutier, je pense que la pèche est terminée pour un bon moment

Super, j'ai l'impression d'entendre un Tonton flingueur!

karma91 a écrit:

Par contre faut remiser le chalutier, je pense que la pèche est terminée pour un bon moment

C'est curieux cette manie qu'ont les marins de faire des phrases...

Incroyable cette histoire ! Apparemment ils ont le temps de faire des projets de lois à la con, c'est vrai que nous ne sommes pas dans une crise sanitaire, financière et sociale.
Que cela soit pour la pipe, le cigare ou même encore les petits jeunes qui fument la chicha, mais mince tout le monde fait ce qu'il veut, non ? Être sans cesse fliquer, j'ai l'impression qu'on ne quitte jamais vraiment l'école en fin de compte, toujours des cpe et des surveillants dans nos vies.

Perso, à la place d'Octave, j'irais le plus souvent possible sur ce banc, avec une pipe à 2 sous, même bouchée, et je brulerais de l'encens le plus fumigène possible à côté de moi, comme ma religion -inventée pour la circonstance- me le recommanderait.
Sur que c'est chercher les ennuis, vu l'humour des pandores, mais je ne pense pas qu'il soit interdit de faire brûler de l'encens en marmonnant des mantras.
Autre version, des cônes d'encens dans un récipient idoine (en évitant d'inhaler, c'est toxique, ces trucs).

Mais où va t'on, mon bon monsieur?
Au fait, ils contrôlent au pied des "rachélèmes", les vertueux?

Et quid des mégotes de "clopeux"? (Sans parler de la dernière mode, masques et gants qui souillent jusqqu'aux plages...

karma91 a écrit:

Par les temps qui courent, c'était hautement crédible !
Flippant, mais crédible.
Par contre faut remiser le chalutier, je pense que la pèche est terminée pour un bon moment

Ben non, finalement ça mord encore 

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Ben non, finalement ça mord encore 

Moi j'ai retiré le filet. En aurais-tu reposé un? Je ne le vois pas.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Bizarre, c'est manifestement un excès de zèle, car la loi n'est pas encore passée, pour le moment c'est juste une proposition de loi, qui attend encore le feu vert du Conseil d'état !

J'ai failli me laisser prendre et j'étais prêt à partir à la recherche de ce projet de texte tellement cela me semblait énorme...

Pourtant dès ce passage j'aurais dû me méfier : en France, le Conseil d'Etat ne se prononce que très rarement car de façon facultative sur les propositions de loi (qui sont d'origine parlementaire...) mais surtout sur les projets de loi (qui sont d'origine gouvernementale) car cette saisine est obligatoire. (article 39 de la Constitution)

Et oui les juristes aiment bien pinailler sur les mots (projets, propositions) car comme le disait Camus "Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde".

Cette possibilité d'avis du Conseil d'Etat sur une proposition de loi, rendue possible par la réforme constitutionnelle de 2008, est à ma connaissance peu utilisée (je dirais une trentaine d'utilisations environ depuis 2008). Cet avis ne peut en effet être demandé que par le Président du Sénat ou le Président de l'A.N. et le parlementaire auteur de la proposition de loi peut s'y opposer ! Bref, c'est plutôt rare comme machin.


Alors simple maladresse de Monsieur de Mesmaeker, dont je ne peux croire que cette subtilité lui a échappé (puisque le droit c'est son métier ), où alors piste donnée au lecteur pour l'alerter sur le canular ?

C'était effectivement l'une des pistes, une autre étant la circulaire d'application précédent la loi et le décret 

Je viens de comprendre.
J'ai bien mordu ! Bravo Octave et Mr de M.
C'est l'histoire du pied à coulisse qui m'a mis la puce à l'oreille si j'ose dire...

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

C'était effectivement l'une des pistes, une autre étant la circulaire d'application précédent la loi et le décret 

Mais c'est le droit à l'envers ! 

Très bon en tout cas ! bravo à vous deux !!

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Ah flûte, je pensais que ce projet de loi ne verrait jamais le jour, mais j'ai trouvé ce matin la circulaire concernant l'achat de pieds à coulisse afin d'en équiper les brigades de gendarmerie et les commissariat de police. Pour le moment, ils en sont à l'appel d'offre...

La il me semble que ce n'était plus une piste mais une autoroute! Moi en tout cas j'étais plié quand j'ai lu ça. Merci à tous, tant mieux si on vous a amusé. Le but était de nous amuser en amusant.

Bourrac a écrit:

C'est l'histoire du pied à coulisse qui m'a mis la puce à l'oreille si j'ose dire...

Pattes courtes, pattes longues? Les puces d'Asie sont réputées pour leurs longues pattes.

Il ne faut pas croire ceux qui racontent cela. Ils ont plein de mythes à la bouche.

je les soupçonne d'avoir leur bouche près du menton.

Les salauds   j'aurais vraiment bien mordu ! Il va falloir un sacré degorgeoir, j'ai failli contacter un ami gendarme à ce sujet; j'aurais eu l'air fin (pas assez pour espérer passer entre les mailles de votre filets, bande de chenapans  ).

En tout cas je suis rassuré 

As-tu eu peur pour les autres? J'ai peut être mal lu, mais j'avais cru comprendre que les gendarmes avaient déjà contrôlé ton engin et que tu pouvais l'utiliser car tu es dans la norme.