Octave a écrit:

Aujourd'hui, mon tabac brun préféré et que je fume tous les jours est le Scaferlati Caporal, le remplaçant de l'ancien cube de gris, revu par Mac Baren et selon moi meilleur que l'ancien.

Eh ben je suis bien d'accord.

Pour revenir sur les Semois, c'est du brun, c'est bon mais c'est aussi un autre délire.

Munch a écrit:

Octave a écrit:

Aujourd'hui, mon tabac brun préféré et que je fume tous les jours est le Scaferlati Caporal, le remplaçant de l'ancien cube de gris, revu par Mac Baren et selon moi meilleur que l'ancien.

Eh ben je suis bien d'accord.

Pour revenir sur les Semois, c'est du brun, c'est bon mais c'est aussi un autre délire.

J'aime bien le Saint-Claude, mais je n'ai jamais fumé d'autres bruns français. Il existe plusieurs Caporal différents ?

Il y a le caporal bandeau bleu, rouge, vert et le 1637

Je vais attendre la fin du confinement pour commander en belgique via des copains chtis.
Je vais bien entendu prendre du broutteux mais egalement du fleur de semois et la reserve du patron de chez manil, une blague de chaque pour voir....
Je prends des filtres en ecume, je ne trouve pas de différence de goût avec ou sans, pas plus d ailleurs qu une gene au tirage. Tout ça est bien subjectif...

en attendant j ai trouvé en région parisienne un.patron de tabac bien content de se débarrasser de son caporal export!

Oliver a écrit:

Je prends des filtres en ecume, je ne trouve pas de différence de goût avec ou sans, pas plus d ailleurs qu une gene au tirage. Tout ça est bien subjectif...

 oui ca l'est, par exemple si je ne detecte pas de changement de gout, je trouve que les filtre attenuent la puissance de la fumée et diminuent le tirage

Octave a écrit:

 le Scaferlati Caporal, le remplaçant de l'ancien cube de gris, revu par Mac Baren 

J'ai bien connu le cube de gris (gratuit^^) mais 
le Scaferlati Caporal (qui l'a remplacé à priori) 
quel est le lien avec Mac Baren ?

Escopette a écrit:

Octave a écrit:

 le Scaferlati Caporal, le remplaçant de l'ancien cube de gris, revu par Mac Baren 

J'ai bien connu le cube de gris (gratuit^^) mais 
le Scaferlati Caporal (qui l'a remplacé à priori) 
quel est le lien avec Mac Baren ?

C'est Mac Baren qui le fabrique maintenant.

Ancien Gris de  la Seita:

Nouveau Gris fabriqué par Mac Baren, trouvable en France, paquet de 40g, meilleur (à mon goût) que l'ancien

Si on pouvait éviter un énième débat sur "avec ou sans filtre", ce serait top les amis. Chacun fume comme il le veut, le principal est qu'on fume tous la pipe, et que chacun y prenne du plaisir à sa manière non?

Octave a écrit:

Je fume toutes mes pipes sans filtre, je ne supporte pas ce machin qui enlève beaucoup de saveurs au tabac, un peu comme manger un bonbon sans enlever le papier. Je dois dire que j'admets les absorbeurs d'humidité, style petit tube de buvard diamètre 3 ou 6mm ou petit bout de balsa (bois très poreux) qui absorbent le jus tout en laissant libre passage à la fumée en la laissant "naturelle". Si, comme tu le dis plus haut dans ta présentation, le filtre t'as séduit parce qu'il enlève le jus et qu'il t'enlève la langue râpeuse, essaie de mieux contrôler l'hygrométrie de ton tabac et de tirer moins fort sur ta bouffarde. Aujourd'hui, mon tabac brun préféré et que je fume tous les jours est le Scaferlati Caporal, le remplaçant de l'ancien cube de gris, revu par Mac Baren et selon moi meilleur que l'ancien.

Butz a écrit:

Si on pouvait éviter un énième débat sur "avec ou sans filtre",  ce serait top les amis. Chacun fume comme il le veut, le principal est qu'on fume tous la pipe, et que chacun y  prenne du plaisir à sa manière non?

Tout à fait d'accord avec toi Butz: chacun fume comme il le veut etc. D'autre part, il me semble que je n'ouvre pas un débat mais que je ne fais  qu'exprimer un ressenti issu de mon expérience qui vaut ce qu'elle vaut. Je n'ai jamais dit que je détenais la vérité. Si le fait de laisser entendre  à Oliver que pour moi le filtre 9mm n'est pas la solution miracle aux problèmes d'humidité, tout en en proposant d'autres (solutions), est déplacé, j'avoue ne pas trop comprendre. De même quand je dis une vérité sur le filtre qui adoucit les tabacs en leur enlevant beaucoup de saveurs, si je dis une bêtise il faut me le dire franchement . Pour le moment, je maintiens ce que j'ai dit, je répète que je ne veux en aucun cas ouvrir un débat sur "avec ou sans filtre". Je pensais seulement qu'un forum permettait de s'exprimer, tout en restant dans la mesure de la correction. Si en plus l'expérience de certains peut en aider d'autres à forger la leur en essayant des trucs qu'ils ne connaissent pas, ça me semble positif. Ils trouveront ces trucs  intéressant ou nuls, c'est leur liberté. Si vraiment mes posts gênent, poluent ou sont "déplacés" il faut me le dire franchement., j'ai toujours eu du respect pour la démocratie (bien qu'aujourd'hui elle semble montrer ses limites). Mais non, je n'ai pas mauvais caractère, simplement j'appelle un chat un chat.

Octave tu es toujours aussi succeptible !

Mon message ne t'était pas directement adressé, je disais ça pour tout le monde.

Oliver a écrit:

j ai acheté en espagne une petite pipe à filtre 9 mm. Ce fut une révélation! Plus de jus, plus de langue râpeuse! Depuis je fumé mon brun pour partie en "rongeant mon os" comme disent les vieux d ici.

Butz a écrit:

Octave tu es toujours aussi succeptible !

Mon message ne t'était pas directement adressé, je disais ça pour tout le monde.

Susceptible? Tu es libre de ressentir ça à mon égard et je peux comprendre. J'avais aussi compris que ça ne s'adressait pas qu'à moi vu les réponses qui avaient été faites . Pour ma part, je pense avoir réagi en poursuivant mon idée qui vient du sujet ouvert par Oliver où, visiblement, il avait auparavant rencontré de sérieux problèmes avec le "jus de pipe", problèmes qu'il a résolu avec un filtre 9mm. Depuis que je lis ce forum, je trouve que, bien qu'il y ait eu des débats "avec ou sans filtre",  il n'a jamais été clairement fait la différence entre un filtre ( dans le style filtres écume ou charbon 9mm) et un absorbeur d'humidité (style rouleau buvard 3 ou 6mm ou balsa). J'éviterai de parler du zigouigoui. Pour moi, un filtre, comme son nom l'indique, filtre la fumée. Il est certain qu'au passage, il piège beaucoup d'humidité. Les absorbeurs d'humidité eux ne filtrent pas la fumée mais ils piègent le "jus de pipe". Personnellement, je trouve dommage de se priver de certaines saveurs de la fumée avec un filtre pour résoudre le problème du "jus de pipe". Il existe d'autres solutions, que j'ai essayé de suggérer, pour remédier à ce problème.  Maintenant, si ces filtres sont employés pour des raisons sanitaires,  je peux tout à fait comprendre. Il semble que ce soit leur avantage mais, pour ma gueule j'y ai renoncé en privilégiant tirage et saveurs. Ce n'est que mon avis, personne n'est obligé de le partager, mais je pense que nous sommes tous unis pour la lutte contre le jus de pipe.

Tu as tout à fait raison, tous les filtres n'ont pas le même fonctionnement, et donc pas le même effet.

Il y a bien sur le forum des sujets qui parlent des différents modèles de filtres, mais ils sont anciens. Je me souviens d'un en particulier qui est très détaillé. Il doit être dans les profondeurs du forum, je vais essayer de le retrouver car il est vraiment intéressant.

[Édit] : j'ai retrouvé le sujet auquel je faisais allusion :

https://www.alanoblebouffarde.com/t5548-pipe-avec-filtre-ou-sans

Oui, j'ai bien lu cet article il y a longtemps et j'ai un gros point de désaccord: pour moi on ne peut appeler "filtre" les tubes buvard 3 ou 6mm et les "filtres balsa". Ce ne sont pas des filtres mais des absorbeurs d'humidité. C'est ce que j'essaie de faire comprendre depuis le début. Un filtre est un filtre (qui filtre la fumée), ne mélangeons pas tout. Ceci dit, l'article a demandé du travail à son auteur et il est globalement bien fait. Par ailleurs il ne me donne pas tort car bien qu'il appelle les tubes en papier "filtres" ainsi que les "filtres en bois", il dit bien que ça absorbe l'humidité mais que ça ne filtre pas. Mais serait-il têtu cet Octave?