Hello,
J’ai une question pratique quelqu’un connaît il la réglementation concernant la conduite de véhicule et la pipé au volant ?

Merci d’avance
Pierre

Il est interdit et punissable de faire tout autre chose que de conduire. Il est considéré comme entrave à la conduite de tenir en mains un truc : donc pas de tel, de sandwish, de glace, de pomme, de journal, de...
Mais bon, qui s'est pris une prune pour avoir une cigarette aux doigts ? Je suppose juste qu'il ne faut pas bourrer sa pipe ou la nettoyer en conduisant.
Au pire tu peux te faire emmerder par ton employeur si tu fumes dans le véhicule de la société. Son intérieur est sous la même restriction que les locaux... donc non fumeur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Fumer au volant est interdit à partir du moment où la cigarette dans la main empêche une bonne conduite. Ainsi, ce n'est pas la cigarette au volant qui est interdite mais bien l'impossibiltié d'être en état et en position d'exécuter commodément et sans délai les manoeuvres nécessaires à la conduite en toute sécurité avec un champ de vision convenable conformément à l'article R 412-6 du Code de la route.

La verbalisation de la cigarette au volant est donc à l'appréciation des forces de l'ordre, de police et de gendarmerie. Dans le cas d'une infraction constatée, il s'agit d'une contravention de 2ème classe avec une amende de 35€, minorée à 22€. En 2021, quelques fumeurs sont verbalisés mais les poursuites sont très souvent classées sans suite."

Conclusion : ça dépend de la forme de la pipe

Ok c’est clair je sentais bien que j’étais un danger pour la société je ne le referais plus promis
Merci

J'aimerais avoir l'avis de MDM le  sujet
Perso, j'ai eu connaissance d'un cas de verbalisation pour cigarette en conduisant.
La personne est allée au tribunal. Elle a été relaxée.
L'argument étant que dans le procès-verbal, rien ne permettait de dire qu'elle n'était pas en mesure d'assurer la maîtrise de son véhicule et qu'il n'y avait pas de gêne à l'accomplissement des manœuvres nécessaires à la conduite. Article du Code de la route suivait. Je n'ai plus le détail en tête. C'était au début de la rage anti-tabac.

Ok un procès pour une cigarette au volant c’est clairement une priorité

william1941 a écrit:

J'aimerais avoir l'avis de MDM le  sujet
Perso, j'ai eu connaissance d'un cas de verbalisation pour cigarette en conduisant.
La personne est allée au tribunal. Elle a été relaxée.
L'argument étant que dans le procès-verbal, rien ne permettait de dire qu'elle n'était pas en mesure d'assurer la maîtrise de son véhicule et qu'il n'y avait pas de gêne à l'accomplissement des manœuvres nécessaires à la conduite. Article du Code de la route suivait. Je n'ai plus le détail en tête. C'était au début de la rage anti-tabac.

Oui, c'est ce que j'allais dire, il ne faut pas confondre la loi et l'application parfois extensive qu'en font parfois les forces de l'ordre.

le code de la route prévoit que "-Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent.", rien de plus, rien de moins. Ta connaissance a bien fait d'aller au tribunal si le pv était insuffisamment motivé.

Tiens, je note ça, pas impossible que je fasse une petite vidéo sur le sujet

Autres temps, autres moeurs....

Dans les années 1950, un pilote de F1 était bien connu pour fumer la pipe, y compris en pilotant, il s'agit du pilote italien Felice Bonetto. 













Ici la pipe à la bouche, en compagnie de J.M. Fangio, de G.Farina, et de E. De Graffgenried (de gauche à droite) à Monza en 1951



D'autres gentlemen drivers 

Excellent

 bonjour a tous, je plussoie, excellent 

araki a écrit:

 bonjour a tous, je plussoie, excellent 

Merci à vous deux.
Beaux exemples de nos libertés qui se réduisent comme un peau de chagrin....

Oui sages paroles Ugh! quand la responsabilité s’efface petit à petit pour laisser place à l’infantilisation et l’obéissance avec sa cohorte de sanctions... c’est plus qu’une impression hélas. Ugh j’ai parlé

Comme disent les cuisiniers : Ô Tempura Ô morilles 

Ah! la liberté
Mon grand-père disait que "non" est le mot le plus difficile à prononcer dans la langue française.
Personnellement il me semble que l'homme étant un animal social sa liberté est juste un produit dont il troque certaines quantités contre d'autres avantages (ou ce qu'il estime être).
Mais ce n'est qu'ne opinion.
Chacun est libre de penser avec un cerveau qui est par définition conditionné.
Mais pour moi la liberté a trois étapes de plus en plus difficile:
Penser
Dire
Agir
Les société sont plus ou moins coercitives en fonction du degré de contrôle qu'elles imposent à chacun de ces niveaux.
Mais bon, mon cerveau comme tous les autres est conditionné.

J'ajoute que le déroulement de notre vie influe sur le rapport que l'on a à cette notion.
Je suis un vieux bonhomme et je suis frappé de voir combien l'expérience de l'armée, et pour certains de ma génération du conflit arme à la main, peut créer un vrai fossé  générationnel dans l'idée que l'on a du sens de ce mot.

Louxor a écrit:

Autres temps, autres moeurs....

Dans les années 1950, un pilote de F1 était bien connu pour fumer la pipe, y compris en pilotant, il s'agit du pilote italien Felice Bonetto. 













Ici la pipe à la bouche, en compagnie de J.M. Fangio, de G.Farina, et de E. De Graffgenried (de gauche à droite) à Monza en 1951



D'autres gentlemen drivers 

Merci pour ces photos. Un vrai cadeau!

j'ai été verbalisé en 2014 ou 2015 avec un cigare au volant  ....

après plusieurs minutes a contester qu'avec une plus BVA, j'étais en mesure d'effectuer toutes manœuvres  ...

j'ai refusé de signer le PV ...

au tribunal de police, j'ai étais relaxé ...

j'ai quand même eu le droit a un rappel à la loi  ... déjà cité plus haut  ...

hervit78 a écrit:

j'ai été verbalisé en 2014 ou 2015 avec un cigare au volant  ....

après plusieurs minutes a contester qu'avec une plus BVA, j'étais en mesure d'effectuer toutes manœuvres  ...

j'ai refusé de signer le PV ...

au tribunal de police, j'ai étais relaxé ...

C'était la moindre des choses, ce qui est interdit, c'est de ne pas pourvoir effectuer toutes les manœuvres nécessaires à la circulation, pas de fumer

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

hervit78 a écrit:

j'ai été verbalisé en 2014 ou 2015 avec un cigare au volant  ....

après plusieurs minutes a contester qu'avec une plus BVA, j'étais en mesure d'effectuer toutes manœuvres  ...

j'ai refusé de signer le PV ...

au tribunal de police, j'ai étais relaxé ...

C'était la moindre des choses, ce qui est interdit, c'est de ne pas pourvoir effectuer toutes les manœuvres nécessaires à la circulation, pas de fumer

Comme toujours, il y a l'esprit et la lettre, tout dépend du fonctionnaire plus ou moins psychorigide sur lequel on tombe..

Je remercie chacun de sa participation et je salue notamment William pour ces considérations philosophiques intéressantes sur la notion changeante de liberté. A ce propos je ne résiste pas à l’envie de vous faire part de ce petit paragraphe sur les indiens d’Amérique du Nord que je transcris dans un nouveau sujet ! Au plaisir de vous lire, chers confrères

"La liberté c'est tout ce que l'on peut faire suivant la longueur de la chaîne" c'est de Cavana.
Si je peux me permettre fumer quoi que ce soit au volant est dangereux, pour les autres et pour soi même.
Conduire avec quelque chose qui brûle peut entraîner des fautes d'inattention et des gestes inappropriés à cause de la fumée dans les yeux, les cendres ou braise tombant sur les vêtements etc... c'est comme le portable, on éteint et on rallume ensuite mais on ne s'en sert pas en conduisant.
Ce n'est pas un manque de liberté, c'est juste du bon sens afin d'éviter de tuer quelqu'un (soi-même, sa famille, les autres) enfin ce n'est que mon avis.

Louxor a écrit:

Comme toujours, il y a l'esprit et la lettre, tout dépend du fonctionnaire plus ou moins psychorigide sur lequel on tombe..

Dit différemment, c'est au juge de trancher en dernier ressort comment doit s'appliquer la loi, pas aux forces de l'ordre.

Ca s'appelle la séparation des pouvoirs, et c'est un des garants essentiels de nos libertés.


(Désolé de ce message inutilement sérieux. Promis, je ne recommencerai pas )

Jura a écrit:

"La liberté c'est tout ce que l'on peut faire suivant la longueur de la chaîne" c'est de Cavana.
Si je peux me permettre fumer quoi que ce soit au volant est dangereux, pour les autres et pour soi même.
Conduire avec quelque chose qui brûle peut entraîner des fautes d'inattention et des gestes inappropriés à cause de la fumée dans les yeux, les cendres ou braise tombant sur les vêtements etc... c'est comme le portable, on éteint et on rallume ensuite mais on ne s'en sert pas en conduisant.
Ce n'est pas un manque de liberté, c'est juste du bon sens afin d'éviter de tuer quelqu'un (soi-même, sa famille, les autres) enfin ce n'est que mon avis.

J'aime beaucoup l'appel au bon sens. Mais qui a dit que c'est la chose la mieux partagée du monde, raison pour laquelle chacun en a si peu.
S'il est dangereux pour les autres que je fume au volant il faut que la loi l'interdise, pas le bon sens d'un de ses représentants. A ma connaissance le législateur a jugé que le téléphone au volant met les autres en danger, et il l'a interdit. Que le gendarme qui me contrôle soit d'accord ou pas n'a aucune place dans son travail: faire respecter la loi. Il est interdit de rouler à plus de 80km/h sur les routes à deux voies. Que cela me plaise ou pas si je roule plus vite je suis en infraction. Est-ce que je mets vraiment les autres en danger en roulant à l'ancienne vitesse de 90km/h n'est pas la question. Même si d'après ce fameux code de la route mon obligation première est, je crois, d'adapter ma vitesse à la situation afin de rester maître de mon véhicule en toutes circonstances. Beaucoup l'oublient et pense qu'une limitation à 80 autorise à rouler à 80km/h en toutes circonstances. De même que le vieux motard que je suis est en colère après les automobilistes qui n'ont pas pris l'option clignotant. sur leur véhicule.
Le bon sens devrait pourtant leur dire de l'utiliser même si manifestement ils répugnent à respecter la loi en la matière.
Et la loi ne permet pas de conduire en consommant ou en ayant consommé des produits qui altèrent la capacité de jugement (et cela inclus les médicaments). Je ne crois pas que ce soit le cas du tabac.
Et pour finir, pour des raisons personnelles, je ne fume pas en voiture (je trouve déplaisante l'odeur persistante de tabac froid dans l'habitacle). Mais la loi n'est pour rien dans l'affaire et les auxiliaires de la justice n'ont donc aucun motif de m'interdire cette pratique pour elle-même....pour le moment!
Enfin, ce n'est que mon avis.

Jura a écrit:

Si je peux me permettre fumer quoi que ce soit au volant est dangereux, pour les autres et pour soi même.
Conduire avec quelque chose qui brûle peut entraîner des fautes d'inattention et des gestes inappropriés à cause de la fumée dans les yeux, les cendres ou braise tombant sur les vêtements etc... 
Ce n'est pas un manque de liberté, c'est juste du bon sens afin d'éviter de tuer quelqu'un (

Mouai, m'enfin c'est assez juste, ça dépend de l'entrainement du fumeur et des circonstances mais en cas de réflexe ça peut jouer un sale tour, on imagine la pipe entre les pédales ou la clope entre les jambes sur le siège.

 Un cigarillo en moto c'est jouable mais peut appréciable, la pipe c'est risqué...

Mon père fumait sa gitane maïs au volant mais c'était un pro de la clope au bec à l'ancienne et un collègue 
fumait sa pipe , mais quand je vois les gandins empotés qui balancent leurs bouts filtre partout je me dis qu' y a un ptit risque !
Et l'ahuri qui fera un écart dans l'abri- bus geindra "c'est pas d'ma faute ma clope est tombée gna gna gna..."