Salut à tous,
Comme un certain nombre d'entre vous le savent, je suis un passionné grave de musique classique. Je crois d'ailleurs que je ne suis pas le seul dans ce cas, et notamment je fais en la présente un coucou amical à nos amis québécois grands pourvoyeurs d'extraits et de commentaires sur ce sujet dans notre forum.
Je souhaiterais donc vous faire partager tous les mois un de mes coups de coeur, si possible dans une interprétation de référence. En ce week-end de Toussaint je ne vais pas être très original: Introït du Requiem de Mozart par Karl Böhm. J'espère que cela vous plaira.

Belle interprétation,

Merci

Plaisir toujours aussi profond!... Absolument magistral!
Merci pour le partage!

Une interprétation magnifique, avec une grande profondeur d'expression. Je ne connaissais pas cette version, merci Leneveu pour le partage.

Mes deux interprétations préférées étaient jusqu'à présent celle de Philippe Herreweghe et celle de Sergiu Celibidache. Mais celle-ci pourrait bien prendre la première place, désormais.

Tu peux la trouver chez Deutsche Gramophon.

Comme chacun sait nous sommes en décembre (j'suis fort hein ? ). L'hiver pointe le bout de son nez. J'ai donc pensé à vous passer l'Hiver des 4 Saisons d'Antonio Vivaldi. J'ai choisi la version de Il Giardino Armonico. J'espère que çà vous plaira.

Mon morceau préféré de Paganini - pour l'instant. 

Il commence à 10:15

Les concerti de Paganini. Excellent. Je les ai par Salvatore Accardo, très bel enregistrement.

LENEVEU a écrit:

Les concerti de Paganini. Excellent. Je les ai par Salvatore Accardo, très bel enregistrement.

Saurais-tu par hasard quelles sont les références exactes de ce morceau ? 
Je ne parviens pas à retrouver le bon mouvement.

Ce sont les concerti n° 1 et 2 (dit la Campanella) de Paganini. Ils sont surtout connus pour leurs 3èmes mouvements. L'enregistrement d'Accardo est chez Deutsche Gramophon.

Merci Leneveu, sincèrement, mais je suis toujours un peu perdu. Je ne retrouve pas cette dichotomie sensationnelle débutant à 10:15. Je tombe presque systématiquement sur le IIIème mouvement ou sur le morceau complet, mais ne comportant que des variantes de cette mélodie bien précise. 

Pour ne pas nous perdre, je récapitule : 

La vidéo du best of : le morceau/mouvement que je recherche commence à 10:15. Il débute avec mélancolie et tristesse pour laisser place à l'allégresse et légèreté dès 11:00 (dichotomie immobilité/mouvement, etc...).

Je retrouve ici, à 23:13, ce mouvement d'allégresse, sous une forme un rien différente. Il est présent avant également, mais je ne le trouve pas sous cette forme contrastée bien précise que je recherche (et qui me parle énormément).



Il est possible que mon attention et ma patience fassent défaut, mais tu pourras peut-être m'aider

Je vais essayer de te venir en aide, en espérant ne pas me tromper sur ce que tu as voulu me dire.
Donc si je comprends bien le passage qui t'intéresse dans la 1ère référence commence à 10.15. C'est en gros le milieu du 1er mouvement du PREMIER concerto de Paganini. Il y a effectivement si je me souviens bien un passage assez lent qui fait place ensuite à une série d'"acrobaties" techniques typiques du sieur Paganini. 
Ensuite l'autre référence que tu me mets est celle du DEUXIEME concerto joué par Gitlis (c'est d'ailleurs la seule version vraiment concurrente de celle d'Accardo…). Ce n'est donc pas le même concerto ! Maintenant il est possible que tu aies pu faire confusion car l'écriture mélodique de Paganini n'était pas d'une diversité majeure.
A titre personnel j'aime mieux le 1er concerto, mais ce n'est qu'une question de goût.
Si j'ai éclairé ta lanterne tu m'en verras très heureux. Si ce n'est pas le cas c'est que je n'ai peut-être pas compris ce que tu voulais dire et dans ce  cas on repart à zéro ! N'ai pas peur de me gêner, je suis un maniaque grave de classique et ce me sera toujours un plaisir d'en parler avec toi (ou quelqu'un d'autre si çà lui plait de venir se joindre à nous !). Après tout on est bien dans le salon de musique du manoir, il faut bien qu'il serve à quelque choses celui-ci !

LENEVEU a écrit:

Je vais essayer de te venir en aide, en espérant ne pas me tromper sur ce que tu as voulu me dire.
Donc si je comprends bien le passage qui t'intéresse dans la 1ère référence commence à 10.15. C'est en gros le milieu du 1er mouvement du PREMIER concerto de Paganini. Il y a effectivement si je me souviens bien un passage assez lent qui fait place ensuite à une série d'"acrobaties" techniques typiques du sieur Paganini. 
Ensuite l'autre référence que tu me mets est celle du DEUXIEME concerto joué par Gitlis (c'est d'ailleurs la seule version vraiment concurrente de celle d'Accardo…). Ce n'est donc pas le même concerto ! Maintenant il est possible que tu aies pu faire confusion car l'écriture mélodique de Paganini n'était pas d'une diversité majeure.
A titre personnel j'aime mieux le 1er concerto, mais ce n'est qu'une question de goût.
Si j'ai éclairé ta lanterne tu m'en verras très heureux. Si ce n'est pas le cas c'est que je n'ai peut-être pas compris ce que tu voulais dire et dans ce  cas on repart à zéro ! N'ai pas peur de me gêner, je suis un maniaque grave de classique et ce me sera toujours un plaisir d'en parler avec toi (ou quelqu'un d'autre si çà lui plait de venir se joindre à nous !). Après tout on est bien dans le salon de musique du manoir, il faut bien qu'il serve à quelque choses celui-ci !

Eh bien oui, ton aide m'est précieuse, mais je peine à m'y retrouver concrètement. 
En fait, le passage qui me plaît particulièrement (mon "classique du mois") est celui qui commence à 10:15 et se termine à 13:13. Entre ces deux parties, il ne me semble pas y avoir de rupture - bien que je doute qu'un concerto ne dure que trois minutes . Cependant, comme tu le soulignes à juste titre, son écriture n'est pas particulièrement diversifiée. Alors, l'un dans l'autre... 

Il y a les références en description de la vidéo, sur Youtube, mais elles ne sont pas chronomarquées (et un syllogisme, un !). Aussi, lorsque j'écoute les morceaux qui pourraient y correspondre, je ne retrouve pas ce passage...

Plusieurs solutions sont envisageables : 

I. Il ne s'agit pas d'un morceau, mais de plusieurs. 
II. Il s'agit de la seule référence de cette version sur Youtube.
III. Je manque de patience et la solution m'est passée sous le nez. 
IV. C'est une machiavélique tentative de manipulation des Illuminati pour m'induire en erreur. 

Merci pour ton aide, Leneveu !

Donc si on est sur la référence "The best of Paganini" ce qui va de 10.15 à 13.13 n'est qu'une seule entité et correspond à la partie à peu près centrale du 1er mouvement du 1er concerto. Ce qui te déconcerte est sans doute que Paganini utilise 2 thèmes qu'il réutilise en les variant éventuellement au long du morceau, technique tout à fait habituelle en musique classique. 
Dès que j'aurai 2 mn j'irai vérifier sur mon CD car je ne connais pas Paganini par coeur comme certains autres musiciens et il faudra que je me rafraichisse un peu la mémoire… Dès que c'est fait je t'en reparle...

Touché, Leneveu !

Il commence à 2:38. Je préfère la version du best-of, mais je sais désormais de quel morceau il s'agit.

Je te remercie  

Un classique de la semaine à partager ? 
Bien bonne soirée.

Ravi d'avoir pu t'aider.
C'est vrai que les mouvements de ces oeuvres classiques étant souvent longs, ce n'est pas toujours simple de s'y retrouver.
Comme je te le disais j'aime beaucoup ce 1er concerto. Le 3ème mouvement notamment en est très plaisant. Sur ta référence le best of paganini il commence vers 27.30. Tu me diras si tu aimes.

En ce moment le Sergent a l'âme slave...


La grande porte de Kiev ... Une pensée pour soutenir le peuple ukrainien et ma belle famille!!!! Indignez vous. !!!!

LENEVEU a écrit:

Ravi d'avoir pu t'aider.
C'est vrai que les mouvements de ces oeuvres classiques étant souvent longs, ce n'est pas toujours simple de s'y retrouver.
Comme je te le disais j'aime beaucoup ce 1er concerto. Le 3ème mouvement notamment en est très plaisant. Sur ta référence le best of paganini il commence vers 27.30. Tu me diras si tu aimes.

Je réécouterai cela avec attention  
Encore merci ! 

Une oeuvre intéressante, Sergent 

Sergent Pipeur a écrit:

En ce moment le Sergent a l'âme slave...


La grande porte de Kiev ... Une pensée pour soutenir le peuple ukrainien et ma belle famille!!!! Indignez vous. !!!!

Une oeuvre magnifique, et à mon sens tellement plus "parlante" au piano seul (notamment dans la Grande Porte de Kiev) que l'adaptation pour orchestre de Ravel qu'on nous ressort régulièrement, au risque d'oublier que les Tableaux d'une Exposition sont bien de Moussorgski… merci Sergent !

Et me revoilà !
Comment mieux fêter le Nouvel An qu'avec le concert du même nom, et qui de mieux que ce génie qu'était Carlos Kleiber pour diriger le Philharmonique de Vienne dans ce répertoire ?
Amusez-vous bien j'espère !

Puisque tu aimes Paganini, Shirokami, peut-être apprécieras-tu Pierre Rode, son contemporain, virtuose du violon, bordelais de naissance et qui composa pour l'enseignement de son instrument ses Caprices, véritables petits bijoux.
Il s'agit de son 24e Caprice.

http://www.patrickpike.fr/pages/musiques/Entrees/2014/1/6_Pierre_Rode.html

Comme je ne peux charger ici le lecteur, le lien renvoie vers une de mes pages où il se trouve.

Strauss...   
Merci pour le partage, Leneveu  

Et merci également, sir Pike. Cet extrait correspond-t-il bien à ce que tu entendais ? Si c'est bien le cas, c'est effectivement fort semblable et plaisant   



À mon tour, je partage avec un peu de retard un morceau qui n'a cessé de s'imposer à moi ces derniers temps :  
 

D'un registre différent, certes  

C'est bien ce Caprice, un tantinet plus rapide.

Shirokami a écrit:

Strauss...   
Merci pour le partage, Leneveu  

Et merci également, sir Pike. Cet extrait correspond-t-il bien à ce que tu entendais ? Si c'est bien le cas, c'est effectivement fort semblable et plaisant   



À mon tour, je partage avec un peu de retard un morceau qui n'a cessé de s'imposer à moi ces derniers temps :  
 

D'un registre différent, certes  

Ah la Pie Voleuse… Rossini, à la fois si divertissant et si magistralement écrit sous de fausses apparences de facilité !

PS: le caprice de Rode, je ne connaissais pas. Merci de me l'avoir fait découvrir.