Bonjour à tous, je suis à la recherche de boîtes de tabacs Dunhill vides, donc si quelqu'un veut s'en débarrasser, je suis grand preneur   (moyennant frais de ports bien sûr)

Merci et très belles volutes à vous !

Hello

Je dois encore avoir quelques doubles, probablement early morning et peut être d'autres aussi. Il s'agit des boîtes anciennes, celles qui étaient sérigraphiées, pas celles avec les étiquettes collées.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Hello

Je dois encore avoir quelques doubles, probablement early morning et peut être d'autres aussi. Il s'agit des boîtes anciennes, celles qui étaient sérigraphiées, pas celles avec les étiquettes collées.

Salut MdM, ohlala ça serait le top ! 
Je t’envoie un mp

Un grand merci à MdM pour ces boîtes.. sublimes. 

jocorncob a écrit:

Un grand merci à MdM pour ces boîtes.. sublimes. 

Ravi qu'elles contribuent à ta décoration bouffardo-tabagique

J’ai aussi des boites Stabdard mixture et EMP mais juste avant qu’elles soient rachetées par Peterson.... avec donc l’écriture de mise en garde mais en excellent état je dirais

Tu prends une ancienne boîte, tu la remplis de tabac récent, tu fais le vide et hop une boîte à 500 roros... C'est le bon tabac presque dans la bonne boîte.... 

@mdm : quel est le risque juridiquement parlant ?

PetuneurBreton a écrit:

Tu prends une ancienne boîte, tu la remplis de tabac récent, tu fais le vide et hop une boîte à 500 roros... C'est le bon tabac presque dans la bonne boîte.... 

@mdm : quel est le risque juridiquement parlant ?

Faux et escroquerie je pense.....

natalefr a écrit:

PetuneurBreton a écrit:

Tu prends une ancienne boîte, tu la remplis de tabac récent, tu fais le vide et hop une boîte à 500 roros... C'est le bon tabac presque dans la bonne boîte.... 

@mdm : quel est le risque juridiquement parlant ?

Faux et escroquerie je pense.....

ou les deux genous fracassés à coup de batte. Ca évite les longues semaines d'instruction.

Euh lol j’ai juste des boites avec encore du tabac dedans lol ou vides selon ce que vous désirez

natalefr a écrit:

PetuneurBreton a écrit:

Tu prends une ancienne boîte, tu la remplis de tabac récent, tu fais le vide et hop une boîte à 500 roros... C'est le bon tabac presque dans la bonne boîte.... 

@mdm : quel est le risque juridiquement parlant ?

Faux et escroquerie je pense.....

Si c'est le tabac qui correspond mais juste moins vieux ?

PetuneurBreton a écrit:

natalefr a écrit:

PetuneurBreton a écrit:

Tu prends une ancienne boîte, tu la remplis de tabac récent, tu fais le vide et hop une boîte à 500 roros... C'est le bon tabac presque dans la bonne boîte.... 

@mdm : quel est le risque juridiquement parlant ?

Faux et escroquerie je pense.....

Si c'est le tabac qui correspond mais juste moins vieux ?

C'est pareil c'est pas du tabac d'origine

Ah ben si justement ce sera bien du dunhill mais juste pas aussi ancien. Bon maintenant il ne reste plus autant de Dunhill, mais tu peux encore en avoir qui aurait 5 ans par exemple. Le mettre dans une boîte qui en a 20. Quel est le risque ? 1 an de sechoir? J'aimerais bien l'avis de l'expert ou de tricotine...

PetuneurBreton a écrit:

Ah ben si justement ce sera bien du dunhill mais juste pas aussi ancien. Bon maintenant il ne reste plus autant de Dunhill, mais tu peux encore en avoir qui aurait 5 ans par exemple. Le mettre dans une boîte qui en a 20. Quel est le risque ? 1 an de sechoir? J'aimerais bien l'avis de l'expert ou de tricotine...

C'est de l'arnaque car le produit n'est pas d'origine mis en boite et scellé par le fabricant
Pour la peine on attends MDM

Mdm aura sans aucun doute sa réponse.

En tout état de cause ce serait de la "tromperie". Encore faut-il le prouver (analyse comparative en labo?? Qui s'y lancerait, et avec quels tabacs ?)

De toute façon, comment refaire une fermeture parfaite étanche avec le petit papier plié à la perfection ?
Beaucoup de boulot pour peu de retour financier.

Au pire tu fais un heureux avec un faux vieux tabac, au mieux tu déssenchantes un connaisseur qui va croire à un tabac qui aura tourné ou pris des rides dans sa mémoire...

il va être content Jocorncob qu'on pourrisse son fil et qu'on lui prête des intentions malhonnêtes 

Cette question mériterait une vidéo sur la chaîne youtube de MDM.

En attendant son avis, voici un lien avec quelques éléments.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, il semble que le délit de tromperie
soit assez facilement constitué puisqu'une négligence pourrait suffire à le caractériser.
Dans ce cas, le juge aura évidemment un pouvoir d'appréciation.

https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/Tromperie

Sesomiris a écrit:

Cette question mériterait une vidéo sur la chaîne youtube de MDM.

C'est pas faux

Sesomiris a écrit:

En attendant son avis, voici un lien avec quelques éléments.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, il semble que le délit de tromperie
soit assez facilement constitué puisqu'une négligence pourrait suffire à le caractériser.
Dans ce cas, le juge aura évidemment un pouvoir d'appréciation.

Oui, il s'agirait effectivement d'une tromperie. Après, tout est une affaire de preuve, car le droit est comme l'amour : il n'y a pas d'amour, juste des preuves d'amour, et il n'y a pas de droit, juste des preuves de droit

Eh bien merci à tous... franchement me prendre pour un escroc.. mais quel affront.
Je voulais simplement de la déco moi 

jocorncob a écrit:

Eh bien merci à tous... franchement me prendre pour un escroc.. mais quel affront.
Je voulais simplement de la déco moi 

Mais aller prends pas ça pour toi ! C'est moi qui ai les idées tordues !

Rien que pour ça... je vais de ce pas me fumer un paquet d'amsterdammer trempé au Red Bull, noyer mon remord

jocorncob a écrit:

Rien que pour ça... je vais de ce pas me fumer un paquet d'amsterdammer trempé au Red Bull, noyer mon remord

Ah ben non ! Fait pas de conneries !