Enfin,On parle de tabac sur ce forum !!! 
Merci pour cette revue cher ami... Il est vrai que le 965 a une personnalité. Il est un peu le mètre étalon des mélanges anglais et c'est par lui que pour moi tout a commencé.

De quoi ????  de tabacs ????   tiens en voilà :

Arghhhhhh !!!!!
De la purée de guimauve !!!!

T'aimes pas la guimauve    

Sergent Pipeur a écrit:

Enfin,On parle de tabac sur ce forum !!! 
Merci pour cette revue cher ami... Il est vrai que le 965 a une personnalité. Il est un peu le mètre étalon des mélanges anglais et c'est par lui que pour moi tout a commencé.

Je savais que ce genre de revue te plairait Sergent Pipeur ^^

Pas facile de décrire ce genre de tabac,
je ne sais pas si au final je ne lui préfèrerai pas l'EMP,
difficile à dire...
En tout cas un tabac réservé pour l'extérieur sous peine de divorce !
(Et pas trop souvent en ce qui me concerne...)
Après, on aime ou pas, mais on ne peut remettre en question sa qualité.

@Aro : tu déclares la guerre d'emblée toi !

merci pour cette revue fort plaisante .

Oui merci pour cette revue, quoique je ne sent pas dans ta verve l'admiration que devrait susciter en toi ce nectar des dieux !!!!
Évidement les anciens diront que la nouvelle version du 965 n'a rien voir avec celle qu'ils fumaient quotidiennement il y a un lustre.
Moi je n'ai connu que ce 965, et c'est un tabac vers lequel je retourne toujours, comme un phare illuminant l'océan démonté... Il m'accompagne, me rassure...

Avec lui j'ai découvert qu'un tabac pouvait être subtil, et d'écrire des notes qui lui sont propre de bois, de terre ou même de cuir. Bref un tabac avec des goûts et des complexités de tabac. La découverte du Semois il y a peu de temps ma fait le même effet.

Évidement j'ai goûté depuis des anglais bien meilleurs (la gamme des Rattraýs ou des SG notamment) mais je garde toujours une boîte de 965 en réserve, histoire de remettre mes papilles à zéro.

Ces mélanges anglais m'ont ouvert des monde de saveurs que je n'imaginais pas. Un peu comme des vins qui tentent juste d'avoir un goût de vin... Et pas un beaujolais nouveau qui peine à ressembler à du jus de cassis ou de banane... 

Je vais peut-être vous choquer, mais je ne l'ai pas encore goûté celui-ci... J'en ai dans ma cave mais la boite est pas encore ouverte, il devra attendre que j'en finisse une autre avant de le tester

Bon, je sais que je vais l'apprécier! Il semble qu'il soit plus subtile que l'eau ce dernier étant spécialement doux...

Sergent Pipeur a écrit:

Oui merci pour cette revue, quoique je ne sent pas dans ta verve l'admiration que devrait susciter en toi ce nectar des dieux !!!!

Humm... ce n'est, à mon grand regret, pas une découverte que je pourrais nommer "nectar des Dieux" à mes yeux...
Cela dit, comme précisé plus haut ce blend égoïste demeure de qualité, il s'agit d'une certitude, tout comme dans un autre registre un Winslow n°2 ou un Larsen Signature d'ailleurs, le reste n'étant qu'une question de goût.

Sergent Pipeur a écrit:

Ces mélanges anglais m'ont ouvert des monde de saveurs que je n'imaginais pas. Un peu comme des vins qui tentent juste d'avoir un goût de vin... Et pas un beaujolais nouveau qui peine à ressembler à du jus de cassis ou de banane... 

ha ha, imparable...


Bon, c'est heureusement plus complexe que cela^^
Si certains ne semble pas attirer par le coté sucré ou aromatisé d'un tabac, leur palais limitant cette saveur aux seuls desserts consommés par leur estomac, d'autres ne peuvent en supporter l'aspect fumé, qu'ils réservent quant à eux au saumon.

Et bien, il semble que je puisse à la fois fumer du saumon et de la vanille, avec une préférence pour cette dernière^^ ...  

El_Dos a écrit:

Je vais peut-être vous choquer, mais je ne l'ai pas encore goûté celui-ci... J'en ai dans ma café mais la boite est pas encore ouverte...

...et bien oui tu me choques ! ^^

Tu peux changer le titre, il est tout ouvrable en suisse aussi

Merci pour cette revue, qui me donne envie de gouter à ce tabac.

Très bon tabac, il existe aussi en france pour la modique somme de 19€.

Donc on le trouve en Allemagne, en Suisse et en France...  

Je vais de ce pas apposer les logos dans le titre.


PS :

D'ailleurs, sachant que notre SD possède un planning chargé en ce moment,
tous les bouffardiers ayant crée un fil dans l'armoire à tabac peuvent d'eux-même rééditer le titre en rajoutant le pays de vente à la fin ( [FR] pour France  [CH] pour Suisse   [DE] pour Allemagne   etc... )
Cela pourrait éviter qu'il y passe trop de temps...

Merci pour cette revue qui met l'eau à la bouche...je suis manifestement dans une période Dunhill et celui ci me fait de l'oeil...même si j'ai une rotation entre l'EMP le Night Cap et SM...

Enfin,je me lance dans la découverte de la gamme dunhill.
Déjà impressionné par l'EMP, qui fut le premier l'ataxie que j'ai goûté par hasard lors d'un achat dans une civette de saint Malo, je m.attaque au reste.

Que dire . .. À l.ouverture de la boîte , on ne peut pas se tromper, il y'a du latakia.
Mais cela ne veut rien dire...le tabac est relativement sec, coupe fine, je bourré ma Chacom Alize.

J'allume....même révélation que l.EMP mais ce tabac est plus docile avec son propriétaire !
Il se consume lentement, pas de piqûre, légèrement sucré, on retrouve tous les arômes propre à l.EMP.

Je ne suis pas un expert- mais rare ont été les tabacs qui m.ont donne du plaisir tout de suite et qui dure tout au long de ma fumée .

Si j.avais encore un doute....j'aime les mélanges anglais et les naturels (mais aussi quelques bon aromatiques...)

Plus tard je testerai le London Mixture.
Du coup, je ne sais pas si j.arriverai à distinguer et départager les différents dunhil,  tous me plaisent  

Je viens de découvrir  ce tabac. Une vrai révélation, bien meilleur de que Davidoff Royalty que je trouve pourtant très bon. Mais là, c'est plus subtil, plus rond, pas d'agression des muqueuses. Vraiment un très bon tabac anglais avec du Latakia bien équilibré. Il se révèle au fur et à mesure du fumage du bol.

Une sacré référence, par contre, chère, comme tout les Dunhill

Blue Eyes a écrit:

Je viens de découvrir  ce tabac. Une vrai révélation, bien meilleur de que Davidoff Royalty que je trouve pourtant très bon. Mais là, c'est plus subtil, plus rond, pas d'agression des muqueuses. Vraiment un très bon tabac anglais avec du Latakia bien équilibré. Il se révèle au fur et à mesure du fumage du bol.

Une sacré référence, par contre, chère, comme tout les Dunhill

+100

C'est un bon tabac mais très difficile à fumer au début car il prend vraiment aux tripes . On a du mal à savoir où on va en terme de goût . C'est une bonne référence mais à fumer après un repas car à jeun il me monte à la tête

Je n'ai pas ressenti cet effet mais cela peut arriver.

CEDLAP a écrit:

C'est un bon tabac mais très difficile à fumer au début car il prend vraiment aux tripes . On a du mal à savoir où on va en terme de goût . C'est une bonne référence mais à fumer après un repas car à jeun il me monte à la tête

Ça m'a aussi fait ça au début, mais c'était avant de réaliser (le bleu que je suis !   ) que le tabac était trop humide. Pourtant, à première vue, il paraissait à la bonne hygrométrie...

Ah bon ? C'est intéressant comme info cela . Fumer un tabac trop humide monterait plus facilement à la tête, je pensais que c'était du au taux de nicotine. J'ai le même souci avec l'EMP

En fait un tabac trop humide provoque une volatilité plus importante et donc cela monte plus vite mais MPbandit l'expliquerai bien mieux que moi.
C'est ce qui est arrivé avec le 1637 lors du championnat de France de fumeur de pipe en juin dernier

Blue Eyes a écrit:

En fait un tabac trop humide provoque une volatilité plus importante et donc cela monte plus vite mais MPbandit l'expliquerai bien mieux que moi.
C'est ce qui est arrivé avec le 1637 lors du championnat de France de fumeur de pipe en juin dernier

Oui, j'ai vu le ravage du 1637 sur le concours   . J'ai effectivement été victime de ce syndrome avec un état proche de la gerbe comme si j'étais beurré avec le 365 et le Early Morning Pipe . Je pense que si on fume le ventre plein , on a peut-être moins de risque   , je me pose la question en fait

CEDLAP a écrit:

Blue Eyes a écrit:

En fait un tabac trop humide provoque une volatilité plus importante et donc cela monte plus vite mais MPbandit l'expliquerai bien mieux que moi.
C'est ce qui est arrivé avec le 1637 lors du championnat de France de fumeur de pipe en juin dernier

Oui, j'ai vu le ravage du 1637 sur le concours   . J'ai effectivement été victime de ce syndrome avec un état proche de la gerbe comme si j'étais beurré avec le 365 et le Early Morning Pipe . Je pense que si on fume le ventre plein , on a peut-être moins de risque   , je me pose la question en fait

que tu en parles ça m est déja arrivé de fumer le ventre vide et après je me sentais un peu    pendant quelques minutes,puis ça avait passé,du coup je mange toujours un petit quelque chose avant de fumer