Merci, super revue. Comme on les aime. Détaillée et personnelle.  

Belle revue...c'est tout à fait ça...les "anglais " de Gawith sont subtils , essaye le Perfection il l'est encore plus...

Jolie revue, mais les mélanges anglais    pas pour moi!!!

Effectivement le perfection est sympa mais assez particulier avec sa pointe de vanille en plus. Le commonwelth est vraiment sympa et comment dire, plus brut avec ses 50% de latakia!

Voilà une revue fort sympathique : bravo pour t'être lancé, et ainsi étoffer notre armoire.

Bon, pour ce qui est de ta dernière phrase :

Khamou a écrit:

Un autre point positif est l'odeur qu'il dégage, elle n'est bien sur pas aussi agréable que certains aros, mais elle reste tout de même agréable.
 

S'agit-il d'une room note évaluée par un tiers ou par toi-même...? Car un latakié à l'odeur agréable pour l'entourage demeure assez surprenant.

Drak Poy a écrit:

Voilà une revue fort sympathique : bravo pour t'être lancé, et ainsi étoffer notre armoire.

Bon, pour ce qui est de ta dernière phrase :

Khamou a écrit:

Un autre point positif est l'odeur qu'il dégage, elle n'est bien sur pas aussi agréable que certains aros, mais elle reste tout de même agréable.
 

S'agit-il d'une room note évaluée par un tiers ou par toi-même...? Car un latakié à l'odeur agréable pour l'entourage demeure assez surprenant.

Moi même  

Je m'en doutais !    

Merci cher Khamou pour cette intéressante revue sur un tabac de qualité, néanmoins pas pour moi  !!

Oui, très chouette revue, tu m'as donné envie d'essayer ce subtil mélange.  Il est vrai que je n'ai jamais été déçu jusqu'ici par les SG.

Merci à toi!

Voilà enfin un tabac digne de ce nom ! Une excellente alternative au 965, un peu plus léger mais la qualité SG au rendez vous ... Merci pour la revue !

revu tres sympa et c'est vrai que c'est un tres bon tabac  que je fume aussi de temps a autre  

Merci beaucoup Khamou ! Pour une première revue je trouve qu'elle est très bien écrite et très intéressante. On en attend d'autres avec plaisir...

salut a tous les pipeux. moi suis entièrement d accord avec khamou. Je n ai que une petite année d expérience mais j ai déjà quelque essaie a mon actif, mon premier était un stanwell melange ah plus jamais, je porte la barbe et l odeur était impregnée dedans cela me suivait jusque dans mon lit pff 1 an après le paquet est plein et planqué dans un tiroir. Ensuite j ai essaié un savinelli harmonie sympas ca comme tabac petite note de fruit rouge et de chocolat sans etre un aro enfin je pense avec ma petite expérience. Après un 100% virginie de mc baren bien aussi mais je ne lai pas adopter pour le moment. un irish de péterson    pas aimer du tout fade comme tabac rien a dire de plus. Ensuite j ai pris un poul winslow n3 alors la comme dirait sergent pipeur un vrais petit bonbon en bouche toujours sympas a gouter mais pas trop de caractère il ne laisse rien en bouche pour moi, je l ai mis en stanby pour le moment. J ai tester récemment le dunhill navy rolls alors la c est du bon tabac mais pas facile la combustion et puis un peu trop fort a mon gout. Et ma révelation est le skiff mixture de sg j adore ce tabac. Ca c est cool j aime vraiment le latakia donc maintenant je m oriente vers les anglais.
je me suis pris un balkan flake de sg , un navy flake de sg et un squadron leader de sg ils ne sont pas encore ouvert mais je me ferai grand plaisir de vous en parler une fois dégustation faite. bonne soirée a tous

Super revue, j'en ai une boîte que je gardai en back up de mon 965.
Du coup, je vais l.ouvrir pour goûter.

Par contre, je ne sais plus ou donner de la pipe    Entre les Gawith Commonwealth ....squadron leader...perfection...

Tous ont l'air extras ! 

Et oui comme tu dis tous ca m a l aire extra moi aussi je suis impatient de gouter squadron, navy flake et balkan flake. mon tabac cigare avait l aire de me dire que chez SG c est du tabac de qualité a l inverse de certain aros ou ajoute pas mal de saveur pour masquer un tabac de moindre qualité je n ai pas assez d expérience pour en juger! de toute manière je suis un addict des anglais   mais peut etre qu avec les années et la multitude de tabac qu il existe ca changera.
J aimerai essaier de trouver le fameux Hamborg Veermester ou un Connell Diehl épiphany si je ne me trompe pas on dit que c était le tabac d Albert Einstein.

C'est dans mon souvenir un tabac succulent, notamment en première moitié de bol, rond, crémeux et long en bouche... très floral aussi ! à tel point que ma première réaction avait été : "plus jamais d'aros, pas la peine" !   

En revanche la seconde partie est pénible : il devient agressif, par manque de latakia sans doute. 

Son copain le Squadron Leader n'a pas ce problème mais est beaucoup moins fleuri, malheureusement.

Munch a écrit:

C'est dans mon souvenir un tabac succulent, notamment en première moitié de bol, rond, crémeux et long en bouche... très floral aussi ! à tel point que ma première réaction avait été : "plus jamais d'aros, pas la peine" !   

En revanche la seconde partie est pénible : il devient agressif, par manque de latakia sans doute. 

Son copain le Squadron Leader n'a pas ce problème mais est beaucoup moins fleuri, malheureusement.

Merci a tous pour vos avis
Concernant la seconde moitier du bol j'ai pas du tout ce soucis, je l'ai surtout au dernier tiers, au contraire je trouve que au 2eme tiers le tabac libere toutes ces aromes et sa puissance, ce qui en fait ma partie préférée.

 

Ouaip, en fait je ne raisonne pas en tiers puisque je ne remplis mes pipes qu'aux deux tiers, ce qui fait que ma première partie correspond à ton second tiers, et ma deuxième partie à ton troisième tiers...

Allez allez, on se concentre  

Munch a écrit:

Ouaip, en fait je ne raisonne pas en tiers puisque je ne remplis mes pipes qu'aux deux tiers, ce qui fait que ma première partie correspond à ton second tiers, et ma deuxième partie à ton troisième tiers...

Quand on parle de tiers, on veut surtout dire "tiers de fumage" et non de bol. Tu as donc toujours les 2 premiers tiers, c'est le 3ème qui te manque. Tu vois ce que je veux dire ?

Mr Raines a écrit:

Munch a écrit:

Ouaip, en fait je ne raisonne pas en tiers puisque je ne remplis mes pipes qu'aux deux tiers, ce qui fait que ma première partie correspond à ton second tiers, et ma deuxième partie à ton troisième tiers...

Quand on parle de tiers, on veut surtout dire "tiers de fumage" et non de bol. Tu as donc toujours les 2 premiers tiers, c'est le 3ème qui te manque. Tu vois ce que je veux dire ?

Je vois mais en pratique, moins tu mets de tabac dans ta pipe, plus le premier tiers dure peu, ce qui est normal puisque le rapport hauteur/largeur du bol est plus petit.


Sans oublier le fait que cette histoire de tiers ou de moitié n'a pas grand importance, c'est surtout pour permettre de comparer les impressions des uns et des autres : dans mon expérience de ce tabac l'utilisation de moitiés me paraît beaucoup plus appropriée.

De toutes façons, cette histoire de diviser les bols est très subjective : tout dépend des tabacs, des pipes, des fumeurs eux-mêmes, etc...

Exactement !

Ça doit venir du monde du cigare cette histoire de tiers, où les règles de l'art sont strictes et nombreuses, et où le nombre de variables est considérablement réduit.

Certes ça correspond à une certaine réalité, mais on pourrait faire pareil avec un autre nombre de phases. L'intérêt est surtout formateur je trouve, pour comprendre qu'un tabac évolue...

Bref, le Skiff évolue, et assez mal je trouve

suis assez d accord avec Munch autant parler de moitier de bol enfin pour moi tout ca semble fort abstrait. Je dirai la meme chose que Munch les tabac évolue tout au long du bol pour moi c est apres les 10 premières minutes que la pipe prend sa température et que les saveurs du tabac sont les meilleurs et il est vrais qu en fin de bol le tabac est plus fort et moins goutu. moi je pensais que c était valable pour tout les tabac je dois encore faire un bout de chemin dans le monde la pipe pour me rendre compte de tout ca 

       …………...