Tu as reçu 5 échantillons en un non ?
Je vais à Bruxelles en Mai, je pense faire un tour dans une civette pour acheter un des semois de Manil pour tester !! Vivement !

Au moins 5 mais je pense que ça en fait beaucoup plus !

Oui tu devrais en effet en profiter car c'est une très belle découverte ! Si tu te prends du Didolux, goûtes le très doucement car il est vraiment costaud ! Agréable mais costaud !

Harmoblues a écrit:

Au moins 5 mais je pense que ça en fait beaucoup plus !

Oui tu devrais en effet en profiter car c'est une très belle découverte ! Si tu te prends du Didolux, goûtes le très doucement car il est vraiment costaud ! Agréable mais costaud !

Merci du conseil. Je pensais à la brumeuse ou réserve du patron (si je ne me trompe pas sur les noms ) !

Je suis en train de déguster la Brumeuse de Vincent Manil. Excellent ! C'est le paquet qui est en photo...
Pour le moment, je n'ai pas de point de comparaison car c'est le seul que je possède grâce à de généreux donateurs... D'autres devraient arriver sous peu et je faisais une revue séparée puis une comparaison...

Harmoblues a écrit:

Je suis en train de déguster la Brumeuse de Vincent Manil. Excellent ! C'est le paquet qui est en photo...
Pour le moment, je n'ai pas de point de comparaison car c'est le seul que je possède grâce à de généreux donateurs... D'autres devraient arriver sous peu et je faisais une revue séparée puis une comparaison...

C'est une bonne idée !!! C'est grâce aux revues des autres que j'ai envie de goûter ce tabac !

Au fait, il paraît que le semois est assez sec. Pourquoi ? Et doit on l'humidifier avant ?

Edit : bien évidemment je me doute qu'il est assez sec parce qu'on le laisse sécher. La question c'est le but, comparé aux autres tabacs à pipe.

sebaca a écrit:

Au fait, il paraît que le semois est assez sec. Pourquoi ? Et doit on l'humidifier avant ?

Edit : bien évidemment je me doute qu'il est assez sec parce qu'on le laisse sécher. La question c'est le but, comparé aux autres tabacs à pipe.

Et bien c'est une excellente question ! Notre cher LMF m'a conseillé de le fumer sec (c'est ainsi qu'il le préfère) et d'y goûter un peu humidifié pour comparer... Comme quoi... 

Le Semois est sec parce que c'est un tabac naturel, sans agents humectants du type glycol...

Mais les anglais par exemple ne sont ils pas des tabacs naturels ? Après, on les conserve peut être humide pour éviter que ça soit trop âcres, pour les arômes, ... (c'est le cas pour les cigares) ?

Avant de faire une revue sur ce tabac, j'ai, exceptionnellement, lu le compte rendu de notre cher Tabadoc...

Et bien, je vais éviter de vous saouler en répétant quasiment mot pour mot son compte-rendu... Je le rejoins complètement sur son analyse et ses ressentis.
Ainsi, pour vous faire une idée, relisez sa revue fort sympathique et vous aurez la mienne également. 

Je précise simplement que la dégustation s'est faite dans une sympathique Chacom Prestige Lovat fraichement reçue...

Harmoblues a écrit:

Avant de faire une revue sur ce tabac, j'ai, exceptionnellement, lu le compte rendu de notre cher Tabadoc...

Et bien, je vais éviter de vous saouler en répétant quasiment mot pour mot son compte-rendu... Je le rejoins complètement sur son analyse et ses ressentis.

Ainsi, pour vous faire une idée, relisez sa revue fort sympathique et vous aurez la mienne également. 

Je précise simplement que la dégustation s'est faite dans une sympathique Chacom Prestige Lovat fraichement reçue...

Merci beaucoup mon cher Harmoblues...

Yapadekoa cher confrère bouffardeux ! 

Je viens de finir mon deuxième bol.

Je ne sais pas vraiment comment dire... Pour beaucoup ici, c'est un tabac qu'il faut apprivoiser et apprendre à fumer pour en tirer son meilleur, que si l'on ne fais pas attention, il peut nous le rendre.

Je ne vois que deux possibilité par rapport à mon ressenti : 
- Soit ce tabac m'aime bien et j'ai dès le premier bol réussi à le fumer correctement, auquel cas, je suis ravi.
- Soit je ne le fume pas comme il faut pour optimiser son goût, auquel cas j'ai hâte de réussir à le fumer correctement pour qu'il soit encore meilleur. 

Vous l'aurez compris, j'adore ce tabac, je ne saurais dire pourquoi exactement. C'est léger et prononcé en même temps, facile à fumer, très agréable en bouche. 

C'est seulement la deuxième fois que je touche à un brun/gris/semois (la différence n'est pas encore claire dans ma tête) la première étant le premier bol de brumeuse. J'avais pas mal d'à priori sur ce type de tabac que je voyais comme fort et sans vraiment de goût différents que celui d'une cigarette. En bref, vraiment pas attiré par ce type de tabac. 
J'ai eu un éclair de curiosité et je me suis penché sur cet échantillon prostré au fond de ma boite, remiser au fond par des aros et anglais qui avaient mes faveurs. Ce fut une révélation.
Au final, force est de constater que je me suis lourdement trompé et que si tous les bruns sont de cet acabit alors il s'agit de très bon tabacs.

Ma conclusion, outre le fait que je trouve ce tabac remarquable, est qu'il ne faut jamais rester sur ses à priori et répondre à ses instincts. Cela mène à de vrai découvertes et de vrai bonnes surprises. 

Dieu que j'aime la pipe et son univers riche, généreux et plein de surprises !

Merci à toi pour cet heureux retour au sujet de ce Semois de chez Manil !

Pour info, le gris est un brun français, les Semois sont des bruns belges !

Bienvenue au club   les Semois seront plus naturels que les bruns français qui restent néanmoins excellents.

La Brumeuse est le tabac naturel par excellence . Idéal pour une pipe le matin très tôt . C'est bon, simple, pas de fioriture . Si je devais garder un seul tabac à fumer, il serait un très très bon candidat .

little smoke a écrit:

Merci à toi pour cet heureux retour au sujet de ce Semois de chez Manil !

Pour info, le gris est un brun français, les Semois sont des bruns belges !

Merci à toi pour l'éclaircissement

Brunaros a écrit:

Bienvenue au club   les Semois seront plus naturels que les bruns français qui restent néanmoins excellents.

Qu'entends-tu par plus naturels ? Il y a des additifs dans les bruns français ?

CEDLAP a écrit:

La Brumeuse est le tabac naturel par excellence . Idéal pour une pipe le matin très tôt . C'est bon, simple, pas de fioriture . Si je devais garder un seul tabac à fumer, il serait un très très bon candidat .

C'est exactement ce que je ressens, merci d'avoir mis des mots sur ce que je n'arrivais pas à exprimer : juste naturel, et tout en simplicité.
J'ai fumé mon bol juste après mon café matinal (certes pas très tôt) et en me mettant au boulot et j'avoue que pour débuter une journée c'est le must, je me serais mal vu fumer un aro et encore moins un anglais même celui dont le titre précise ce moment de la journée.

S'il s'agit d'un tabac belge, il n'est pas trouvable en France ?

oui c'est un tabac Belge que l'on ne trouve pas en France, oui il y a des additifs dans les tabacs français, mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont mauvais.

CEDLAP a écrit:

La Brumeuse est le tabac naturel par excellence . Idéal pour une pipe le matin très tôt . C'est bon, simple, pas de fioriture . Si je devais garder un seul tabac à fumer, il serait un très très bon candidat .

Tout à fait d'accord avec toi. Juste une petite précision en ce qui me concerne: j'étendrais volontiers cette idée à tous les purs semois, parce que le Vallée du Mont d'Or, le Cordemoy… c'est parfait aussi !

Oui , pour la Reserve du Patron que je connais aussi .
Pour les autres, je ne connais pas assez. Mais je pense que le Semois est une valeur sûre malheureusement non labellisé hélas d'où les saloperies relatives qui circulent comme le Semois BC (je dis relative car certes c'est coupé par de la Tonka, et moins bon mais cela reste tout de même fumable si on n'est pas trop exigeant)

Citation :

Brunaros a écrit:

Bienvenue au club   les Semois seront plus naturels que les bruns français qui restent néanmoins excellents.

Qu'entends-tu par plus naturels ? Il y a des additifs dans les bruns français ?

Brunaros a écrit:

oui il y a des additifs dans les tabacs français, mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont mauvais.

Bien d'accord, ça ne les rend pas mauvais pour autant. D'ailleurs il y a des additifs dans tous les tabacs industriels, que je sache. Mais c'est vrai que ce serait sans doute mieux sans.
Les semois Manil, Couvert, Martin et bien d'autres sont des tabacs artisanaux, c'est pourquoi ils n'ont pas d'additifs et peuvent donc être dits naturels.

Brunaros a écrit:

oui c'est un tabac Belge que l'on ne trouve pas en France, oui il y a des additifs dans les tabacs français, mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont mauvais.

Oh je me doute bien que les additifs ne les rendent pas mauvais. C'était juste pour voir si j'avais bien compris ce que tu entendais par naturels.

Pourquoi tous les tabacs que j'apprécie ne sont pas disponibles en France ? 

on en est tous la

Brunaros a écrit:

on en est tous la

"On"? Euh, pas tous disons !