J'ai l'habitude de lire plusieurs livres à la fois (pas en même temps). Généralement, un roman + un style suspense + un livre à réfléchir ou un recueil de poésie

Je viens d'abandonner sans avoir pu dépasser le tiers le livre "Le Miroir de Cassandre" de Bernard Werber. Je me suis forcée mais non, je n'ai jamais adhéré, je ne suis pas rentrée dans l'histoire, je n'ai pu continuer. Pourtant c'est un genre que j'apprécie habituellement.

Donc en ce moment :

- 

Un petit cycle de fantasy bien sympa dans un "paname" revisité. Pour ceux qui seraient tentés, ils sont indépendants en ce qui concerne l'intrigue mais c'est quand même mieux de les lire dans l'ordre.

L'autobiographie de Keith Richards :

rincevent a écrit:

Un petit cycle de fantasy bien sympa dans un "paname" revisité. Pour ceux qui seraient tentés, ils sont indépendants en ce qui concerne l'intrigue mais c'est quand même mieux de les lire dans l'ordre.

Voilà une série qui me tente

Laifour a écrit:

L'autobiographie de Keith Richards :

Il a aussi fait un livre pour enfants avec sa petite fille. sympa.

Ah merci Rincevent ! J'ignorais ... Ça doit être vraiment différent .

On vient de m'offrir "Voyages en absurdie" de Stephane de Groodt. Je recommande absolument à tous les loufoques (ou sympathisants) d'aller faire un saut à la bibliothèque du manoir pour y jeter un oeil !

La fréquence de calembours de ce chroniqueur est incroyable, à l'oral on a à peine le temps d'en saisir un que 2 autres sont passés. Il est une des très rares personnes qui me font regretter l'absence de TV chez moi et m'incitent à aller voir le replay.

Ce soir j attaque LÉGENDE de gemmell

C'est pas mal Gemmell. Mon préféré est de loin le cycle du lion de Macédoine

rincevent a écrit:

C'est pas mal Gemmell. Mon préféré est de loin le cycle du lion de Macédoine

Je n'ai lu que Waylander de lui, et j'avoue que j'avais bien accroché

Mais mon genre de prédilection est l'espionnage et je ne jure que par des auteurs tels que Ludlum, Forsyth ou Folett qui sont de loin ceux que je préfère.
Dans d'autres registres j'aiment également beaucoup Stephen King, maître en son genre, et mon goût pour la lecture a débuté avec Serge Dalens et ses divins romans sur le Prince Eric. Littérature scout!

rincevent a écrit:

C'est pas mal Gemmell. Mon préféré est de loin le cycle du lion de Macédoine

Je testerai après alors merci

Nicolarsen a écrit:

rincevent a écrit:

C'est pas mal Gemmell. Mon préféré est de loin le cycle du lion de Macédoine

 mon goût pour la lecture a débuté avec Serge Dalens et ses divins romans sur le Prince Eric. Littérature scout!

J'ai aussi dévoré ceux là. Non de Zeus la fin me met encore la larme à l'oeil, cette scène dans l'hôpital avec le père de Christian. 30 ans après (facile) je m'en souviens toujours.

rincevent a écrit:

Nicolarsen a écrit:

rincevent a écrit:

C'est pas mal Gemmell. Mon préféré est de loin le cycle du lion de Macédoine

 mon goût pour la lecture a débuté avec Serge Dalens et ses divins romans sur le Prince Eric. Littérature scout!

J'ai aussi dévoré ceux là. Non de Zeus la fin me met encore la larme à l'oeil, cette scène dans l'hôpital avec le père de Christian. 30 ans après (facile) je m'en souviens toujours.

J'ai chialé comme un bébé quand je l'ai lu!
Mais bon j'étais un poil plus jeune quand même.
Je les lirais bien à nouveau, ainsi que la trilogie des voleurs que j'avais beaucoup aimée aussi du même auteur.

Y'a herbert, avec sa série sur dune... J'suis un vrai fan (enfin, c'est relatif, il me semble qu'a un moment l'histoire s’essouffle, mais je me souviens plus a partir de quel tome)

"L'amour est la lumière de leur monde."

inzemix a écrit:

Y'a herbert, avec sa série sur dune... J'suis un vrai fan (enfin, c'est relatif, il me semble qu'a un moment l'histoire s’essouffle, mais je me souviens plus a partir de quel tome)

Après "les enfants de Dune" j'ai lâché l'affaire, les explications géopolitiques (ou plutot arrakipolitiques en l'occurrence) prenaient trop le pas sur l'histoire, ça en devient lourd surtout quand on lit en VO. Ce n'est pas de l'anglais si simple.

Il faudrait que je m'y replonge, pour voir.

Ca reste un des meilleurs bouquins de SF qu'il m'ait été donné de lire, il arrive à créer un monde d'une complexité dingue et on s'y retrouve quand même.

A l'époque j'ai bien aimé le jeu informatique sur 386 (premier jeu de Stratégie Temps Réel de l'histoire !) même si l'histoire y est sabotée.

natou a écrit:

inzemix a écrit:

Y'a herbert, avec sa série sur dune... J'suis un vrai fan (enfin, c'est relatif, il me semble qu'a un moment l'histoire s’essouffle, mais je me souviens plus a partir de quel tome)

Après "les enfants de Dune" j'ai lâché l'affaire, les explications géopolitiques (ou plutot arrakipolitiques en l'occurrence) prenaient trop le pas sur l'histoire, ça en devient lourd surtout quand on lit en VO. Ce n'est pas de l'anglais si simple.

Il faudrait que je m'y replonge, pour voir.

Ca reste un des meilleurs bouquins de SF qu'il m'ait été donné de lire, il arrive à créer un monde d'une complexité dingue et on s'y retrouve quand même.

A l'époque j'ai bien aimé le jeu informatique sur 386 (premier jeu de Stratégie Temps Réel de l'histoire !) même si l'histoire y est sabotée.

Dans le genre SF, j'avais adoré Les robots d'Asimov, il faudrait que je les relise un jour

Pour ma part meilleur bouquin de SF : Stalker, vraiment à lire, je pense l'avoir déjà dit mais je l'aime tellement que j'avais commencé à le traduire avant sa parution en France ! En plus il est très court, mais bon je triche un peu car ça se rapproche pas mal de la dystopie. Sinon en ce moment je lit pas mal d'Arturo Perez-Reverte, j'aime beaucoup son style !

GrosMike a écrit:

Le suicide Français d'Eric Zeymour.

Personnellement, ce livre c'est pour les chiottes, mais pas pour le lire, plutôt pour me torcher avec

watson a écrit:

GrosMike a écrit:

Le suicide Français d'Eric Zeymour.

Personnellement, ce livre c'est pour les chiottes, mais pas pour le lire, plutôt pour me torcher avec

Moi, j''ai trop d'estime pour mes fesses que d'oser les souiller avec ce genre de papier.  Eventuellement pour allumer le feu du poêle...

Se torcher ou allumer le feu avec du Zemmour ou du Soral ? 

Beaucoup trop nauséabond, les amis ! Rien que d'y penser, j'ai la nausée et les mains sales. Un bon départ pour relire JP Sartre.

natou a écrit:

Après "les enfants de Dune" j'ai lâché l'affaire, les explications géopolitiques (ou plutot arrakipolitiques en l'occurrence) prenaient trop le pas sur l'histoire, ça en devient lourd surtout quand on lit en VO. Ce n'est pas de l'anglais si simple.

Il faudrait que je m'y replonge, pour voir.

Ca reste un des meilleurs bouquins de SF qu'il m'ait été donné de lire, il arrive à créer un monde d'une complexité dingue et on s'y retrouve quand même.

A l'époque j'ai bien aimé le jeu informatique sur 386 (premier jeu de Stratégie Temps Réel de l'histoire !) même si l'histoire y est sabotée.

Je viens d'aller jeter un oeil sur wikipedia pour avoir les titres des romans, et a priori, j'ai du m'arrêter aussi aux enfants de dune, ou peut être a la limite "l'empereur dieu de Dune", mais je crois que ce dernier, je l'ai commencé, et je n'ai pas pu aller au bout, pour les mêmes raisons que toi, et je ne pense pas que je me referai le cycle au complet, du coup, je resterai avec cette sensation que l'auteur s'est laissé emporter par son monde et du coup l'histoire a perdu son sens au bout du 4 romans...
Ce qui n'enlève en rien le sublime des 3 premiers ! (les personnages sont attachants, la lutte d'un peuple opprimé intéressante, le retournement du Paul, enfin, que du bon ces livres ♥)

Dubhe a écrit:

Se torcher ou allumer le feu avec du Zemmour ou du Soral ? 

Beaucoup trop nauséabond, les amis ! Rien que d'y penser, j'ai la nausée et les mains sales. Un bon départ pour relire JP Sartre.

J'ai un peu la même sensation vis a vis de ces deux personnages; cependant j'envisage de lire l'un ou l'autre un de ces jours, car je n'aime pas critiquer un livre sans l'avoir lu. Même si je doute franchement de changer d'opinion (j'ai de sacrées divergences avec ce que j'entends de leur part, ça n'est rien de le dire !). Je n'ai pas envie de m'en faire une idée uniquement par le gloubibloulga médiatique qui les entoure. D'autre part je n'ai pas envie de payer un bouquin qui a priori ne me plaira pas, mais je ne sais à qui l'emprunter.

@Yvain: il faudra que j'essaie Stalker, à l'occasion.

@inzemix: L'équilibre des 3 premiers tomes est vraiment excellent, un décor complexe magnifiquement posé, et une histoire complexe, de beaux personnages, des références à beaucoup de cultures différentes (arabe et asiatique, notamment... cela a dû surprendre dans les USA des années 60)

Natou -> Stalker est le titre officieux du bouquin, si tu le cherches c'est "pique-nique au bord de la route" son vrai nom.