tu as absolument raison erreur de ma part parfois court circuit dans le cerveaux j ai confondu sablée et rustiquée sont completement different, peut on dire que rustiqué et guilloché c est la meme chose?

Oui, c'est la même chose  !

Si j'ai bien suivi des posts précédents, le mastic ne modifie en rien la qualité du fumage. Juste l'esthétique. En d'autres termes, une pipe mastiquée peut tout aussi bien être bonne fumeuse (ce que je qualifie de qualité) qu'une "vierge de défauts".

CEDLAP a écrit:

Franchement, je finis par me demander s'il ne vaudrait mieux pas laisser les défauts de la bruyère que d'employer le mastic .

Pareil que toi   

Mr Raines a écrit:

Si j'ai bien suivi des posts précédents, le mastic ne modifie en rien la qualité du fumage. Juste l'esthétique. En d'autres termes, une pipe mastiquée peut tout aussi bien être bonne fumeuse (ce que je qualifie de qualité) qu'une "vierge de défauts". 

voilà tout à fait

c est ce que m avait dit mon revendeur et apparement le point que j ai sur ma l anatra n est pas trop mal placé, il ne chauffera pas de trop et donc ne devrait pas trop changer de couleur car le soucis du mastic c est qu il vieilli mal et change de couleur, en fin je crois ca c est une question pour nos 2 pro.

J'ai trouvé un nouvel exemple de "pourquoi le mastic ne devrait pas exister" !


Et pour ceux qui aiment rigoler, sachez qu'elle est vendue à 12,50 euros ! Soit 50 centimes de plus que ma Jarl !

Quand le mastic est bien fait et discret, pourquoi pas mais là, cela fait moche.

Je suis d'accord, cela n'est pas du plus bel effet...

Les mastics existent sous différentes qualités et couleurs.

Sur le dernier exemple il s'agît soit d'une grosse erreur du fabriquant soit d'une rénovation réalisée par un apprenti sorcier qui à voulue se prendre pour un pipier le temps d'un essai.

Et dire que le mastic ne devrais pas existé c'est grossier, sans cela la moitié des pipes n'existerais pas et on retrouverais à jeter ou brûler une énorme quantité de bruyère, quand on connais ( au moins un peut ) sa rareté et son prix, c'est une idée qu'on oublie vite.

Je tenais également à réagir sur un autre point, cité un exemple d'une pipe à 20 bals remplie de mastic pour en tiré une conclusion globale sur une industrie entière c'est juste idiot, sans vouloir froissé les plus susceptibles.

Faut bien comprendre que ces centaines de marques Sanclaudiennes étais plus, ou moins " glorieuses " , les prix étaient très différents entre une pipe d'une marque X ou Y, selon la qualité des ouvrages.

De plus, à cette époque, les fumeurs n’appréhendais pas la pipe de la même façon que nous, au jour d'aujourd'hui , actuellement on paye une pipe à par exemple 200€ qui représente pour beaucoup un investissement certain, donc forcément on est regardant, exigeant et soigneux avec notre objet placé au dessus du rang de l'outil, on atteins presque la sacralisation de nos pipes, la pipe s'oriente de plus en plus vers le domaine artistique chose qui n'étais pas le cas avant.
Le mec qui allais au champs, à l'atelier ou dans la boue avec sa pipe n'en avais que faire de sa beauté, les critères étaient tout autres vu que la pipe étais utilisée comme un outil du quotidien et pas comme un bel objet assimilé à l'épicurisme. Donc si on se met à la place de l'ancien qui fumais sa pipe au champs, une pipe pas chère remplie de mastic faisais bien l'affaire.
Et cela n'est en rien, à aucune seconde responsable d'une partie du déclin de l'artisanat Français, qui pour moi n'est en déclin que de par les lois européennes, particulièrement Française visant à diabolisé le tabac et son utilisation, la fabrication elle, n'a en rien perdue de sa splendeur.

J'apprécie ton approche assez précise et impartiale. Bonne explication et remise dans le contexte.

T'en fait pas je n'ai absolument rien contre St-Claude (je suis même pas sûr qu'elle en vienne) ! Je trouve juste que le mastic c'est généralement pas esthétiquement top, qu'ici c'est dégueulasse, et que vendre ça en estate plus cher que ce que j'ai payé ma jarl c'est un peu ridicule. Aucune attaque contre la pipe française donc !

Manzoni, j'ai cru comprendre que tu travaillais à Saint-Claude, chez un fabriquant de pipes ?
Si c'est bien le cas, j'ai une question idiote (je ne sais pas si tu peux répondre ici, sans indiquer forcément ta propre boite...), mais...
A prix équivalent, et statistiquement, en général... quelles sont selon toi les meilleures pipes de Saint-Claude, aujourd'hui ?
(en MP, s'il faut être discret )

La pipe d'aujourd'hui est délaissée parce que plus en harmonie avec notre époque. On lui préfère la cigarette qu'on fume puis qu'on jette, tout simplement. Alors qu'une pipe demande plus de soin et de "maîtrise" (au bourrage, plus long à fumer, et l'entretenir par la suite). Sans parler que pour la bruyère, on ne peut pas la fumer plus d'une seule fois dans la journée. Ou alors elle ne va pas durer longtemps, donc en racheter une, donc un investissement supplémentaire.
Alors qu'à l'époque, ça ne servait que pour fumer. Rien de plus. Donc le mastic, on s'en foutait.
Cela dit, sur cette dernière présentée par Yvain, il est vrai qu'ils y sont allés fort sur le mastic

Effectivement, la vision et l'attrait que nous portons à nos pipes a changé par rapport aux anciens qui la considérait comme un outil.

Oh oui, j'en ai connu qui fumaient jusqu'à 5 bols par jour dans la même pipe !!

Manzoni a écrit:

Faut bien comprendre que ces centaines de marques Sanclaudiennes étais plus, ou moins " glorieuses " , les prix étaient très différents entre une pipe d'une marque X ou Y, selon la qualité des ouvrages.

De plus, à cette époque, les fumeurs n’appréhendais pas la pipe de la même façon que nous, au jour d'aujourd'hui , actuellement on paye une pipe à par exemple 200€ qui représente pour beaucoup un investissement certain, donc forcément on est regardant, exigeant et soigneux avec notre objet placé au dessus du rang de l'outil, on atteins presque la sacralisation de nos pipes, la pipe s'oriente de plus en plus vers le domaine artistique chose qui n'étais pas le cas avant.
Le mec qui allais au champs, à l'atelier ou dans la boue avec sa pipe n'en avais que faire de sa beauté, les critères étaient tout autres vu que la pipe étais utilisée comme un outil du quotidien et pas comme un bel objet assimilé à l'épicurisme. Donc si on se met à la place de l'ancien qui fumais sa pipe au champs, une pipe pas chère remplie de mastic faisais bien l'affaire.

Amen

pareil une bonne approche du sujet je verrai peut etre le mastic autrement qui sait mais uniquement pour la balade ou le boulot alors hein!

...

fils plein d ennuie 

une pipe qui a trop de mastic ok  on est tous d accord   c est moche mais apres les bois et defauts 
on s en balance 
si  elle fume a notre gout et qu elle nous plais .

boila 
j devais pas repondre sur ce fils mais il ma gonflé

Moi aussi j'aime les phrases écrites sans faute.
Mais le prêcheur est dyslexique... On peut bien lui accorder quelques manquements  
un peu de tolérance ?