Le débat est loin d'être clos à ce que je vois...     

C'est ta faute, aussi : ce tabac là, c'est comme de corde dans la maison d'un pendu; de lapin sur un bateau; ou de vert, au théâtre... il ne faut pas parler du Presbyterian dans un cercle de pipeux. 
Jamais !   

Il y a des mélanges, comme cela, qui te chauffent l'ambiance. Et celui-ci, tout particulièrement.

Tu ne sembles pas le savoir, jeune inconscient    
Mais c'est même une spécificité très connue du Presbyterian : cela fait depuis 40 ans (depuis que je bouffarde, au moins   ) que c'est un "tabac à polémique". "Y a -t-il du Latakia dedans ou non ?"; "Ce mélange est-il vraiment un Anglais ?", etc. 
Et tout le monde d'y aller de son avis...

Mais ça prouve au moins que c'est un "vrai" tabac, original et passionnant; pas de la fumette qui laisse tout le monde indifférent  

Mareste a écrit:

C'est ta faute, aussi : ce tabac là, c'est comme de corde dans la maison d'un pendu; de lapin sur un bateau; ou de vert, au théâtre... il ne faut pas parler du Presbyterian dans un cercle de pipeux. 
Jamais !   

Il y a des mélanges, comme cela, qui te chauffent l'ambiance. Et celui-ci, tout particulièrement.

Tu ne sembles pas le savoir, jeune inconscient    
Mais c'est même une spécificité très connue du Presbyterian : cela fait depuis 40 ans (depuis que je bouffarde, au moins   ) que c'est un "tabac à polémique". "Y a -t-il du Latakia dedans ou non ?"; "Ce mélange est-il vraiment un Anglais ?", etc. 
Et tout le monde d'y aller de son avis...

Mais ça prouve au moins que c'est un "vrai" tabac, original et passionnant; pas de la fumette qui laisse tout le monde indifférent  

ou alors Tabadoc (en farceur qu il est),le savait très bien que c est un 'tabac à polémique(victor)',et qu il à fait exprès d en parler,pour avoir un peu d action  

Drak Poy a écrit:

Je ne suis pas un spécialiste des anglais, mais personne n'a cité le 965 ?   

Bon, l'EMP n'est pas satisfaisant d'après toi Munch ? je le note dans un coin de ma tête...
Il a été mon premier anglais, et n'a toutefois pas réussi à me dégouter, sans m'avoir subjugué non plus 

Le 965 est (à mon goût) un excellent tabac; mais assez fort, et pas forcément conseillé aux "débutants" en latakia.
Et, Drak, si tu n'as pas détesté l'Early morning (que je trouve personnellement très bien fait, mais trop "doux")... essaye des tabacs au parfum plus "riche" : l'Artisan's Blend, dont je parlais plus haut; ou même le Dunhill Standard, peut-être seras tu convaincu...

kenshiro a écrit:

ou alors Tabadoc (en farceur qu il est),le savait très bien que c est un 'tabac à polémique(victor)',et qu il à fait exprès d en parler,pour avoir un peu d action  

Tu crois à une provocation délibérée de ce jeune trublion ?   
Je ne veux pas y penser !

Ouiiii je cherchais l'endroit, mais j'ai perdu le topic, c'est dommage   

Je suis tout de même parfaitement d'accord avec toi sur l'Artisan's blend. D'ailleurs en le voyant cité à côté du Presbyterian, j'ai versé quelques larmes de sang sur mon clavier.   

Pour ceux qui en doutaient encore, il existe beaucoup de façons très différentes d'apprécier ces chers anglais... et en effet, je campe très fortement sur mes positions, en désaccord complet avec Mareste. Pour le bien et pour la diversité. Haut les cœurs !

A propos des orientaux doux et des latakias, tu te trompes, mais il faudrait que je développe le sujet...
Ce que je n'aime pas c'est :
- les blends avec trop d'équilibre entre orientaux et latakia (on perd du caractère de chacun), je préfère que ça parte franchement dans un sens... surtout quand c'est dans le sens du latakia et que les orientaux disparaissent   
- les blends avec des Virginia moyens (sous le prétexte fallacieux que les autres ingrédients vont pallier à ses manques), spécialité développée entre autres par les nouvelles moutures des Dunhill (là où Samuel Gawith nous sert un Virginia succulent, quoi qu'on puisse dire de leurs orientaux qui d'ailleurs me laissent un peu froid),
- le latakia syrien,
- le presbyterian,    (non bon allez on va dire que je l'aime bien, il est juste super pénible quoi, on connaît tous des gens comme ça),
- et, finalement, ceux qui contiennent du Black Cavendish (expériences peu concluantes avec le MM965 et le Westmoreland ; même si j'ai pas pu m'empêcher d'en racheter des boîtes pour être bien sûr, comme pour les Dunhill... je n'en suis sorti que triplement convaincu)

Horreur : un consensus s'amorce, du moins sur un point : beuârk les Cavendish avec le Latakia.  

Mareste a écrit:

kenshiro a écrit:

ou alors Tabadoc (en farceur qu il est),le savait très bien que c est un 'tabac à polémique(victor)',et qu il à fait exprès d en parler,pour avoir un peu d action  

Tu crois à une provocation délibérée de ce jeune trublion ?   
Je ne veux pas y penser !

Moi, chercher la cogne ????  JAMAIS !!!!      
Par contre je me suis promis de faire une revue de tous les tabacs que je testais (il doit bien y en avoir une dizaine sur le forum maintenant…) et comme j'ai toujours un regard (ou un palais…) un peu candide certaines de mes opinions peuvent être discutées…
En tout cas çà me ravit     

Mareste a écrit:

Drak Poy a écrit:

Je ne suis pas un spécialiste des anglais, mais personne n'a cité le 965 ?   

Bon, l'EMP n'est pas satisfaisant d'après toi Munch ? je le note dans un coin de ma tête...
Il a été mon premier anglais, et n'a toutefois pas réussi à me dégouter, sans m'avoir subjugué non plus 

Le 965 est (à mon goût) un excellent tabac; mais assez fort, et pas forcément conseillé aux "débutants" en latakia.
Et, Drak, si tu n'as pas détesté l'Early morning (que je trouve personnellement très bien fait, mais trop "doux")... essaye des tabacs au parfum plus "riche" : l'Artisan's Blend, dont je parlais plus haut; ou même le Dunhill Standard, peut-être seras tu convaincu...

Merci pour les pistes à suivre l'ami,
je vais pouvoir me lancer de ce pas dans la découverte de quelques mélanges anglais...  

Cela dit ça m'a l'air compliqué ^^
Bon, je vois que Munch et toi croisez le fer, ou plutôt la pipe,
Je ne risque pas de posséder l'expérience requise afin de jouer le troisième larron avec un avis différent, mais j'avoue que cela m'aurait tenté...    

j'ai récupéré une boite de ce tabac grace à un échange fait avec un gentil membre de ce forum, et là, effectivement dès l'ouverture de la boite, on sent très bien l'odeur du latakia, mais personnellement je n'aime pas trop le gout de ce tabac, je le trouve vraiment fade; par contre mélangé avec mon tabac préféré qui est La Brumeuse, ça passe, mais sans plus...

Essaye le délicieux Night Cap, que je trouve plus viril et agréable en bouche. Mais certes, en rien de comparable à un Semois ...

Dubhe a écrit:

Essaye le délicieux Night Cap, que je trouve plus viril et agréable en bouche. Mais certes, en rien de comparable à un Semois ...

Bien d'accord là dessus, mais attention au Night Cap, celui qui ne le connais pas encore, s'il fume trop vite ou trop " dur ", va se retrouver avec un sacré mal de crâne !    Beaucoup moins de risque avec les Semois

Il est certain que le Night Cap, c'est plutôt un tabac d'homme ...

Sinon, il y a l'Early Morning Pipe qui est très agréable en toutes circonstances et entre les deux le Standard Mixture.

Et surtout le MM 965 

Tu as parfaitement raison Cobra. Je l'avais oublié celui-là ! D'ailleurs, après diner je vais m'en fumer un grand bol dans la Makalu   .

Dubhe a écrit:

Tu as parfaitement raison Cobra. Je l'avais oublié celui-là ! D'ailleurs, après diner je vais m'en fumer un grand bol dans la Makalu   .

Et bien moi aussi, Na !    Dans une vieille B.C

Mais je divague un peu, le Prsebyterian, je l'aimais bien, mais un peu léger à mon goût 

Quant tu as pris goût au Latakia, il est vrai que Presbyterian fait un peu tabac de ... bonne soeur .

Dubhe a écrit:

Quant tu as pris goût au Latakia, il est vrai que Presbyterian fait un peu tabac de ... bonne soeur .

Suis du même avis, pour preuve, une boite qui dort bien au chaud dans mon armoire à tabacs depuis des années !

Bon bon bon ... Grâce à Chris Weldon je vais sortir un peu de mon immersion en vallée de la semois ...

Présentons les choses, j'ai déjà fumé quelques boîtes d'anglais (enfin je suis novice, peut être que ce ne sont que des "assimilés anglais" ^^ )  : squadron leader (j'ai beaucoup aimé ! ) EMP (bof, du mal à le finir) Royalty (sympa, m'a rappelé un goût de cigare) puis quelques flakes qui ne sont du coup peut être pas des anglais ... full virginia de SG (mmm y'a bon), St James de SG (mmm y'a PAS bon, inintéressant et fort à mon gout), et enfin peterson... boîte juste ouverte, je le trouve maintenant un peu fade, mais je le fumais entre deux semois ...

Je pense que la présentation n'est pas inutile, car il me semble difficile de décrire des goûts, donc connaître les affinités pourra peut être aider quelques uns à choisir ...

Ouverture de l'échantillon de presbyterian : pas désagréable, odeur douce, sucrée. Mais rien d'impressionnant (mon fils, qui dit "ça sent bon" en sentant un échantillon de vieux bohan, reste silencieux en sentant celui ci ;-) )

C'est parti

(ah non, j'ai égaré mes allumettes !)

bon voila là c'est bon j'allume (peterson 302)

fumée douce et épaisse, très différente des semois, mais très agréable

Premier contact positif, on sent bien les notes de réglisse (ou un truc du genre dont parlait tabadoc) bref des notes douces et envoutantes qui il me semble sont dues au virginia, car de mémoire je ressentais celà avec le Full Virginia.

Par contre, contrairement aux semois, la fumée (la roomnote peut être, mais bon je suis seul pas facile à dire) est très vite entêtante, étourdissante presque... aller, douuuucement

Je fume ce bol tranquillement puis j'éditerai ce message, à tout à l'heure

Aaaaah, cette ligne sur l'EMP, la Squadron Leader et le Royalty est parfaite

Tu n'as pas aimé le St James? Il est pourtant très bon, enfin à mon gout.

Munch a écrit:

Aaaaah, cette ligne sur l'EMP, la Squadron Leader et le Royalty est parfaite

+1

oh la laa alors là je suis content que vous soyez d'accord avec moi munch et claude !

Arome, je crois tout simplement que je n'aime pas le perique ... J'aime son odeur de fève de chocolat avant fumage, mais je n'aime pas le fumer.

Bon petit retour :

déjà : grrmmblll### put.. bor.. de mer ... de nom de di... de puta.. bref : cette peterson s'est encore démanchée ! résultat comme je fumais dehors, elle est bien marquée ! et pourtant je l'avais emmanchée fortement ...

Sinon le goût de ce tabac me plait bien, il a l'avantage d'être constant tout au long du bol.
Par contre : c'est bien ça roomnote qui me déplait ! j'ai fumé dehors en bravant le froid car après être sorti un instant de la pièce .. pouâhh en rentrant quel odeur ! j'ai trouvé ce qui me déplaît : ça me rappelle certaine cigarettes blondes dont j'ai horreur, genre camel.

Du coup même si le gout de ce tabac est tout à fait correct, et con fumage aisé, il n'est pas près de finir dans ma rotation, et je n'en achèterai que par erreur, car je m'écoeure moi même à le fumer ...