Royal yatcht. VA

Un tabac de couleur brun mat avec quelques brins plus clairs, souple au toucher,  d'une grande finesse.

Le bourrage est aisé avec un tabac moelleux, combustion parfaite le briquet peut rester dans la poche.

Le goût ?  Notes sucrées et savoureuses au départ pour très vite passer au poivre et aux épices.

Tabac de qualité que je ne conseillerais pas à un débutant ni à un fumeur d'aros sucrés(n'est-ce-pas Norsum)

un fumeur de VA chevronné le trouvera sans doute un peu plat, en revanche il me parait parfait pour une première expérience.

Tabac que je suis heureux d'avoir découvert (merci Arturo ) Si l'on m'avait dit qu'un jour j'apprécierai un VA...

Merci pour ta revue Brunaros. Voilà un tabac que je ne connais pas.
Cependant une simple question, Dunhill se référant bien-sûr à un blend anglais, mais s'agissant là de virginia sans latakia, peut-on le considérer comme un anglais ou un VA pur ?
Bon au final tu me diras que ça n'a guère d'importance...

plutôt Va pur.

Comme tu dis, un peu plat mais bien pour une première expérience. J'avais beaucoup aimé les premières pipées, mais j'ai peiné à finir la boîte.

Je continue de penser qu'il a un topping aromatique, y'a un truc. C'est sûr.

Brunaros a écrit:

plutôt Va pur.

Ok, du coup, si vous deviez le classer (ou le différencier) d'un FVF par exemple qui m'est lui familier...?

Comme le dis Munch, y'a un truc, une aromatisation mais que je ne peux définir, c'est sans doute pour cela qu'il ne me déplait pas.  Une chose est certaine, ce n'est pas un VA pur comme le FVF

En tout cas merci beaucoup pour ta revue mon cher Brunaros !

Il mérite d'être essayé, même s'il a de nombreux détracteurs.

Poivre,  épices,  il ne contient pas pu perique ce tabac ?
Ta description m'y fait penser.

Argos a écrit:

Poivre,  épices,  il ne contient pas pu perique ce tabac ?
Ta description m'y fait penser.

Pas à ma connaissance.

Tabac avec peu ou pas de latakia(en tout cas je n'en goute pas),a la fois fin et sucré avec un note de poivre et d'épice.

Au début très doux,peu d'arome sauf la légère note de sucre roux,ensuite plus fort mais sans excès.

Je l'apprécie beaucoup,une belle découverte.

je regardais justement ce qui se disait dessus à la tete d or et sur tabacco revue car je goutterais bien ce petit là.

tabaccorevieun: parle d une note de prune et d une base de virginia

la tete d or: parle d un assemblage de virginia et des aromes chocolaté et fruité.

suis partagé j achète ou j achete pas car je n aime pas les grands saucés plein de vanille ou de cerises.

par contre j ai vraiment envie de gouter le Peterson nutty cut .

entre le Royal Yatch, et le Nutty Cut il y a un abîme cela n'a rien à voir, le premier c'est un virginie très légèrement aromatisé, et l'autre un véritable aro.

Brunaros a écrit:

entre le Royal Yatch, et le Nutty Cut il y a un abîme cela n'a rien à voir, le premier c'est un virginie très légèrement aromatisé, et l'autre un véritable aro.

oui  absolument il sont totalement opposé je suis en recherche de virginia et d un aro pas trop sucré qui partirait plutôt sur des noix ou du chocolat .

miagy a écrit:

Brunaros a écrit:

entre le Royal Yatch, et le Nutty Cut il y a un abîme cela n'a rien à voir, le premier c'est un virginie très légèrement aromatisé, et l'autre un véritable aro.

oui  absolument il sont totalement opposé je suis en recherche de virginia et d un aro pas trop sucré qui partirait plutôt sur des noix ou du chocolat .

Le nutty cut est pas mal pour ça. L'aromatisation est très bien réussie!

Bon je ne vais pas faire de revue: tout comme notre ami Brunaros!!!
Très satisfait par ce premier essai: ça se fume tout seul!!!

PS: Merci Grosmike pour l'échantillon

Il est pas mal le Royal Yacht,moins lataké que l'EMP.

GrosMike a écrit:

Il est pas mal le Royal Yacht,moins lataké que l'EMP.

J'ai même l'impression qu'il n'y a pas du tout de latakia. Virginia avec un petit arôme très léger de prune peut être. Mais je ne sens pas de latakia...

Nicolarsen a écrit:

GrosMike a écrit:

Il est pas mal le Royal Yacht,moins lataké que l'EMP.

J'ai même l'impression qu'il n'y a pas du tout de latakia. Virginia avec un petit arôme très léger de prune peut être. Mais je ne sens pas de latakia...

Autant pour moi,c'est un virginien,pas de latakia.

Je pensais qu'il y en avait peu mais pas qu'il n'y en avait pas.

GrosMike a écrit:

Nicolarsen a écrit:

GrosMike a écrit:

Il est pas mal le Royal Yacht,moins lataké que l'EMP.

J'ai même l'impression qu'il n'y a pas du tout de latakia. Virginia avec un petit arôme très léger de prune peut être. Mais je ne sens pas de latakia...

Autant pour moi,c'est un virginien,pas de latakia.

Je pensais qu'il y en avait peu mais pas qu'il n'y en avait pas.

C'est vrai que son petit côté épicé (légèrement poivré?) peut le faire croire. Je me suis posé la question en le goûtant

Bonjour,
J'ai lu dans un livre que ce tabac se marie très bien avec un bon Cointreau.

Je ne suis pas particulièrement amateur, mais pour avoir fait l'essai, c'est pas mal pas mal.

Ce tabac semble plutôt d'apprécier à le fumer tranquillement en soirée.

Du coup, j'ai une boite ouverte, et vais essayer de nouveau, car je n'avais pas eu le coup de foudre quand je l'ai ouvert la première fois.

Merci pour cet essai.

Le Cointreau sec? Comme ça?

Sec je sais pas mais avec du schweppes c'est vachement bien !

Yvain a écrit:

Sec je sais pas mais avec du schweppes c'est vachement bien !

Ca je veux bien  mais le Cointreau tout seul ne m'inspire pas du tout!
Ce qui est top aussi avec le Schweppes, c'est la Suze!

Nicolarsen a écrit:

Yvain a écrit:

Sec je sais pas mais avec du schweppes c'est vachement bien !

Ca je veux bien  mais le Cointreau tout seul ne m'inspire pas du tout!
Ce qui est top aussi avec le Schweppes, c'est la Suze!

Et le cognac ! Cognac-Scwheppes. J'ai découvert ça dans la ville même de cognac, et j'ai gardé la recette