Après l'envoie d'un échantillon offert par notre ami Arturo, je me décide à éditer un fil dédié au 7 seas regular blend (paquet blanc) de ce Mac Baren. Ce tabac suscite bien des avis différents d'après ce que j'ai pu lire sur le topic traitant des 7 seas en général... Il est vrai que tout dépend de ce que l'on fume habituellement, donc toute revue est forcément subjective. Il est donc intéressant de savoir que les lignes qui vont suivre appartiennent à un fumeur principalement d'aro.  



Lorsque j'ai ouvert mon échantillon, une odeur plutôt agréable s'est échappé des brins de Virginia, Burley et Cavendish. Le chocolat semble prédominer, ainsi qu'un peu de pain d'épice et peut-être quelques flagrances de noisette en arrière plan... Le tabac suffisamment sec n'a pas nécessité de séchage préalable, donc bourrage et feu !
Comme les notes fraiches semblaient le laisser croire, il ne s'agit pas à mon gout d'un tabac très saucé, en comparaison d'un Winslow ou d'un Larsen par exemple. Non, les saveurs de chocolat sont bien là, mais ne couvre pas le gout du tabac. Nous sommes loin de l'équilibre et des saveurs complexes d'un Black Diamond, mais l'accord est là.
La combustion est tout à fait honorable, mais comme il s'agit d'un échantillon, je ne m'avancerai pas sur le taux d'humidité du 7 seas sortant de sa boite.
Me remémorant bien des critiques à son sujet, je ne retrouve ni langue qui pique ni fadeur extrême, ni sauçage exagéré. Non, ce blend plutôt léger, sans m'envoyer au septième ciel mérite d'être découvert par un amateur d'aro.
Je tente un rapprochement avec le CBR de notre Passeur, le trouvant tout de même très en dessous avant de me rappeler que la similitude s'il en est s'applique en fait au Royal blend.
Pour finir il existe dans nos civettes françaises et n'est pas hors de prix, je pourrais bien en acheter une boîte dans l'avenir.  

Je me permets de reprendre quelques avis concernant le regular blend sur le fil général des 7 seas :

Norsum a écrit:

SmokingDragon a écrit:

Arturo Fuente a écrit:

Siramy a écrit:

Bon, vraiment les aros, ça ne me fait pas rêver !  

Et les 7seas sont saucés puissance 10.  

Ah ben au contraire je trouve que les 7seas sont légers ce qui fait leur charme.  

Evidemment, cela dépend de quel point de vue on se place. Je trouve aussi que les Mac Baren 7 Seas présentent une aromatisation assez légère. Mais je suis un amateur d'aros. Un amateur d'anglais ou de naturels les trouveront sans doute bien trop chargés en aromatisation.

Je rejoins en tout point l'avis de Norsum... tout n'est que relativité, Einstein l'a prouvé depuis longtemps. ^^

Demosthène a écrit:

Mince alors. En lisant ce fil, je me rends compte que tout est question de point de vue.

pour la petite histoire, j'ai un souvenir (très) désagréable du Seven Sea white dont la blague m'avait plu à mes débuts. Ces voiles noires sur fond blanc était d'un dépaysant et d'une esthétique... Et puis il était conseillé par mon buraliste qui, d'ailleurs, ne m'a jamais revu. Ni aucun buraliste fumeur de clopes aux présupposés tenaces et obtus pour la majeure partie, il faut le dire (préjugé hexagonal malheureux de ma part, j'en conviens).

Si je me souviens, alors que je n'avais pas encore mis le nez dans les anglais et autres tabacs justement topés, ou naturels au possible, qu'il m'avait écœuré et piqué avec franchise, le bougre.

Alors même si il est convenu que l'humour et les blagues peuvent non seulement avoir un effet thérapeutique à court terme mais aussi sauver des civilisations tout entières, je déconseille cette bonne blague là, qui ne fut pas amusante pour un sou, ni thérapeutique, ni m'a sauvé d'un naufrage gustatif.

Après, ce n'est qu'une petite histoire, hein. Je ne suis pas du genre connaisseur en aromatiques et encore moins des Mc Baren.

Mon cher Demosthène, le graphisme de cette boite m'a également touché et fait rêver.
Par contre, contrairement à toi j'ai passé un bon moment en sa compagnie.

Drak Poy a écrit:

Après l'envoie d'un échantillon offert par notre ami Arturo, je me décide à éditer un fil dédié au 7 seas regular blend (paquet blanc) de ce Mac Baren. Ce tabac suscite bien des avis différents d'après ce que j'ai pu lire sur le topic traitant des 7 seas en général... Il est vrai que tout dépend de ce que l'on fume habituellement, donc toute revue est forcément subjective. Il est donc intéressant de savoir que les lignes qui vont suivre appartiennent à un fumeur principalement d'aro.  



Lorsque j'ai ouvert mon échantillon, une odeur plutôt agréable s'est échappé des brins de Virginia, Burley et Cavendish. Le chocolat semble prédominer, ainsi qu'un peu de pain d'épice et peut-être quelques flagrances de noisette en arrière plan... Le tabac suffisamment sec n'a pas nécessité de séchage préalable, donc bourrage et feu !
Comme les notes fraiches semblaient le laisser croire, il ne s'agit pas à mon gout d'un tabac très saucé, en comparaison d'un Winslow ou d'un Larsen par exemple. Non, les saveurs de chocolat sont bien là, mais ne couvre pas le gout du tabac. Nous sommes loin de l'équilibre et des saveurs complexes d'un Black Diamond, mais l'accord est là.
La combustion est tout à fait honorable, mais comme il s'agit d'un échantillon, je ne m'avancerai pas sur le taux d'humidité du 7 seas sortant de sa boite.
Me remémorant bien des critiques à son sujet, je ne retrouve ni langue qui pique ni fadeur extrême, ni sauçage exagéré. Non, ce blend plutôt léger, sans m'envoyer au septième ciel mérite d'être découvert par un amateur d'aro.
Je tente un rapprochement avec le CBR de notre Passeur, le trouvant tout de même très en dessous avant de me rappeler que la similitude s'il en est s'applique en fait au Royal blend.
Pour finir il existe dans nos civettes françaises et n'est pas hors de prix, je pourrais bien en acheter une boîte dans l'avenir.  

Une jolie revue, mon cher Drak Poy, dont je partage tout à fait tes conclusions. Il est vrai que nous sommes très souvent en phase, tous les deux, sur l'appréciation des tabacs.

Personnellement je préfère le royal mais je rejoints tes commentaires moncher Drak. Si on le fume transquillement, point d'amertume trop prononcée ni de langue qui pique avec un goût et une odeur fort agréable

Un bon tabac pour le quotidien, même si ma préférence va au royal blend.

Tout à fait d'accord mon Brunaros, le royal est mon aro passe par tout actuellement.

Après vos commentaires il faudra que je teste le Royal,
surtout si son lien de parenté avec le CBR s'avère vrai.

Proche du CBR pas pareil toutefois.

Pour avoir testé les 2, le CBR est un ton au dessus mais quand même les 2 sont très proches et le 7 sea est dispo en France à un prix résonnable

Norsum a écrit:

Une jolie revue, mon cher Drak Poy, dont je partage tout à fait tes conclusions. Il est vrai que nous sommes très souvent en phase, tous les deux, sur l'appréciation des tabacs.

Un grand merci Norsum ! Il est vrai qu'un tabac qui a obtenu tes faveurs me convient bien souvent également.


@ Brunaros & Blue Eyes : sa disponibilité dans nos civettes font du 7 seas un atout non négligeable même si le Royal reste en dessous du CBR. Je vais certainement voir pour m'en procurer prochainement.

Si tu viens à St-claude en octobre, j'en aurai

ha ! c'est Merci Blue Eyes. Je devrais vous rejoindre le samedi si tout va bien.

c'est un de mes tabacs préférés dans cette gamme  et j'en fume régulièrement ,bien équilibré et pas trop saucé à mon goût
on le trouve facilement a 5 euros et des brouettes.

Bon bein va falloir que je me procure aussi du 7seas. Je connaît le CBR faut que je goûte pour comparer.

Chouchou a écrit:

Bon bein va falloir que je me procure aussi du 7seas. Je connaît le CBR faut que je goûte pour comparer.

L'avantage du 7 seas c'est qu'on le trouve facilement par chez nous.
On y trouverai du CBR aussi facilement, il y en à qui serai au ange!

Arturo Fuente a écrit:

Chouchou a écrit:

Bon bein va falloir que je me procure aussi du 7seas. Je connaît le CBR faut que je goûte pour comparer.

L'avantage du 7 seas c'est qu'on le trouve facilement par chez nous.
On y trouverai du CBR aussi facilement, il y en à qui serai au ange!

D'accord avec toi Arturo moi le 1er car j'avais beaucoup aimé le CBR.

J'étais jusqu'à il y a peu au Regular blend, agréable et pas trop piquant pour la langue à mon goût, je vais donc essayer le Royal ...

et le conserver précieusement dans mes bocaux !!!


bon Dimanche à tous

Je vous rejoins dans vos conclusions. C'est le tabac que je fume le plus en ce moment. Mais à écouter vos avis il vaudra que je teste le royal à l'occasion! C'est bon à savoir.

Comme à peu près tout le monde, je confirme que le Royal est meilleur.

Je dirais même que le Regular est franchement écoeurant (ce petit goût de Benco...) et que le Royal est assez bon, un drôle d'arôme caramel sympa comme tout.

A mon tour de vous donner mon avis sur ce 7 Seas Regular Blend que j'ai pu goûter grâce à mon parrain que je remercie une fois de plus chaleureusement.
Ce tabac m'a été présenté dans son conditionnement en boite. Ceci explique sans doute pourquoi je lui ai trouvé une texture fort grasse, du même type que celle du CBR bien connu en ces murs. J'ai été également littéralement happé par l'odeur à l'ouverture de la boite. Je crois bien n'avoir jamais trouvé une impression olfactive aussi capiteuse chez les tabacs aromatiques que j'ai testés jusqu'à présent. Une odeur presque saturée de pain d'épices, de fruits rouges type cerise et également de chocolat en arrière-fond. Mais fait étrange, moi qui devient plus circonspect sur les aromatiques, je m'attendais à être rapidement écouté pae ces effluves et tel n'a pas du tout été le cas.
Le bourrage de la pipe s'est effectué sans aucune difficulté du fait de la coupe bien régulière et du caractère gras du tabac. Comme pour le CBR j'ai été assez circonspect dans l'utilisation du doigt par crainte de trop tasser le bol.
L'allumage s'est effectué sans difficulté et le fumage est parti également sans problème contrairement à ce que je redoutais compte-tenu de la texture du tabac. Après une ou deux bouffées sans grand relief -comme d'habitude me direz-vous-, le caractère aromatique du tabac s'est installé. Que vous-en dire ? Eh bien que j'ai aimé. En effet j'ai eu une impression d'aromatisation bien présente, sans caractère prédominant bien évident, mais bien équilibrée et restant sobre et non envahissante, ce qui m'a presque surpris compte-tenu de la quasi-violence des fragrances olfactives initiales. Mais si je n'ai pas eu l'impression d'être envahi gustativement par ce tabac, je n'ai pas eu non plus affaire à quelque chose d'évanescent. Equilibre est le seul mot qui me vient à l'esprit, une bonne compagnie présente mais non envahissante. 
Pour terminer mon bol j'ai dû à chaque fois jouer un peu du cure-pipe afin d'aérer un peu ce fond de bol qui avait tendance à être un peu compact suite à mon bourrage et à quelques coups de tasse-braise visant à entretenir le fumage. La texture du tabac y est sans doute aussi pour quelque chose. L'allumage remis en route la combustion s'est terminée sans problème particulier, comme d'habitude moins aromatisée mais non plus sans ce caractère un peu âcre ou agressif retrouvé dans certains mélanges. Un peu d'humidité par contre au fond du bol, mais sans picotement aucun associé.
La room note a été bien appréciée par Bretonnette.
Comme vous avez dû déjà vous en rendre compte, j'ai aimé ce tabac qui pour moi est un bon aromatique, bien saucé mais sans excès au fumage, qui pourrait être un excellent compagnon de tous mes jours un peu comme le Troost par exemple. Encore merci à toi Passeur de me l'avoir fait découvrir.

un bon aro, je place le royal blend avant, mais il est tout à fait correct et on le trouve assez facilement.

Je te rejoins cher Brunaros !

Merci pour cette belle revue cher Tabadoc, depuis le temps que j'en entends parler faudra que je me décide à le, ou plutôt à les gouter.

Très jolie revue, mon cher Tabadoc ! Tu commences à toucher ta bille dans cet exercice ! 

Bien d'accord avec vous tous. C'est un aro sympa et très correct, même si le Royal Blend lui est légèrement supérieur.