Personnellement c'est une grande frustration que de regarder ces films, car je ne fume pas chez moi... Après j'ai bien aimé les film, mais c'est vrai qu'il faut surtout les prendre comme des films d'action et non vouloir absolument qu'il reflètent l'exactitude description des livre car de toute façon la magie du livre tient dans le faite que chacun se fera sa propre représentation du livre, donc c'est un point de vue exposé qui n'est pour le coup pas forcément le notre...

En ce qui concerne les pipe, moi j'ai opté pour une pipe MacQueen, d'ailleurs ceux qui étaient présents à notre week-end jura ont pu l'observé =) 



Bien moins cher qu'un officielle et tout autant sympa, si vous êtes intéressés leur site : http://macqueenpipes.com/

Par contre, j'ai eu une très mauvaise expérience quant au temps d'attente, ayant pris la pipe en bruyère c'était noté 4 à 6 semaines pour la fabriquer et compter 2 semaines pour l'envoi, le tout aura mis environ passé une année, du coup il est parfois mieux de les acheter sur d'autres sites ou de prendre exclusivement les pipes en stock.

Par contre niveau qualité je n'ai rien à reprocher et elle fume agréablement bien !

Ah c'est marrant car moi c'est tout le contraire je suis trop bon public que je pourrais regarder n'importe quoi du moment que je retrouve l'ambiance de Tolkien

Une image que j'apprécie avec ce personnage si rassurant et visiblement réconfortant de Gandalf:

Asmascega a écrit:

Eh bien, quel débat autour des films!
Personnellement, et compte tenu du fait qu'on prétendait l'œuvre de Tolkien inadaptable au cinéma, je trouve que Jackson s'est bien débrouillé avec le SdA, même si je comprend ceux qui disent qu'il vaut mieux s'en tenir aux livres. Je veux dire que je suis certain que Tolkien s'il était encore là ferait un arrêt cardiaque en les voyant...
Ça ne m'empêche pas de revoir tous les ans avec grand plaisir (et avec mes frères aussi) la version longue que je connais par cœur, avec tous les dialogues, les musiques (que j'adore), etc, tout en fumant dans mes churchwarden ("pipes de Hobbit"). Je suis tout à fait dans le même panier que toi, Nicolarsen  .

Cela dit, je ne parle ici que de la trilogie du SdA, parce que je savais avant même que ça sorte que l'adaptation cinéma du Hobbit serait nulle. Après, chacun ses goûts et ses impressions, je ne vais pas essayer de convaincre.

Concernant les pipes Vauen dont tu parles GrosMike, j'ai celle de Gandalf (mais je ne la fume pas!):

\o/ me sentais seul ^^ j ai celle d Aragorn  
Me suis pris le tasse braise aussi d auenland ( non qui a dit que j etai un gamin ^^' )

Après avec une bonne churchwarden classique tu brille déjà bien en société ... du moins chez les geeks !

Eh ben je suis content de voir que beaucoup aiment l'univers de Tolkien en fin de compte.

@ Yvain: je suis d'accord avec toi, je ne trouve pas non plus qu'il y ait grand chose d'autre de bien à la télé où au cinéma dans le domaine du fantastique à part les adaptations de l'univers de Tolkien (et je regarde aussi Game of Thrones, mais c'est pas le même niveau). Ou alors faut faire un détour par la sci-fi.

@ El_Dos: je connaissais les pipes MacQueen même si je n'en ai pas, et je les trouve un peu trop "exagérées"; beaucoup d'entre elles semblent sorties d'un dessin animé  . Mais c'est sympa d'avoir mis le lien. Et la tienne est pas mal, d'une forme très proche de ma Gandalf.

@ MadMax: tu la fume ta Aragorn ou tu fais comme moi et tu la garde en tant qu'objet de collection (les pipes Vauen du SdA étaient limitées et ne se trouvent plus aujourd'hui, donc c'est collector)?

Asmascega a écrit:

Eh ben je suis content de voir que beaucoup aiment l'univers de Tolkien en fin de compte.

@ Yvain: je suis d'accord avec toi, je ne trouve pas non plus qu'il y ait grand chose d'autre de bien à la télé où au cinéma dans le domaine du fantastique à part les adaptations de l'univers de Tolkien (et je regarde aussi Game of Thrones, mais c'est pas le même niveau). Ou alors faut faire un détour par la sci-fi.

@ El_Dos: je connaissais les pipes MacQueen même si je n'en ai pas, et je les trouve un peu trop "exagérées"; beaucoup d'entre elles semblent sorties d'un dessin animé  . Mais c'est sympa d'avoir mis le lien. Et la tienne est pas mal, d'une forme très proche de ma Gandalf.

@ MadMax: tu la fume ta Aragorn ou tu fais comme moi et tu la garde en tant qu'objet de collection (les pipes Vauen du SdA étaient limitées et ne se trouvent plus aujourd'hui, donc c'est collector)?

Je la fume de temps en temps :)par contre suis pas trop fan de la série de pipe auenland

J'ai pris un certain plaisir à regarder les films aussi (et notamment, la bande originale est excellente.... malgré quelques regrettables bâclages du mastering). Ca a été de bons moments au ciné.
Mais j'aurai du mal à me motiver pour les revoir. A part les versions longues, peut-être...

Néanmoins, l'ambiance de la Comté est très bien retransmise dans les films, et c'est ce qui Com(p)te...

J'ai relu avec plaisir Le Hobbit avec au bec ma petite Churchwarden Butz-Choquin (actuellement en réparation chez Watson), on vit les choses autrement...

Bah pour Game of Thrones ça reste une série télé c'est vrai ... même si c'est bien au dessus des autres séries!
Par contre je ne connais pas ton avis sur les bouquins mais personnellement Tolkien, Martin et Hobb constitue mon top trois des auteurs de fantasy (Avec Moorcock également mais c'est particulier) si j’exclue les "précuseurs" (Salambo, sur les falaises de marbres, le rivage des Syrtes, en attendant les barbares).

Game of Thrones j'ai déjà vu des extraits ça a l'air pas mal,mais je n'ai jamais vu la série (pour moi LA série c'est walking dead,ça a rien avoir mais c'est génial et comme série comique c'est Mon Oncle Charlie,un must)

Je viens de lire l'essai, les hobbits auraient donc du brun et du virginia à leur disposition ! Mais par contre ils font fermenter le brun si j'ai tout compris, étrange !

Yvain a écrit:

Je viens de lire l'essai, les hobbits auraient donc du brun et du virginia à leur disposition ! Mais par contre ils font fermenter le brun si j'ai tout compris, étrange !

C'est une fiction,y a rien d'étrange,c'est juste différent.

Yvain a écrit:

Par contre je ne connais pas ton avis sur les bouquins mais personnellement Tolkien, Martin et Hobb constitue mon top trois des auteurs de fantasy (Avec Moorcock également mais c'est particulier) si j’exclue les "précuseurs" (Salambo, sur les falaises de marbres, le rivage des Syrtes, en attendant les barbares).

Eh bien ça va te sembler étrange mais je ne suis en fait pas très orienté fantastique en terme de littérature, ce qui fait que les livres de Tolkien sont les seuls de cette catégorie que j'aie pu lire (a moins qu'on ne classe avec les écrits délirants de Lovecraft, mais je pense plus qu'en dehors du genre horrifique c'est inclassable).
Les genres que je préfère sont les romans d'aventure, les récits de voyage, les enquêtes des grands détectives, etc. Du coup ce que j'ai sur mes étagères ce sont les écrits de Jules Verne, sir Arthur Conan Doyle, Maurice Leblanc (les Arsène Lupin), Saint Exupéry, Pierre Benoît et même... Jean Raspail (pour ne citer que les plus grands).

Asmascega a écrit:

Yvain a écrit:

Par contre je ne connais pas ton avis sur les bouquins mais personnellement Tolkien, Martin et Hobb constitue mon top trois des auteurs de fantasy (Avec Moorcock également mais c'est particulier) si j’exclue les "précuseurs" (Salambo, sur les falaises de marbres, le rivage des Syrtes, en attendant les barbares).

Eh bien ça va te sembler étrange mais je ne suis en fait pas très orienté fantastique en terme de littérature, ce qui fait que les livres de Tolkien sont les seuls de cette catégorie que j'aie pu lire (a moins qu'on ne classe avec les écrits délirants de Lovecraft, mais je pense plus qu'en dehors du genre horrifique c'est inclassable).
Les genres que je préfère sont les romans d'aventure, les récits de voyage, les enquêtes des grands détectives, etc. Du coup ce que j'ai sur mes étagères ce sont les écrits de Jules Verne, sir Arthur Conan Doyle, Maurice Leblanc (les Arsène Lupin), Saint Exupéry, Pierre Benoît et même... Jean Raspail (pour ne citer que les plus grands).

Moi c'était plutôt San Antonio et les romans policier/polar que j'aimais lire.

Asmascega a écrit:

Yvain a écrit:

Par contre je ne connais pas ton avis sur les bouquins mais personnellement Tolkien, Martin et Hobb constitue mon top trois des auteurs de fantasy (Avec Moorcock également mais c'est particulier) si j’exclue les "précuseurs" (Salambo, sur les falaises de marbres, le rivage des Syrtes, en attendant les barbares).

Eh bien ça va te sembler étrange mais je ne suis en fait pas très orienté fantastique en terme de littérature, ce qui fait que les livres de Tolkien sont les seuls de cette catégorie que j'aie pu lire (a moins qu'on ne classe avec les écrits délirants de Lovecraft, mais je pense plus qu'en dehors du genre horrifique c'est inclassable).
Les genres que je préfère sont les romans d'aventure, les récits de voyage, les enquêtes des grands détectives, etc. Du coup ce que j'ai sur mes étagères ce sont les écrits de Jules Verne, sir Arthur Conan Doyle, Maurice Leblanc (les Arsène Lupin), Saint Exupéry, Pierre Benoît et même... Jean Raspail (pour ne citer que les plus grands).

Intéressant, j'avoue que je suis dans le même cas pour ce qui est du fantastique, comme un certain nombre d'amateurs de Tolkien en vérité.

Je suis aussi de ceux qui ont lu peu d'auteurs d'Heroïc Fantasy à part Tolkien, ou en tout cas pas avec la même ferveur.

A une exception près: Terry Pratchett, et ses Annales du disque-monde délicieusement foutraques (et de bonne qualité littéraire, pour ne rien gâcher). J'incite quiconque à (re)découvrir ces extraordinaires bouquins, le florilège de personnages aussi frappadingues les uns que les autres, et un humour anglais monumental. C'est du bonheur à la petite cuillère, et il y a 40 tomes (indépendants) !

Raaah, vous me donnez envie de lire la trilogie du Seigneur des anneaux, que je n'ai encore jamais lu mais qui me donne de plus en plus envie 

Je m'étais lancé il y a quelques années. Et puis je dois avouer qu'après 300 pages consacrées à l'unique description du village des Hobbits, j'ai abandonné. On m'a dit que c'était justement à ce moment là que l'histoire commençait réellement.
Je m'y remettrai donc un jour, mais je ne sais pas quand

Nicolarsen a écrit:

Je m'étais lancé il y a quelques années. Et puis je dois avouer qu'après 300 pages consacrées à l'unique description du village des Hobbits, j'ai abandonné. On m'a dit que c'était justement à ce moment là que l'histoire commençait réellement.
Je m'y remettrai donc un jour, mais je ne sais pas quand

Oh, il n'y a quand même pas 300 pages de description mon cher Nicolarsen, ou bien j'ai la mémoire courte…
Blague à part c'est vrai qu'il faut faire un petit effort pour entrer dedans, mais après (en tous cas à mon sens…) ce n'est que du bonheur. Je partage tout à fait l'idée de Munch concernant SF/Tolkien car je suis exactement dans ce cas… Maintenant c'est vrai aussi qu'on peut ne pas aimer, mais pour moi Tolkien reste un maître dans l'art de la description et de la suggestion, quand on lit ses livres on a l'impression d'être vraiment "dedans"…
Pour en revenir aux descriptions inaugurales, çà me rappelle un livre que j'ai étudié au collège et qui débutait par 2 descriptions arides de plus de 20 pages chacune, sans rien d'autre. J'ai eu initialement beaucoup de mal à aller au-delà puis j'ai pris mon courage à 2 mains et je suis allé un peu plus loin que ces descriptions; et alors je suis tombé sur un des plus fantastiques romans d'aventure que j'aie jamais pu lire, et d'ailleurs je l'ai dévoré plusieurs fois, descriptions inaugurales y compris. J'ai nommé Le Capitaine Fracasse de Théophile Gautier...

Ah pas lu celui là encore.
(je n'ai que peu exagéré les 300 pages héhé)
Après j'adorais le style mais il ne se passait rien.
Et moi j'aime les bouquins avec du suspense, de l'action, des émotions quoi!

@Tabadoc
Ah que oui ! "Le Capitaine Fracasse" de Théophile Gautier, une belle découverte aussi, lorsque, je me souviens, ces noms-là ne me disaient rien encore. On envierait presque, c'est le cas bien sûr pour beaucoup d'autres, les personnes qui ne les ont pas encore lus. Quelqu'un connaîtrait-il "Faire un feu", de Jack London ?
Amicalement à vous.

Laifour -> J'en ai lu une magnifique adaptation en roman graphique, génial mais sombre !

@Yvain
Oui, dur, -mais c'est le genre de truc que tu ne peux plus lâcher quand tu l'as commencé. J'ai le fichier txt au cas où (je fais semblant de croire que Stevenson est maintenant libre de droit )

Oui mais avec du brun "classique" je ne crois pas que ça se fasse, si ?