Salut à tous! Ca faisait un bail que je n'étais pas venu traîner mes guêtres dans le manoir, ça fait du bien d'y revenir! Pour revenir au sujet, je viens de m'acheter une boîte hier, et viens de finir mon premier bol de ce tabac.... déroutant! J'ai perçu en gros les mêmes sensations que l'ami Aether, surtout ce goût de "vieux" dans le bon sens du terme, qui est vraiment frappant. Sans avoir une grosse expérience pipesque, je n'avais toutefois jamais goûter un tabac semblable! Par contre, je ne pense pas pouvoir le fumer tous les jours, son côté entêtant sans doute... Mais, rien que par curiosité, il mérite qu'on s'y intéresse.

Long John a écrit:

Salut à tous! Ca faisait un bail que je n'étais pas venu traîner mes guêtres dans le manoir, ça fait du bien d'y revenir! Pour revenir au sujet, je viens de m'acheter une boîte hier, et viens de finir mon premier bol de ce tabac.... déroutant! J'ai perçu en gros les mêmes sensations que l'ami Aether, surtout ce goût de "vieux" dans le bon sens du terme, qui est vraiment frappant. Sans avoir une grosse expérience pipesque, je n'avais toutefois jamais goûter un tabac semblable! Par contre, je ne pense pas pouvoir le fumer tous les jours, son côté entêtant sans doute... Mais, rien que par curiosité, il mérite qu'on s'y intéresse.

C'est vrai que j'ai du mal à trouver un autre tabac aussi particulier . 
Je pense que c'est le seul tabac que je reconnaitrais les yeux bandés.
Son goût de savon, ou de vieux parfum pourrait le mener dans la catégorie des tabacs à gerber. Mais non, il se fume très bien et son côté floral va très bien avec la saison. Le Kentucky Bird est un peu son frère en quelque sorte

Très belle revue d'Aether du mois dernier sur ce fameux Grousemoor. Bien qu'étant un fervent amateur des tabacs Samuel Gawith bizarrement je n'ai jamais été attiré par le Grousemoor, déjà dans sa description sur TobaccoReviews mais alors en lisant vos "posts" des dernières semaines je n'ai même pas envie d'y goûter !!!   

C'est un tabac que j'avais essayé en 2013. A l'époque ou j'ai découvert le semois BC et le FVF.

Je n'ai pu en fumé que deux pipes, je n'ai vraiment pas apprécié le côté citronné.

J'ai donné le reste de la boîte.

J'ai aimé ce tabac mais attention , il impregne vachement la pipe après plusieurs bols , du coup plus moyen de fumer quoique ce soit d'autre après a moins de faire un grand nettoyage de votre pipe !

Le Grousemoor pour moi, ça reste un peu un mystère.

Je l'ai fumé pour la première fois dans une pipe de D Enrique (une "Strawberry"). Je ne suis pas certain d'avoir amié l'odeur du tabac dans sa boîte au premier coup. J'aime bien l'odeur en fait, mais ce n'est pas ce à quoi je m'attendais d'un tabac.

Je me suis régalé à le fumer (moyennant certaines conditions).

Il faut le fumer en se disant qu'on s'est fait couillonner et qu'il s'agit d'une rencontre du troisième type. Il marque en effet fortement les pipes, mais pour le meilleurs : la pipe ainsi marquée ne fait qu'améliorer le fumage du Grousemoor. Ca vaut donc le coup de la consacrer à ce tabac. Pour "réinitialiser" la pipe (et particulièrement le tuyau de la pipe), j'ai fumé du Latakia pur. Ca marche parfaitement.

J'ai essayé le Grousemoor avec différentes pipes de différents artisans ou marques plus industrielles… et ça va du pire au cultissime. Pour moi, le pire a été dans une Stanwell horn.

J'aime donc beaucoup ce tabac qui, pour moi, est optimal quand il "goûte" et "fleure" avec légèreté le jasmin et pas du tout la citronelle. Et dans les cas les plus graves… il me fait vaguement penser à un produit contre les moustiques que j'utilisais gamin au Canada : le muskol !! Berk ! Ca pue tellement que ça ferait fuir n'importe quoi en plus des moustiques de toute façon.

Avec ma pipe Enrique, c'est parfait : le jasmin dans toute sa classe et sa fraîcheur… mais c'est tellement catastrophique d'une pipe à l'autre, que j'ai décidé d'arrêter les essayages. Ma Strawberry sera pour le Grousemoor et basta. Et tout sera pour le mieux !

voila , bien dit il lui faut une pipe dédié sinon catastrophe.

deja gouté aussi il y a longtemps , personnellement il me fait pensé a de l'airweek , vraiment pas bon souvenir , niveau gout c'est un peu le pot pourris , bref j'y reviendrais pas !!

c'est pas un aro a mettre dans les main d'un debutant  !!!

Je suis débutant, et pourtant, j'ai bien aimé ce parfum de jasmin. C'est un tabac original que je vais certainement fumer de temps à autre. 
Ce qui me plaît dans ces mélanges de Samuel Gawith et Gawith & Hoggarth, c'est leur personnalité... et leur histoire. J'ai plaisir à penser que mes grands-pères ont peut-être dégusté ces tabacs. 

Je trouve les tabacs américains de G. L. Pease, Cornell & Diehl, McClelland tous excellents, mais il leur manque ce petit côté étonnant et original (comme c'est d'ailleurs le cas pour bien des vins US. 

Cela dit, quelle chance d'avoir ce CHOIX, cette variété !
Bonne pipe à tous !

Kherberos a écrit:

. Pour "réinitialiser" la pipe (et particulièrement le tuyau de la pipe), j'ai fumé du Latakia pur. Ca marche parfaitement.

Dis moi ami Kherberos, ce n'est pas la première fois que tu parles de Latakia pur ...
Pourrais-tu nous en donner des noms précis et de préférence disponibles en France...

le Latakia est pour moi un mystère qui m'interpelle et qui m'a déjà décalqué avec un merveilleux Kong frédéric 9 qu'il m'avait été donné de goûter en échantillon par un copain du Manoir... Malheureusement, je suis partagé ! en effet c'est un tabac que je regrette d'apprécier puisque je n'aurai plus jamais l'occasion d'en déguster

Donc si tu as une liste de produits disponibles en Fance et que j'aimerai trouver à la civette du palais royal, j'en serais ravi...

Je vais apporter mon petit grain sur le Grousemoor...

Premier tabacs pour moi, donc première pipe aussi... En résumé pas désagréable, gout mystère (rose, agrumes et je ne sais quoi), l'odeur qu'il laisse dans la pièce est très agréable...

Même si c'est le premier, il manque peut-être une petite note de tabacs.

Par contre, je ne retrouve pas le gout de savonnette...   Lightmyfire !!! 

Maintenant, je comprends aussi que ce genre de tabacs (comme les Sherry) demande une pipe dédiée...

Je l´ai goûté hier soir, ça faisait longtemps que j´en cherchais une boîte. et j'ai beaucoup aimé même  si ça reste une première impression. Il était encore un peu humide.
Personnellement j'ai trouvé des saveurs exotiques de géranium, de litchi, et de gingembre.

WillAndWill a écrit:

Je l´ai goûté hier soir, ça faisait longtemps que j´en cherchais une boîte. et j'ai beaucoup aimé même  si ça reste une première impression. Il était encore un peu humide.
Personnellement j'ai trouvé des saveurs exotiques de géranium, de litchi, et de gingembre.

Tout à fait d'accord, un peu de citronnelle aussi.

Très bon tabac mais attention , il imprègne vachement la pipe

J'aime bien ce tabac de temps en temps. C'est vrai que la citronnelle est très prégnante. Du coup j'aime bien le fumer l'été sur la terrasse .   Tout le monde y trouve son compte sauf les moustiques  

Mais j'ai une pipe dédiée pour le Grousemoor, tout comme une autre pour le Kentucky Bird 

Invité a écrit:

El_Dos a écrit:

Je ne connais pas, mais au vue de la description je ne pense pas tester. Quoi que j'aime bien le goût du thé au jasmin mais j'aime sentir le goût du tabac également...

Merci pour cette revue Blue Eyes!

Moi aussi j'aime sentir le gout du tabac 

Idem, pour moi une pipe ça doit avoir le goût du tabac et, oserais-je dire, rien d'autre... Enfin question de goût tout est permis, quand on aime.

Donc on peut le vendre comme un tabac qui lutte contre les moustiques ???

Angelo69 a écrit:

Très bon tabac mais attention , il imprègne vachement la pipe

porter le numéro 69 et choisir cet avatar.....  

sunkmanitu tanka a écrit:

Angelo69 a écrit:

Très bon tabac mais attention , il imprègne vachement la pipe

porter le numéro 69 et choisir cet avatar.....  

Et bein quoi ? 

Bonjourt les amis
J'ai eu récemment l'occasion de goûter un échantillon de ce tabac envoyé par un gentil hôte du forum. Je ne connaissais pas cette gamme chez SG (il ne faut pas mourir idiot). Pour ma part je n'ai pas apprécié cet aromatisation. Je ne me suis pas reconverti en AROs   Le reste du sachet est parti chez un ami qui l'a trouvé à son goût. Comme quoi, des goûts ...
Bonnes volutes à tous

Passage au Lotus à Paris vendredi dernier. Beaucoup (trop ?) de choix pour un novice comme moi... je zyeute le tout de haut en bas et finit par jeter mon dévolu sur le SG Grousemoor, dont je me rappelais vaguement avoir entendu parler en bien ici.

Rentré chez moi, petit roulement de tambour dans la tête au moment toujours émouvant de l'ouverture de la boîte. Pshiiiit, snif snif, tiens c'est curieux cette odeur : je détecte le côté floral, ma femme la pointe d'agrume, mon fils le côté miel du Virginia. L'ensemblur le coup je me demande si j'ai fait le bon choix...

Quelques fumages plus tard, ce Grousemoor me plaît finalement bien. L'aspect trop floral a disparu, au bénéfice d'un fond classique de Virginia (qui me rappelle les Craven A sans filtre que je fumais il y a longtemps) agrémenté de notes florales subtiles et d'une pointe de citronnelle. Oui, de la citronnelle, comme celle qu'on utilise en cuisine en Asie, pas du citron. Le côté floral est dominé par la rose.

J'ai lu que de mauvaises langues trouvaient au Grousemoor un goût de savonnette; perso, je lui découvre un goût de loukoum à la rose, mais de bon loukoum hein, pas de ces cochonneries qu'on trouve en France ! Une odeur de maisons de campagne fraîche que l'on ouvre au printemps, et où un bouquet de fleurs a séché depuis la saison dernière...

C'est un peu le grand frère plus costaud et charpenté du Kentucky Bird. Plus subtil aussi.

Après quelques bouffardes je me suis amusé à lui ajouter un peu de Semois Réserve du Patron. Au doigt mouillé je dirais 1/3 Semois 2/3 Grousemoor. Eh bien c'est rudement bon, ça le corse un peu quand on a envie d'une tabac un chouïlla plus fort, sans masquer ses parfums.

Pas  mauvais mais ce côté rose devient lassant car trop présent à la longue 

numéro6 a écrit:

J'ai lu que de mauvaises langues trouvaient au Grousemoor un goût de savonnette; perso, je lui découvre un goût de loukoum à la rose, mais de bon loukoum hein, pas de ces cochonneries qu'on trouve en France !

Des mauvaises langues?  Non un avis parmi tant d'autres.
Personnellement, je lui trouve une odeur, et non pas un goût, de savonnette (n'ayant pas encore croqué de savonnette, je ne pourrai dire...) qui ne me plaît pas du tout, qui imprègne la pipe, mais comme tu fais référence aux loukoums, ça se tient, je n'ai jamais aimé ces sucreries grasses, autant je peux apprécier certaines fines pâtisseries marocaines, autant les loukoums, ça ne passe pas du tout.  C'est comme ça, tous les goûts et dégoûts sont dans la nature, mais ne va pas parler de mauvaises langues.

bonjour a tous ,je souhaiterais savoir si ce tabac est disponible facilement ,et notamment  Brunaros et la Fripaille pourront m'aider a savoir si je peux trouver ce tabac dans notre région.

Je te rassure, c'était dit sans méchanceté, je comprends parfaitement que chacun ait des goûts différent.