Super revue! Merci Olivier!

Comme d’hab on fume avec toi. 
C’est vrai que c’est un tabac très attachant qui rassasie sans écoeurer. Un tout bon de chez SG!

Je rajoute une question au risque d’ouvrir la boîte de Pandore: peut on classer ce 1792 dans les Lakeland?

Très belle revue! Je ne sais toujours pas si j’ai envie de tester ce tabac ou pas… est-il vraiment fort?
@Popeye : hahaha t’es toujours sur cette question de Lakeland
Pour ma part, je ne sais pas : d’un côté il n’a pas la senteur caractéristique du parfum de petite vieille anglaise (citron, rose et autres) MAIS la fève de tonka est utilisée en parfumerie. Un jour la lumière sera faite !

Popeye Magritte a écrit:

Je rajoute une question au risque d’ouvrir la boîte de Pandore: peut on classer ce 1792 dans les Lakeland?

Coucou, c'est le diablotin de la boîte de Pandore qui resquille.

La réponse est :
Non si cette classification doit servir à quelque chose,
Oui si ça t'amuse.

Ce tabac est tellement violent et saturé que lakeland ou pas, ça a autant d'importance que le goût plus ou moins calcaire de l'eau du bouillon d'un bœuf bourguignon.

Merci pour cette belle revue KUB

Merci pour cette revue !

J'en ai eu fumé par le passé, mais m'en souviens pas...
S'il m'avait dérangé, là par contre la mémoire me reviendrais