Siramy a écrit:

Georges a écrit:

Je déterre un vieux fil apparement!
je suis rentré aujourd'hui dans un tabac que je n'avais jamais essayé, alors comme à chaque je me risque à la fatidique question auprès du buraliste: Vous avez des tabac pour pipe? (sous entendu, autre que l'amsterdamer, et bord** pourquoi, mais POURQUOI est-il PARTOUT?)
Il me cite le caporal export entre deux amsterdamer, sur votre enthousiasme j'ai décidé de me laisser tenter, d'autant qu'il n'est pas bien cher le bougre!

et bien les copains vous savez quoi? j'ai presque l'impression d'avoir trouvé mon Küttel Blend   (les vrais comprendrons) ! je n'ai pas essayé beaucoup de bruns, seulement le "réserve du patron", mais je suis pas mal conquis par ce petit caporal!

Georges B. fumait exclusivement du Bleu qui n'est pas loin du Caporal Export.

Hello Georges (et les autres) donc l'export serait à priori plus proche du Caporal "gris"? Je pensais que c'était le bleu une différence ressenti entre ces deux versions??

l'Ankou a écrit:

Siramy a écrit:

Georges a écrit:

Je déterre un vieux fil apparement!
je suis rentré aujourd'hui dans un tabac que je n'avais jamais essayé, alors comme à chaque je me risque à la fatidique question auprès du buraliste: Vous avez des tabac pour pipe? (sous entendu, autre que l'amsterdamer, et bord** pourquoi, mais POURQUOI est-il PARTOUT?)
Il me cite le caporal export entre deux amsterdamer, sur votre enthousiasme j'ai décidé de me laisser tenter, d'autant qu'il n'est pas bien cher le bougre!

et bien les copains vous savez quoi? j'ai presque l'impression d'avoir trouvé mon Küttel Blend   (les vrais comprendrons) ! je n'ai pas essayé beaucoup de bruns, seulement le "réserve du patron", mais je suis pas mal conquis par ce petit caporal!

Georges B. fumait exclusivement du Bleu qui n'est pas loin du Caporal Export.

Hello Georges (et les autres) donc l'export serait à priori plus proche du Caporal "gris"? Je pensais que c'était le bleu une différence ressenti entre ces deux versions??

Entre quelles versions?
Je trouve l'export plus fade que la bandeau rouge, et que le bleu du coup.

Ludoc a écrit:

l'Ankou a écrit:

Siramy a écrit:

Georges a écrit:

Je déterre un vieux fil apparement!
je suis rentré aujourd'hui dans un tabac que je n'avais jamais essayé, alors comme à chaque je me risque à la fatidique question auprès du buraliste: Vous avez des tabac pour pipe? (sous entendu, autre que l'amsterdamer, et bord** pourquoi, mais POURQUOI est-il PARTOUT?)
Il me cite le caporal export entre deux amsterdamer, sur votre enthousiasme j'ai décidé de me laisser tenter, d'autant qu'il n'est pas bien cher le bougre!

et bien les copains vous savez quoi? j'ai presque l'impression d'avoir trouvé mon Küttel Blend   (les vrais comprendrons) ! je n'ai pas essayé beaucoup de bruns, seulement le "réserve du patron", mais je suis pas mal conquis par ce petit caporal!

Georges B. fumait exclusivement du Bleu qui n'est pas loin du Caporal Export.

Hello Georges (et les autres) donc l'export serait à priori plus proche du Caporal "gris"? Je pensais que c'était le bleu une différence ressenti entre ces deux versions??

Entre quelles versions?
Je trouve l'export plus fade que la bandeau rouge, et que le bleu du coup.

Alors soit je suis tombé sur un mauvais paquet, soit j'ai raison et ce caporal export est écoeurant! J'en ai fumé 3 bols et mes amygdales s'en souviennent toute la journée! Il est étonnement dégueulasse en plus, tellement fort qu'on perçoid très peu l'arôme du scaferlati. Quelle déception par contre je suis en train de tester pour la première fois le bleu et quel plaisir! Non non je vous jure qu'il y a une sacrée différence entre l'export et le bleu. Pas forcément á l'odeur mais au fumage. Pour moi impossible que l'export soit le digne descendant du gris, peut-être le bleu qui lui ressemble au scaferlati St Claude

en somme, le bleu niveau force, se situerait entre le st claude et l'export.
quelles volutes, je m'en délecte les amis et je pense avoir eu bien raison de l'humidifier.

J'en ai acheté une blague ce matin. Je suis allé chercher un paquet de cigarette chez mon buraliste et il m'a dit qu'il devrait me plaire. Je viens de fumer mon premier bol.

Agréablement surpris. Ce tabac me rappelle mes Gauloises et Gitanes sans filtre que je n'abandonne pas. En pipe j'aime toujours les aromatiques mais celui là permet d'avoir un tabac brun sans un autre goût comme une cigarette.

Après quelques années à consacrer ma consommation de brun aux Semois (à chaque voyage en Belgique, des parents m'en ramenaient par gros paquets), j'ai repris une blague de 40g de Caporal, m'attendant à être déçu.

Ben non, pas du tout, ça reste indétrônable et parfait.

Bonjour, par rapport au Semois c est équivalent ou sa reste différent pour l instant j ai testé que le saint claude pour essayer les bruns

Pipeman a écrit:

Bonjour, par rapport au Semois c est équivalent ou sa reste différent pour l instant j ai testé que le saint claude pour essayer les bruns

Le Saint Claude c'est du brun. Il sent la terre mouillée.
Le Caporal c'est du brun avec beaucoup de goût. Il sent le pain grillé.
Le Semois c'est du bon brun. Les Semois sentent l'humus, les sous-bois, le café, c'est délicat.

OK merci pour ces précisions justement se côté terre mouillée limite un peut humus du Saint claude ma dérouté un peut mais j aime bien faudra que j essaie le caporal, le Semois me fait de l œil faut que je trouve le moyen de m en procurer

Le st.Claude est un peu plus urbain que le caporal , un peu plus aromatique , moins brut de décoffrage...

Daymonts a écrit:

Le st.Claude est un peu plus urbain que le caporal , un peu plus aromatique , moins brut de décoffrage...

Ah ?
Je ne sais pas...
Plus urbain oui : plus rues avec des crottes de chiens nourris aux croquettes, plus sale, plus pluvieux, plus tri sélectif et ramassage des poubelles.
Plus aromatique ? Plus chien mouillé, c'est vrai que ça sent fort.
Moins brut de décoffrage ? Pas d'accord : le Saint Claude à mon goût n'est pas fini, la preuve : beaucoup l'aiment coupé ; bref pas un incontournable.

Oui je sais. Mais l'objectivité des uns s'arrête là où commence celles des autres, voilà.

Il est possible de trouver le Saint Claude dégueulasse et le Caporal délicieux (la preuve : moi). L'inverse, je ne connais pas encore.

Munch a écrit:

Il est possible de trouver le Saint Claude dégueulasse et le Caporal délicieux (la preuve : moi). L'inverse, je ne connais pas encore.

Si, moi (mais je te soupçonne de t'en douter quand tu as écrivais cela ).

Désolé. Mon jugement est celui d'un débutant donc il ne vaut pas grand chose.
Pourtant, je trouve le caporal (export, celui que je connais) brutal et sans finesse. Je le trouve tellement dur que je le fume en mélange, justement.
Mais dans tous les cas, il m'a toujours déçu.

Le Saint-Claude c'est tout l'inverse, du velours, de la finesse, j'aimerais tant chanter ce tabac, c'est de loin mon brun préféré. J'assume, je l'aime. On peut ne pas l'aimer, bien sûr, mais impossible de dire qu'il est "dégueulasse".

Ceci dit (Brahim) (humour, je précise bien) je trouve tes analyses si fines, Munch, que je vais le goûter à nouveau par acquis de conscience. Mais je n'ai aucun doute.

Bourrac a écrit:

Munch a écrit:

Il est possible de trouver le Saint Claude dégueulasse et le Caporal délicieux (la preuve : moi). L'inverse, je ne connais pas encore.

Si, moi (mais je te soupçonne de t'en douter quand tu as écrivais cela ).

Désolé. Mon jugement est celui d'un débutant donc il ne vaut pas grand chose.
Pourtant, je trouve le caporal (export, celui que je connais) brutal et sans finesse. Je le trouve tellement dur que je le fume en mélange, justement.
Mais dans tous les cas, il m'a toujours déçu.

Le Saint-Claude c'est tout l'inverse, du velours, de la finesse, j'aimerais tant chanter ce tabac, c'est de loin mon brun préféré. J'assume, je l'aime. On peut ne pas l'aimer, bien sûr, mais impossible de dire qu'il est "dégueulasse".

Ceci dit (Brahim) (humour, je précise bien) je trouve tes analyses si fines, Munch, que je vais le goûter à nouveau par acquis de conscience. Mais je n'ai aucun doute.

L'avis d'un "débutant" en vaut bien un autre
Et si mes petits goûts ne valent pas les vôtres,
J'en suis content. Au diable l'universel
Et les avis communs : vivent le poivre et le sel
Qu'ils soient bien ou mal dosés, au gré de l'un ou l'autre ;
A vrai dire on s'en fout : nul de moi n'est l'apôtre.

Moi j'aurais tendance à préfèrer le St Claude à l'export: ce dernier à un petit goût champignoné qui fait certe sa personnalité mais ce n'est pas vraiment mon truc.

Bourrac a écrit:

Munch a écrit:

Il est possible de trouver le Saint Claude dégueulasse et le Caporal délicieux (la preuve : moi). L'inverse, je ne connais pas encore.

Si, moi (mais je te soupçonne de t'en douter quand tu as écrivais cela ).

Désolé. Mon jugement est celui d'un débutant donc il ne vaut pas grand chose.
Pourtant, je trouve le caporal (export, celui que je connais) brutal et sans finesse. Je le trouve tellement dur que je le fume en mélange, justement.
Mais dans tous les cas, il m'a toujours déçu.

Le Saint-Claude c'est tout l'inverse, du velours, de la finesse, j'aimerais tant chanter ce tabac, c'est de loin mon brun préféré. J'assume, je l'aime. On peut ne pas l'aimer, bien sûr, mais impossible de dire qu'il est "dégueulasse".

Ceci dit (Brahim) (humour, je précise bien) je trouve tes analyses si fines, Munch, que je vais le goûter à nouveau par acquis de conscience. Mais je n'ai aucun doute.

Perso je n'aime pas le St Claude mais je peux t'envoyer un fond de blague si tu l'aime........mp moi

mp envoyé

Et bien les bruns déchaîne les passions mdr ben je vais essayer le Caporal et donnerai mon avis le plus objectif vue que le Saint Claude me plaît de temps à autre même si me donne du fil à retordre un peut pourquoi pas

Le buraliste de ma ville a du St Claude ... Ca me surpris et tenté, mais je ne suis vraiment pas certain d'apprécier ce tabac.

Gegene a écrit:

Moi j'aurais tendance à préfèrer le St Claude à l'export: ce dernier à un petit goût champignoné qui fait certe sa personnalité mais ce n'est pas vraiment mon truc.

Après c'est comme tout on s'habitue , j'ai longtemps fumé du caporal et le st.claude me semblait un peu trop parfumé au démarrage presque aromatique , par la suite je l'ai préféré au caporal que je trouvais plus âcre...

Sans penser à mal, ces bruns sont - à mon goût -  des gros culs comme fumait mon défunt papa.

Dans mes 30 premières années de pipe, avant ma pause de 20 ans, j'avais du mal avec  ces bruns. Je traquais le Schippers, au mieux, ou des mélanges bruns-amsterdamer. Je suis un "bec sucré"...

Le Schippers est pas mal dans le genre. (D'ailleurs c'était le tabac de Francis Blanche , bouffardeux confirmé)

J'en ai pris un paquet récemment: en cherchant du 1637 que je voulais goûter, je suis tombé sur un buraliste qui avait du Export, et je me suis dit que je vais le tester lui, why not.
Depuis, j'en ai fumé quelques bols, dans des pipes en bruyère et en terre, et voici mes impressions: c'est un bon brun honnête, mais je le trouve un peu trop "droit" et rentre-dedans en comparant au Saint-Claude que j'aime beaucoup. A mon goût, le Saint-Claude a plus de subtilité et d'élégance, même si c'est un tabac avec un caractère prononcé.

Ça fait du bien de revenir au Saint-Claude de temps en temps pour se remettre les goûts en place.

Tiens, je vais m'en faire un bol demain  

Moi j'apprécie beaucoup le 1637 et il faudrait que je goûté au caporal. Personne pour m'en faire goûter ?

J'ai bien connu le caporal export il y a bien longtemps. Je préférais le gros cul, le gris de la Seita. Aujourd'hui, Mac Baren a repris la fabrication de ce gris, mais sous blague plastique. C'est le scaferlati caporal. J'en fume tous les jours à côté de mes mélanges perso et je le préfère à l'ancien gris.