Tu as raison, Cobra, la jeunesse qui importe est celle de l'esprit 

@ Passeur, j'ai posté avant d'avoir lu ta réponse. Je serais patient,et nous le serons tous je pense,  et j'espère que pour SD ce n'est pas trop grave et qu'il se remettra vite. Je n'étais pas au courant, je lui envoie tous mes voeux de prompt rétablissement

Chris Weldon a écrit:

Bref, reprenons nous, tirons sur nos bouffardes et  ne laissons surtout pas pourrir ce forum.

T'inquiète , ce forum ne pourrira pas car les piliers sont là pour soutenir et veiller au temple. 
Mais là, il y a une bonne tempête en cours clairement .
Je pense que cela n'en restera pas là .

En tout cas, même si tout ceci me gonfle à un point que je n'ose même pas vous dire et altère pas mal mon plaisir d'être connecté actuellement , la sagesse me dit qu'il faut laisser passer l'orage .
Ceux qui aiment ce forum doivent revenir aux fondamentaux et savoir pourquoi ils sont là : "Partagez ensemble le plaisir de fumer la pipe et apporter le savoir aux nouveaux qui viennent " est le seul maitre mot que l'on doit avoir au fond de nous.
On peut discuter, s'accrocher même , chaque personne  est là pour contribuer positivement au forum en apportant son opinion , du moment que cela reste dans la courtoisie et le respect d'autrui et que cela ne tombe pas dans les insultes.

Toute personne qui ne respecte pas cela n'a rien à faire ici . Je ne suis pas admin et heureusement ...

Betelgeuse je te laisse le soin de relire les posts concernant les adresses IP. Quand au droit de réponse il serait ridicule d'en avoir un, la charte du forum banissant les propos injurieux. Traiter Light d'homo et j'en passe, est, il me semble, quelque peu irrespectueux.

Et tu le dis toi même nous ne sommes pas dans un tribunal, seul compte le respect des règles édictées par les créateurs du forum.

Le propos est tout à fait inqualifiable, je n'en disconviens absolument pas Grandslough. Simplement les règles de la nettiquette sont de très loin inférieures à celle du droit pénal en vigueur en France. D'où ma question, êtes vous certain de l'identité de l'auteur de ce propos ?

Lightmyfire a écrit:

Après de telles insultes et ces épisodes dont on se serait bien passés (et je répète, dont nous ne sommes en rien responsables !), je n'ai qu'une seule chose à dire : GrosMike n'a plus sa place au forum.
Et si vous estimez que cela ne doit pas être sanctionné, qu'il faut fermer les yeux, dans ce cas, vous vous passerez de moi au manoir.  Il ne s'agit pas d'une menace, juste d'une explication claire des limites que je peux accepter.

On a parlé de cela encore hier soir (voire même ce matin), et bien entendu, je suis en total accord avec toi et je te suis dans cette logique.
Attendons la réponse de SD qui prend du repos mérité. Mais je ne doute pas qu'il saura prendre une sage décision.

Betelgeuse a écrit:

Le propos est tout à fait inqualifiable, je n'en disconviens absolument pas Grandslough. Simplement les règles de la nettiquette sont de très loin inférieures à celle du droit pénal en vigueur en France. D'où ma question, êtes vous certain de l'identité de l'auteur de ce propos ?

les adresse IP ont été comparées

Eh, les Copains, c'est dimanche, il fait beau, fumons une pipe, et oublions le rat rebelle ( ou un truc comme ça ! )

grandslough a écrit:

Betelgeuse je te laisse le soin de relire les posts concernant les adresses IP. Quand au droit de réponse il serait ridicule d'en avoir un, la charte du forum banissant les propos injurieux. Traiter Light d'homo et j'en passe, est, il me semble, quelque peu irrespectueux.

Homo n'étant pas en soi, une insulte


S'il avait voulu répondre, il l'aurait déjà fait depuis longtemps me semble-t-il...

là dessus, je retourne à l'atelier faire des réparations

watson a écrit:

Betelgeuse a écrit:

Le propos est tout à fait inqualifiable, je n'en disconviens absolument pas Grandslough. Simplement les règles de la nettiquette sont de très loin inférieures à celle du droit pénal en vigueur en France. D'où ma question, êtes vous certain de l'identité de l'auteur de ce propos ?

les adresse IP ont été comparées

Bon, dans ce cas la messe est dite ! Comme le dit Cobra fumons tranquillement sans nous intéresser au rat rebelle ou au rat ... tatouille ! 

Frère Cadfael a écrit:

Il serait invraisemblable, et je le dis publiquement, de ne pas apporter de soutien à LMF et Watson qui ont toujours su proposer des posts empreints de mesure, de pondération et ce dans un souci de concorde que l'efficacité de leurs propos a toujours souligné.

Je souscris pleinement, évidemment...

(Non, mais quel bordel !...)

Betelgeuse a écrit:

Le propos est tout à fait inqualifiable, je n'en disconviens absolument pas Grandslough. Simplement les règles de la nettiquette sont de très loin inférieures à celle du droit pénal en vigueur en France. D'où ma question, êtes vous certain de l'identité de l'auteur de ce propos ?

Je ne me serais jamais permis d'avancer cela sans une certitude absolue et des preuves à l'appui, Betelgeuse, ce serait mal me connaître.

watson a écrit:

grandslough a écrit:

Betelgeuse je te laisse le soin de relire les posts concernant les adresses IP. Quand au droit de réponse il serait ridicule d'en avoir un, la charte du forum banissant les propos injurieux. Traiter Light d'homo et j'en passe, est, il me semble, quelque peu irrespectueux.

Homo n'étant pas en soi, une insulte

Lorsqu'un individu prend le pseudo du sexe opposé pour qualifier autrui de con, moche ou homo, on ne peut donner qu'une valeur nulle à ses propos.  Les injures, l'homophobie, la possession de plusieurs comptes sont autant d'infractions au règlement du forum.
En tous les cas, pour ce qui me concerne, mon épouse a bien ri en prenant connaissance de cela.

elle n'est pas la seule avoir bien ri

Le Passeur a écrit:

Je vous demande à tous (toutes...) de vous armer de patience. J'ai envoyé un mot à notre grand maître à tous parce que je n'ai, tout administrateur que je suis, pas les pouvoirs suffisants pour prendre des actions.
SVP, donc, soyez patients. Vous le savez, SD est en repos suite à des excès au travail, il est donc possible que sa réaction prenne quelques heures, voire jours... 

Je comprends mieux dès lors et m'excuse d'avoir remué cette merde à nouveau.  J'ai entière confiance en votre bon jugement.  Je vais dès lors effacer les propos cités sur mon post précédent, qui ne sont bons à lire pour personne.

Keep calm, LMF ! Je ne mets pas en doute quoi que ce soit, je pose juste une question. 

Je comprends d'autant plus ton courroux, qu'initialement ce propos m'a été attribué, générant la saisie du cabinet Alain Bensoussan Avocats et l'étude de Me Pierre Bénichou, huissier à Paris aux fins de poursuites correctionnelles.

Lightmyfire a écrit:

Le Passeur a écrit:

Je vous demande à tous (toutes...) de vous armer de patience. J'ai envoyé un mot à notre grand maître à tous parce que je n'ai, tout administrateur que je suis, pas les pouvoirs suffisants pour prendre des actions.
SVP, donc, soyez patients. Vous le savez, SD est en repos suite à des excès au travail, il est donc possible que sa réaction prenne quelques heures, voire jours... 

Je comprends mieux dès lors et m'excuse d'avoir remué cette merde à nouveau.  J'ai entière confiance en votre bon jugement.  Je vais dès lors effacer les propos cités sur mon post précédent, qui ne sont bons à lire pour personne.

Bonjour tout le monde. Je vais faire le ménage mais comme je suis toujours un peu exténué malheureusement je vais y aller à la hache d'autant que ce n'est vraiment pas ce que j'aime faire mais je comprends qu'il me faut intervenir sans tarder.

Betelgeuse a écrit:

Keep calm, LMF ! Je ne mets pas en doute quoi que ce soit, je pose juste une question. 

Je comprends d'autant plus ton courroux, qu'initialement ce propos m'a été attribué, générant la saisie du cabinet Alain Bensoussan Avocats et l'étude de Me Pierre Bénichou, huissier à Paris aux fins de poursuites correctionnelles.

Selon ce que j'ai pu en lire, une seule personne s'est fourvoyé en ce sens, et s'en est bien vite excusé.  Ta réaction était compréhensible, quoique précipitée selon moi.
En ce qui me concerne, comme déjà dit, je ne t'aurai jamais attribué un tel comportement. 

Et pour clore définitivement ce que j'ai à dire ici.
S'il est clair que Grosmike a outrepassé le règlement du forum en abusant de la confiance des membres, en usurpant une identité et en tenant des propos injurieux, il n'en reste pas moins que je lui souhaite sincèrement de se prendre en charge et je ne le dis pas de façon injurieuse mais pour son bien.

Et bien voilà à ma grande tristesse j'ai donc supprimé le fil d'Arabelle alias GrosMike ainsi que le profil de GrosMike lui-même. C'est triste car je l'aimais bien personnellement GrosMike (du moins avant qu'il ne se mette à déraper) et j'avais toujours plaisir à le lire mais il y a des comportements qu'on ne peut cautionner et ne pas agir serait de la lâcheté. C'est vraiment dommage l'instabilité émotionnelle de certaines personnes qui se font souffrir et font souffrir les autres. Bon bref voilà c'est maintenant réglé et reprenons le cours normal des choses.

Passons donc à autre chose . 

Du coup j'ai perdu deux places au top 10 dans : LES POSTEURS LES PLUS ACTIFS DU MOIS .
Arrrrggghhh !!! 

Ca t'apprendra à participer à des fils polémiques

SmokingDragon a écrit:

Ca t'apprendra à participer à des fils polémiques

Repose toi bien en tout cas . 

Allez dépêche toi plutôt de t'inscrire à la loterie : https://www.alanoblebouffarde.com/t4345-la-loterie-du-retour-du-dragon-une-pipe-de-watson-a-gagner#126682

CEDLAP a écrit:

Passons donc à autre chose . 

Du coup j'ai perdu deux places au top 10 dans : LES POSTEURS LES PLUS ACTIFS DU MOIS .
Arrrrggghhh !!! 

Les hormones, que j'disais !