Asmascega a écrit:

Bonne question. C'est vrai que n'importe qui peut se hisser à son niveau en 10 minutes... si on ne le fait pas, c'est par pure flemme.

Tiens c'est marrant, je pensais qu'il n'y avait qu'à la télé qu'on falsifiait à ce point les propos.

Bravo mec.

little smoke a écrit:

Pour en revenir à ces "défauts" relevés par Walt Cannoy sur les tuyaux de notre ami Watson, pourquoi pas, mais par exemple chez Charatan il y a assez souvent de légers angles dans la courbure de leurs tuyaux DC et moi je trouve que ça leur donne un certain charme!

Nos amis artisants seront d'accord pour dire que ce qui importe le plus pour avoir de bons fumages, ce sont de bons matériaux, de bons perçages et de bons ajustements; après l'esthétique fait le coup de coeur, mais ces quelques critères techniques sont primordiaux!

Non?

Ils sont primordiaux, mais je crains que la maîtrise de ces critères ne suffit pas à satisfaire les types avides d'apprendre et d'évoluer que nous sommes.

Lightmyfire a écrit:

little smoke a écrit:

Pour en revenir à ces "défauts" relevés par Walt Cannoy sur les tuyaux de notre ami Watson, pourquoi pas, mais par exemple chez Charatan il y a assez souvent de légers angles dans la courbure de leurs tuyaux DC et moi je trouve que ça leur donne un certain charme!

Nos amis artisants seront d'accord pour dire que ce qui importe le plus pour avoir de bons fumages, ce sont de bons matériaux, de bons perçages et de bons ajustements; après l'esthétique fait le coup de coeur, mais ces quelques critères techniques sont primordiaux!

Non?

Ils sont primordiaux, mais je crains que la maîtrise de ces critères ne suffit pas à satisfaire les types avides d'apprendre et d'évoluer que nous sommes.

Et tant mieux pour vous et pour nous !

Si j'avais su, je n'aurais jamais ouvert ce fil, tout ce que je voulais dire c'est que Monsieur Van Hove sans le citer
parlait à mon avis d' ANLB,  (entres autres) car les commentaires superbe etc..... sont courants ici.

D'autres forums que connaissons utilisent moins ces superlatifs.

Ligthmyfire : je ne suis pas un technicien et je ne peux juger le travail d'un pipier qu'avec mes maigres connaissances et aller plus loin ne m'intéresse pas.

Le principal reste que Light et Watson ont assez de recul sur l'ensemble des avis concernant leur production. Votre désir d'apprendre et d'évoluer est tout à votre honneur. 

Votre démarche auprès des forums américains, où des pipiers chevronnés interviennent, est bonne, c'est indéniable. En onus Walt Cannoy mon cochon...

Il est évident que n'avoir que des retours positifs et toujours très enthousiastes ne vous apportera rien à moyen ou long terme. Après, tout le monde ne peut, et moi le premier, déceler telle et telle faute technique. Par contre voir qu'un sablage est médiocre, que l'aspect général de la pipe est peu harmonieux, nous le pouvons sans froisser les autres membres qui ce sont lancés dans cette aventure.

Light et Watson continuez comme ça.

little smoke a écrit:

Lightmyfire a écrit:

little smoke a écrit:

Pour en revenir à ces "défauts" relevés par Walt Cannoy sur les tuyaux de notre ami Watson, pourquoi pas, mais par exemple chez Charatan il y a assez souvent de légers angles dans la courbure de leurs tuyaux DC et moi je trouve que ça leur donne un certain charme!

Nos amis artisants seront d'accord pour dire que ce qui importe le plus pour avoir de bons fumages, ce sont de bons matériaux, de bons perçages et de bons ajustements; après l'esthétique fait le coup de coeur, mais ces quelques critères techniques sont primordiaux!

Non?

Ils sont primordiaux, mais je crains que la maîtrise de ces critères ne suffit pas à satisfaire les types avides d'apprendre et d'évoluer que nous sommes.

Et tant mieux pour vous et pour nous !

+1 !

Brunaros a écrit:

Si j'avais su, je n'aurais jamais ouvert ce fil, tout ce que je voulais dire c'est que Monsieur Van Hove sans le citer
parlait à mon avis d' ANLB,  (entres autres) car les commentaires superbe etc..... sont courants ici.

D'autres forums que connaissons utilisent moins ces superlatifs.

Ligthmyfire : je ne suis pas un technicien et je ne peux juger le travail d'un pipier qu'avec mes maigres connaissances et aller plus loin ne m'intéresse pas.

Oh que si oh que tu as bien fait si car même si on nest pas forcément d'accord avec l'art et la manière force est de dire qu'il ne raconte pas que des bêtises. Après on a le droit de penser ce qu'on veut. Si je me suis abstenu d'intervenir c'est justement parce que je me situe dans la position du candide ou de l' "honnête homme" et que lire toutes les réflexions dans un sens (ou l'autre…) m'enrichit -bien sûr à condition, et cela a été le cas ici, que ce soit fait dans le respect mutuel-.

little smoke a écrit:

Sur ce sujet précis, monsieur Van Hove a plutôt raison sur la forme, quand au fond, il est toujours assez provocateur ce qui a du bon mais ne plaît pas à tout le monde, c'est bien connu  !

Entièrement d'accord avec toi !

little smoke a écrit:

SUPERBE !!

non ... GENIAL !!! 

J'ai lu cet article il y a quelques jours. Je suis attentivement les publications sur ce site, on y trouve beaucoup d'infos très intéressantes. Mais je trouve aussi que le discours qui y est tenu est assez hypocrite.

On y fustige souvent le manque de connaissances des fumeurs de pipe, leurs tendances à fumer du mauvais tabac dans des pipes médiocres. On y glorifie l'influence du forum FDP qui aurait inculqué un esprit plus critique à de nombreux fumeurs, sauf ... qu'il y a une sélection sur ce "forum" et qu'on y entre pas comme ça. Il faut, pour valider l'inscription, exprimer sa "raison d'être" (sic).

J'avais envie de citer H. Laborit qui disait "La seule raison d'être d'un être c'est d'être", j'aurais dû, je n'aurais peut-être pas été refoulé. Alors quand je lis cet article, je trouve un peu hypocrite de dire que les fumeurs manquent d'esprit critique et de connaissances alors qu'on refoule les débutants qui ne demandent qu'à apprendre de M. Van Hove. Je pensais que cette sélection n'était qu'un filtre pour éviter les trolls, je me trompais, je n'ai même pas eu de réponse justifiant leur refus.

Finalement je ne regrette pas d'être inscrit ici, c'est vraiment un forum superbe !

WillAndWill a écrit:

J'ai lu cet article il y a quelques jours. Je suis attentivement les publications sur ce site, on y trouve beaucoup d'infos très intéressantes. Mais je trouve aussi que le discours qui y est tenu est assez hypocrite.

On y fustige souvent le manque de connaissances des fumeurs de pipe, leurs tendances à fumer du mauvais tabac dans des pipes médiocres. On y glorifie l'influence du forum FDP qui aurait inculqué un esprit plus critique à de nombreux fumeurs, sauf ... qu'il y a une sélection sur ce "forum" et qu'on y entre pas comme ça. Il faut, pour valider l'inscription, exprimer sa "raison d'être" (sic).

J'avais envie de citer H. Laborit qui disait "La seule raison d'être d'un être c'est d'être", j'aurais dû, je n'aurais peut-être pas été refoulé. Alors quand je lis cet article, je trouve un peu hypocrite de dire que les fumeurs manquent d'esprit critique et de connaissances alors qu'on refoule les débutants qui ne demandent qu'à apprendre de M. Van Hove. Je pensais que cette sélection n'était qu'un filtre pour éviter les trolls, je me trompais, je n'ai même pas eu de réponse justifiant leur refus.

Finalement je ne regrette pas d'être inscrit ici, c'est vraiment un forum superbe !

A mon avis, tu as du faire une fausse manoeuvre, car je ne crois pas du tout à une sélection à l'entrée sur FDP.  C'est juste une procédure de validation et il ne faut pas spécialement faire montre d'un CV, je constate très souvent que de nombreux débutants s'y inscrivent et se présentent.

WillAndWill a écrit:

Finalement je ne regrette pas d'être inscrit ici, c'est vraiment un forum superbe !

Je suis entièrement d'accord avec toi mon cher Will !

Lightmyfire a écrit:

WillAndWill a écrit:

J'ai lu cet article il y a quelques jours. Je suis attentivement les publications sur ce site, on y trouve beaucoup d'infos très intéressantes. Mais je trouve aussi que le discours qui y est tenu est assez hypocrite.

On y fustige souvent le manque de connaissances des fumeurs de pipe, leurs tendances à fumer du mauvais tabac dans des pipes médiocres. On y glorifie l'influence du forum FDP qui aurait inculqué un esprit plus critique à de nombreux fumeurs, sauf ... qu'il y a une sélection sur ce "forum" et qu'on y entre pas comme ça. Il faut, pour valider l'inscription, exprimer sa "raison d'être" (sic).

J'avais envie de citer H. Laborit qui disait "La seule raison d'être d'un être c'est d'être", j'aurais dû, je n'aurais peut-être pas été refoulé. Alors quand je lis cet article, je trouve un peu hypocrite de dire que les fumeurs manquent d'esprit critique et de connaissances alors qu'on refoule les débutants qui ne demandent qu'à apprendre de M. Van Hove. Je pensais que cette sélection n'était qu'un filtre pour éviter les trolls, je me trompais, je n'ai même pas eu de réponse justifiant leur refus.

Finalement je ne regrette pas d'être inscrit ici, c'est vraiment un forum superbe !

A mon avis, tu as du faire une fausse manoeuvre, car je ne crois pas du tout à une sélection à l'entrée sur FDP.  C'est juste une procédure de validation et il ne faut pas spécialement faire montre d'un CV, je constate très souvent que de nombreux débutants s'y inscrivent et se présentent.

J'ai pensé comme toi, c'est pourquoi j'ai recommencé, sans succès.

Même si sur le fond il n'a pas forcément tort, j'ai un peu l'impression que son billet est juste fait pour amener son petit paragraphe sur les méchants qui disent du mal de Dunhill et critiquent le prix de certains artisans pipier.

De toute façon, j'ai arrêter d'aller sur se site quand je suis tombé sur cette revue du gris http://www.fumeursdepipe.net/artfontilsuntabac17.htm

On y apprend que les Français sont des extra terrestres, les fabriquant de gris des arriérés, les fumeurs de gris ont des oeillères et sont d'une ignorance crasse. Ca en dit long sur le personnage.

Je pense que bien qu'ayant une très bonne connaissance il veut que le fumage de la pipe soit réservé à une certaine élite.

Je vous trouve tous méchants. Moi je l'aime bien Erwin.

WillAndWill a écrit:

Lightmyfire a écrit:

WillAndWill a écrit:

J'ai lu cet article il y a quelques jours. Je suis attentivement les publications sur ce site, on y trouve beaucoup d'infos très intéressantes. Mais je trouve aussi que le discours qui y est tenu est assez hypocrite.

On y fustige souvent le manque de connaissances des fumeurs de pipe, leurs tendances à fumer du mauvais tabac dans des pipes médiocres. On y glorifie l'influence du forum FDP qui aurait inculqué un esprit plus critique à de nombreux fumeurs, sauf ... qu'il y a une sélection sur ce "forum" et qu'on y entre pas comme ça. Il faut, pour valider l'inscription, exprimer sa "raison d'être" (sic).

J'avais envie de citer H. Laborit qui disait "La seule raison d'être d'un être c'est d'être", j'aurais dû, je n'aurais peut-être pas été refoulé. Alors quand je lis cet article, je trouve un peu hypocrite de dire que les fumeurs manquent d'esprit critique et de connaissances alors qu'on refoule les débutants qui ne demandent qu'à apprendre de M. Van Hove. Je pensais que cette sélection n'était qu'un filtre pour éviter les trolls, je me trompais, je n'ai même pas eu de réponse justifiant leur refus.

Finalement je ne regrette pas d'être inscrit ici, c'est vraiment un forum superbe !

A mon avis, tu as du faire une fausse manoeuvre, car je ne crois pas du tout à une sélection à l'entrée sur FDP.  C'est juste une procédure de validation et il ne faut pas spécialement faire montre d'un CV, je constate très souvent que de nombreux débutants s'y inscrivent et se présentent.

J'ai pensé comme toi, c'est pourquoi j'ai recommencé, sans succès.

Tu as regardé dans tes spams à l'époque?

Lightmyfire a écrit:

Tu as regardé dans tes spams à l'époque?

Oui bien sûr. J'avais d'ailleurs reçu un premier mail me confirmant ma demande et m'invitant à attendre la décision. Ca n'a plus beaucoup d'importance maintenant.

Ca n'a peut-être plus d'importance pour toi mais j'ai essayé de me souvenir comment l'inscription s'était déroulée pour moi.  J'avais reçu le même message que toi, disant ceci ;
"
Votre compte est actuellement inactif et devra être approuvé par un
administrateur avant que vous puissiez vous connecter avec. Vous recevrez
un autre e-mail lorsque cela sera fait.
Je ne me s
Je n'ai pas retrouvé cet autre e-mail.  Il est possible que je n'en ai jamais reçu et que je me sois connecté avec mes données d'identifiant et mdp, en tous cas, jamais eu le moindre souci et je vois presque toutes les semaines de nouveaux membres s'inscrire.  Tu as dit que tu venais d'ALNB?  
Non je plaisante et puisque ça n'a pas plus d'importance, je crois que tout le monde ici s'en contrefiche

Munch a écrit:

Je vous trouve tous méchants. Moi je l'aime bien Erwin.

J'adore !
En effet. Mais bon, il faut bien qu'identité se fasse.

Lorsque je me suis inscrit sur FdP je n'ai, de mémoire pas eu à montrer patte blanche ni à exprimer une quelconque "raison d'être".
Bon; ce n'est pas récent -à l'époque ce n'était pas encore un forum mais un Google groupe- mais je pense que je m'en souviendrais si ça avait été le cas.
Et puis je vois mal Guillaume faire ce genre de choses.

Je fréquente le forum "fumeurs de pipe" depuis plus de 7 ans et n'ai jamais eu l'impression d'être montré du doigt parce que je fume aussi des pipes industrielles. Quand on parcourt la galerie des membres on constate d'ailleurs que nombre de pipes présentées sont des industrielles.

FdP n'est pas comme certains le disent un forum réservé à une certaine élite des fumeurs de pipes ou à des collectionneurs. Personnellement je m'y sens bien même si je n'ai pas une culture exceptionnelle en matière de pipes et tabacs. J'y ai beaucoup appris et c'est très important pour moi. J'y ai aussi rencontré, tant virtuellement que physiquement des membres agréables.
Maintenant à défaut de comprendre, je veux bien admettre que certains ne partagent pas ma vision des choses.

Ma vision des choses sur les fora est que si on s'y sent bien on y reste et si on ne s'y plait pas rien ne nous retient. A chacun de faire ses choix selon ses goûts et plaisirs.

Munch a écrit:

Je vous trouve tous méchants. Moi je l'aime bien Erwin.

Justement. Qui aime bien châtie bien.