Intéressant tout cela, il est vrai que je m'était intéressé personnellement à l'aspect technique intérieur et peu à l'aspect technique extérieur car considérant cela comme secondaire à l'époque, cependant je remarque que mes goût s'affine, se précise cependant je dois avoir été assez mauvais car pour trouver ce type d'informations, telle que présentée en début de ce post et fort intéressante d'ailleurs j'ai eu de la peine. Bon je pense que ma recherche était mauvaise, mais il est vrai que par exemple ici, rien n'existe sur la technicité extérieur des pipes. 

Après aussi, tout le monde veut ou ne veut pas s'y intéressé mais mon côté "horloger travaillant dans la qualité et cherchant la petite bête tous les jours" comme e a faire surface sans cette passion, je pense que pour moi ce sera une évolution dans le choix de mes pipes =) 

Après Van Howe on aime ou pas le style mais sur le fond il touche souvent la ou ça faible mal. Et comme on le dit, il n'y a que la vérité qui blessé, si on en parle autant, c'est qu'on se sent concerné!

El_Dos a écrit:

Après Van Hove on aime ou pas le style mais sur le fond il touche souvent la ou ça faible mal. Et comme on le dit, il n'y a que la vérité qui blessé, si on en parle autant, c'est qu'on se sent concerné!

Tout à fait! En outre c'est un site super interessant ou l'on peut glaner des tas d'infos et ... avec des membres tout aussi sympa qu'ici.