Ouh là! Effectivement, ça va pas être du gâteau. Mais c'est loin d'être con et présomptueux. Peut-être un peu ambitieux par contre. Courage!
À priori, je ne pige pas tout à fait comment tu veux articuler Darwin, ses commentateurs et le post-humanisme. Ça t'oblige à passer par une définition efficace de l'homme "animal, puis animal social, puis animal créateur" qui ne va pas être simple à élaborer.
Je vais tout de même faire comme si j'avais compris, et je vais postuler de la chose suivante. Mais peut-être que je me trompe, à toi de me corriger.
a) Tu ne t'intéresses qu'à la composante "darwinisme social" de Darwin. Dans ce cas, Darwin n'est peut-être pas l'exemple de départ à sélectionner. Je te suggérerais plutôt d'embrayer sur Gobineau.
L'essai sur l'inégalité des races humaines de Gobineau est plus frontalement correspondant ici.
b) De là, tu cherches à explorer la dimension éthique de ce type de discours. En fait, plutôt que "éthique", la dénomination "normative" ou "axiologique" me semble préférable, parce que Darwin ou Gobineau, ce n'est pas exactement ce que je qualifierais d'éthique.
c) Et tu en viens au post-humanisme, c'est à dire à intégrer le rapport homme-technologie. Sous forme de question: Peut-on avoir un rapport éthique à la technologie et l'intégrer à une forme d'évolution organique de l'humanité?
Pour moi, ça fait presque 3 travaux distincts. Mais si c'est bien comme ça que tu veux procéder, le processus classique serait d'aller lire Heiddeger ou Sloterdijk.
Par contre, tu pourrais tout condenser en te concentrant sur les écrits d'un technologue et éthicien absolument brillant, mais un peu oublié aujourd'hui: Gilbert Simondon (1924-1989). Si tu fais ça, tu peux éliminer le long chemin "de Darwin au post-humanisme" qui va t'imposer des méandres d'explications formelles préalables et te priver de parler de ce qui me semble t'intéresser vraiment: le rapport éthique homme-technologie.
Or, sur le rapport éthique homme-technologie, Simondon a écrit des choses sublimes rééditées récemment:
Du mode d'existence des objets techniques, Paris : Flammarion, 2012.
Deux leçons sur l'animal et l'homme, Paris : Ellipses, 2004.
L'invention dans les techniques. Cours et conférences, Paris : Le Seuil, 2005.
Un très bon ouvrage récapitulatif sur Simondon aussi:
Jean-Hugues Barthélémy 2014
Simondon, Paris: Les Belles Lettres.
Si tu veux te faire une idée du zozo avant de plonger dans ses bouquins, une très belle émission de France Culture sur la question:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]