Quand Nightcap me dit que c'est bon, je dois avouer qu'il a raison. Bizarrement, j'y vais pourtant toujours à reculons. Pardon Nightcap!

Samuel Gawith Navy Flake, donc. Mon expérience du GL Pease Sextant (VA/LA/oriental/Kentucky/rhum) m'était restée en travers de la gorge. Le croisement d'un navy flake au rhum et d'un anglais m'avait profondément déçu, pour ne pas dire dégoûté. Un tabac hybride, brûlant, piquant dont j'ignore toujours ce qu'on peut lui trouver.

C'est ce que je craignais un peu avec le Gawith également. Un anglais au rhum... c'est quoi le truc? John Cleese déguisé en Bob Marley? Et puis Navy Flake, ça veut dire quoi, exactement? La dénomination fourre-tout par excellence d'un tabac aromatisé à la gnôle? Peut-être même pas, le Mac Baren Navy Flake (un des rares aro que j'aime bien, d'ailleurs) ne contient pas de rhum.

Et pourtant, j'aurais pu lire ça autrement. Le Gawith Navy Flake, c'est du virginia, du latakia, une légère aro alcoolisée, et basta. Autrement dit, pour moi qui aime le Frog Morton's Cellar (VA/LA/bourbon) et le Lancer's Slice (VA/LA), ça devait être prometteur. Faut que je me mette ça dans le crâne! Si un mélange ne contient que du VA et du LA, ça ne peut pas être mauvais!

Le Navy Flake de Gawith, c'est d'abord un anglais. Vous n'aimez pas le latakia, passez votre chemin. Autant le dire clairement, les Navy Flake de Gawith et de Mac Baren n'ont strictement rien à voir l'un avec l'autre. Mais si l'anglais vous plait, ce Navy Flake est merveilleusement harmonieux. Un équilibre rare entre la présence tout à fait évidente et "tangy" du virginia, le latakia qui roucoule posément sans jamais s'imposer et cette aro au rhum que je n'arrive pas à isoler, mais qui doit bien se manifester puisque j'y trouve de nets parfums de prune absents dans le Frog Morton et le Lancer's Slice.

Un classique immédiat pour ma part, et un truc à essayer un jour si vous aimez l'anglais. Merci Nightcap!

c'est noté , merci pour ce commentaire ,
je me laisserai tenté par ce nectar un de ces 4 , si il est bien équilibré et non noyé dans les orientaux ça peux me convenir

Angelo69 a écrit:

c'est noté , merci pour ce commentaire ,
je me laisserai tenté par ce nectar un de ces 4 , si il est bien équilibré et non noyé dans les orientaux ça peux me convenir

C'est garanti et confirmé, il n'y a pas d'orientaux là-dedans. Je comprends l'intérêt des orientaux dans un mélange au latakia, c'est plus subtil et patati et patata, mais je ne suis pas sûr d'en avoir besoin.

Autant, pour avoir apprécié le Navy Flake de Mc B, je le retenterais bien,
autant du latakia au rhum, j'hésite franchement...
Cela dit, quand j'entends harmonieux et équilibré, pourquoi pas un jour...

pourquoi du Latakia  là dedans  que diable!!!!

Brunaros a écrit:

pourquoi du Latakia  là dedans  que diable!!!!

 Parce que c'est comme ça que c'est bon!!!

:pas bon le lat 

Brunaros a écrit:

:pas bon le lat 

Ceci dit, c'est assez marrant, parce que quand on met le nez dans la boite de Gawith Navy Flake, on ne sent absolument pas le latakia. N'importe qui parierait sur un virginia flake âgé de bonne qualité, avec une pointe d'alcool en plus. Il y a des tas de Fribourg&Treyer 100% virginia qui sentent comme ça.

Donc résultat, c'est un bon tabac gag à faire fumer à ceux qui détestent le latakia. Paf, à la première bouffée, ils deviennent tous blancs!

pour les réfractaires au latakia , l'idée est a étudier 

Je réactive ce fils après avoir reçu du SG Navy Flakes
Je dois dire que l'aromatisation au rhum me laissait perplexe sur un Anglais VA/LA aromatisé   Un peu un crime de lèse-majesté britannique.. Je n'aime pas ces Anglais aromatisés au whisky ou autres alcools. C'est ainsi. De ce fait j'ai éliminé de la course ps mal d'Anglais de ce type. Mais au diable les a priori.
L'aromatisation est très très légère dans ce SG Navy flakes et disparaît pratiquement après séchage habituel du flake. C'est à peine si on peut déceler sa présence très discrète et non gênante. Dans ces conditions, oui, c'est bien un Anglais VA/LA.
Bon, très bon même, voire excellent. Equilibré entre VA et LA, merveilleux, goûteux, fumé à point. Pas de LA envahissant mais une agréable harmonie entre deux tabacs excellents. 
J'ai déjà testé quelques VA/LA comme le SG Commonwealth (le LA prend un peu trop le pas sur le VA, mais très bon quoi qu'on en dise), SG Balkan flakes (à mon goût une pincée supplémentaire de LA serait un bon point pour cet excellent tabac), le nouveau Peterson 1865 (à retester)  et l'excellentissime F&K's Lancer’s Slices (Ch.Fairmont) qui est dans mon top Ten.
Sans atteindre les qualités olfactives et gustatives du lancer's slices, il n'en est pas loin.

Clod46 a écrit:

Je réactive ce fils après avoir reçu du SG Navy Flakes
Je dois dire que l'aromatisation au rhum me laissait perplexe sur un Anglais VA/LA aromatisé   Un peu un crime de lèse-majesté britannique.. Je n'aime pas ces Anglais aromatisés au whisky ou autres alcools. C'est ainsi. De ce fait j'ai éliminé de la course ps mal d'Anglais de ce type. Mais au diable les a priori.
L'aromatisation est très très légère dans ce SG Navy flakes et disparaît pratiquement après séchage habituel du flake. C'est à peine si on peut déceler sa présence très discrète et non gênante. Dans ces conditions, oui, c'est bien un Anglais VA/LA.
Bon, très bon même, voire excellent. Equilibré entre VA et LA, merveilleux, goûteux, fumé à point. Pas de LA envahissant mais une agréable harmonie entre deux tabacs excellents. 
J'ai déjà testé quelques VA/LA comme le SG Commonwealth (le LA prend un peu trop le pas sur le VA, mais très bon quoi qu'on en dise), SG Balkan flakes (à mon goût une pincée supplémentaire de LA serait un bon point pour cet excellent tabac), le nouveau Peterson 1865 (à retester)  et l'excellentissime F&K's Lancer’s Slices (Ch.Fairmont) qui est dans mon top Ten.
Sans atteindre les qualités olfactives et gustatives du lancer's slices, il n'en est pas loin.

Il va vraiment falloir que je le goute celui la .

james m a écrit:

Clod46 a écrit:

Je réactive ce fils après avoir reçu du SG Navy Flakes
Je dois dire que l'aromatisation au rhum me laissait perplexe sur un Anglais VA/LA aromatisé   Un peu un crime de lèse-majesté britannique.. Je n'aime pas ces Anglais aromatisés au whisky ou autres alcools. C'est ainsi. De ce fait j'ai éliminé de la course ps mal d'Anglais de ce type. Mais au diable les a priori.
L'aromatisation est très très légère dans ce SG Navy flakes et disparaît pratiquement après séchage habituel du flake. C'est à peine si on peut déceler sa présence très discrète et non gênante. Dans ces conditions, oui, c'est bien un Anglais VA/LA.
Bon, très bon même, voire excellent. Equilibré entre VA et LA, merveilleux, goûteux, fumé à point. Pas de LA envahissant mais une agréable harmonie entre deux tabacs excellents. 
J'ai déjà testé quelques VA/LA comme le SG Commonwealth (le LA prend un peu trop le pas sur le VA, mais très bon quoi qu'on en dise), SG Balkan flakes (à mon goût une pincée supplémentaire de LA serait un bon point pour cet excellent tabac), le nouveau Peterson 1865 (à retester)  et l'excellentissime F&K's Lancer’s Slices (Ch.Fairmont) qui est dans mon top Ten.
Sans atteindre les qualités olfactives et gustatives du lancer's slices, il n'en est pas loin.

Il va vraiment falloir que je le goute celui la .

Je ne sais pas si il est dispo en France ?

Oui, ça me dit bien aussi, un de ces jours...

Clod46 a écrit:

Je réactive ce fils après avoir reçu du SG Navy Flakes
Je dois dire que l'aromatisation au rhum me laissait perplexe sur un Anglais VA/LA aromatisé   Un peu un crime de lèse-majesté britannique.. Je n'aime pas ces Anglais aromatisés au whisky ou autres alcools. C'est ainsi. De ce fait j'ai éliminé de la course ps mal d'Anglais de ce type. Mais au diable les a priori.
L'aromatisation est très très légère dans ce SG Navy flakes et disparaît pratiquement après séchage habituel du flake. C'est à peine si on peut déceler sa présence très discrète et non gênante. Dans ces conditions, oui, c'est bien un Anglais VA/LA.
Bon, très bon même, voire excellent. Equilibré entre VA et LA, merveilleux, goûteux, fumé à point. Pas de LA envahissant mais une agréable harmonie entre deux tabacs excellents. 
J'ai déjà testé quelques VA/LA comme le SG Commonwealth (le LA prend un peu trop le pas sur le VA, mais très bon quoi qu'on en dise), SG Balkan flakes (à mon goût une pincée supplémentaire de LA serait un bon point pour cet excellent tabac), le nouveau Peterson 1865 (à retester)  et l'excellentissime F&K's Lancer’s Slices (Ch.Fairmont) qui est dans mon top Ten.
Sans atteindre les qualités olfactives et gustatives du lancer's slices, il n'en est pas loin.

Merci Clod, celui-ci il va falloir que je le goûte, si il est disponible en France. 

De mémoire il est sur la liste des tabacs disponible en France .

james m a écrit:

De mémoire il est sur la liste des tabacs disponible en France .

 
Ah que voilà une bonne nouvelle. Merci pour l'info 

james m a écrit:

j'ai dis une bêtise  ,

il n'est pas sur la dernière mise a jour des prix .

On te pardonne 

un C.R. d'Erwun Van Hove ici

http://www.fumeursdepipe.net/artfontilsuntabac64.htm


Je vois avec plaisir que mon précédent CR est tout à fait conforme à celui d'Erwin

Bon, cette fois-ci, je l'ai vu plus bas...

Vu que je commence à apprécier le tabac sous forme de flake, j'avais hésité en voyant ce Navy Flake de Samuel Gawith sur l'étagère bien fournie de la Maison D'Hondt il y a quelques temps et, finalement pris de remords, je me suis décidé à ma dernière visite à Tournai à repartir avec une boîte.
Le patron m'en avait parlé en me disant qu'il y avait du rhum dedans et cette fois il me précise qu'il y a aussi du latakia... Il sait que j'aime bien. Oups... j'avais pas compris ça au début... Latakia et Rhum??? Si un alcool devait être mélangé au latakia, j'aurais plutôt vu un whisky bien tourbé, comme beaucoup je suppose, surtout au vu des appréciations déjà émises sur ce fil... Mais bastes, essayons quand même: après tout je ne me suis pas tapé trente minutes de route pour repartir les mains vides!
Donc VA, LA plus du rhum... à l'ouverture de la boîte ça sent le LA et l'alcool mais ce dernier n'est pas vraiment identifiable...
Deux bonnes heures de séchage, émiettage et bourrage facile... un coup de briquet, tasse braise et briquet et c'est parti. 
Le latakia est présent mais pas envahissant (comme déjà dit plus haut) l'alcool se fait bien ressentir mais je peine à identifier du rhum... le VA est moelleux et donne une fumée riche, capiteuse.
Au bout de quelques minutes le latakia s'adoucit et l'alcool devient plus sucré, plus riche de saveurs... le rhum devient parfaitement identifiable et ce mélange harmonieux et onctueux restera linéaire jusqu'en fin de bol.
Je m'imagine marin, la pipe au bec, les mains sur la barre, longeant des plages exotiques pleines de vahinés me faisant signe... Pardon pour cette vision fantasmatique et horriblement sexiste 
Bref, vous aurez deviné que ce tabac m'a plu et fait voyager... J'ose le dire, j'étais déjà convaincu de la qualité des productions de Samuel Gawith, mais celle-ci est une splendeur!!!
J'ajoute qu'il se consume parfaitement et que sur les trois bols que j'en ai déjà fumé il ne m'a fallu que quelques coups de tasse braise et aucun rallumage.
A essayer absolument pour tous ceux qui aiment le latakia... pour les autres, ben c'est tant pis pour vous 

Merci pour ce retour .
Grâce à toi j'ai encore plus envie de goûter ce tabac .

Va falloir arréter vos revues avec du L.A, je vais finir par mis mettre merci pour ce retour Roland.

papaalino a écrit:

Va falloir arréter vos revues avec du L.A, je vais finir par mis mettre merci pour ce retour Roland.

Déjà que tu t'éloignes un peu du cavendish... si en plus tu te convertis aux perversions latakiennes on ne va plus te reconnaître