Le Passeur a écrit:

et ça ne dit pas si l'autre en mangeait, de sa belle-mère  ?

c est vrai,ça nous laisse sur notre faim 

hinomura a écrit:

kenshiro a écrit:

Le Passeur a écrit:

et ça ne dit pas si l'autre en mangeait, de sa belle-mère  ?

c est vrai,ça nous laisse sur notre faim 

  

     

  

Et tu crames le tout au chalumeau pour que ça gratine un max      !!

Une conférence est donnée à l'Université sur le thème de la fréquence de l'acte sexuel. Le maître de conférence interroge l'assemblée :
- Qui fait l'amour tous les jours ? un quart de l'amphi lève la main.
- Qui fait l'amour une à deux fois la semaine ? d'autres mains se levèrent
Il continue à interroger en espaçant les fréquences, les mains levées se faisaient de plus en plus rares.
Il termina ces interrogations en demandant "Qui fait l'amour une fois par an ?"
Un étudiant, tout excité,  leva la main en criant "MOI ! MOI ! MOI !
L'enseignant, intrigué, lui demanda "pourquoi êtes-vous aussi heureux ?",
l'étudiant lui répondit "C'EST CE SOIR !!!"  

        joli

C'est ici que je mets ce "truc"  parce que je trouve que, comme le disait Einstein, si l'univers a des limites, la stupidité humaine, elle, est  sans borne. 
Comme la nouvelle risque d'être supprimée après quelques jours, je copie/colle l'intégralité:

Tabac: la veuve d'un fumeur obtient une amende record d'un cigarettier

Par LEXPRESS.fr, publié le 20/07/2014 à 10:02

Aux Etats-Unis, RJ Reynolds a été condamné à verser 23,6 milliards de dollars à l'épouse d'un fumeur mort d'un cancer du poumon. La justice a estimé que le cigarettier n'a pas informé sufisamment ses consommateurs. 

[/size]
Un cigarettier américain a été condamné à payer une amende record pour n'avoir pas sufisamment informé ses consommateurs du risque de fumer.
afp.com/Jeff Haynes

Une somme loin d'être des clopinettes. Un tribunal de Floride a ordonné samedi soir au cigarettier américain RJ Reynolds Tobacco Company de verser une indemnisation de 23,6 milliards de dollars à la veuve d'un fumeur décédé d'un cancer du poumon. Du jamais vu dans l'histoire de cet Etat du sud. 

Le verdict, rendu par le jury du comté d'Escambia après une quinzaine d'heures de délibération, est assorti de dommages et intérêts d'un montant de 16 millions de dollars à verser à la succession du défunt, Michael Johnson Senior. 
Au cours du procès, qui aura duré quatre semaines, les avocats de la veuve, Cynthia Robinson, ont fait valoir que RJ Reynolds n'avait pas fait le nécessaire pour informer les consommateurs des dangers du tabac. Une négligence qui aurait permis que Michael Johnson contracte un cancer du poumon. Selon ces avocats, il était devenu "accroc" à la cigarette et ses multiples tentativesd'arrêter de fumer avaient échoué. 
"Mettre en danger la vie de personnes innocentes"
"RJ Reynolds a pris un risque calculé de fabriquer des cigarettes et de les vendre à des consommateurs sans les informer convenablement des risques", a affirmé Willie Gary, l'un des avocats de Mme Robinson, dans un communiqué. 
"Nous espérons que ce verdict enverra à RJ Reynolds et aux autres grands cigarettiers un message qui les obligera à arrêter de mettre en danger la vie de personnes innocentes", a-t-il encore déclaré. 
RJ Reynolds va faire appel de cet décision, a annoncé dans un communiqué l'avocat de la société, J. Jeffery Raborn, pour qui le jugement va "bien au-delà des limites du raisonnable et de l'équité". Le cigarettier est "convaincu que le tribunal respectera la loi et ne permettra pas que ce verdict fou tienne", a ajouté M. Raborn, jugeant les dommages et intérêts "très excessifs et irrecevables par les droits étatique et constitutionnel". 
Une expansion de Reynolds
Le tabac reste la première cause de mort prématurée aux États-Unis, tuant près d'un demi-million d'Américains chaque année, selon les experts. Environ 18% des Américains fument, contre 42% dans les années 60. 
Quelques jours avant ce verdict sans précédent, la maison-mère, Reynolds American, avait annoncé l'acquisition prochaine de sa rivale Lorillard afin de créer un mastodonte à même de conquérir le marché des cigarettes électroniques, dont la croissance vient compenser la chute des ventes de cigarettes traditionnelles. 
Comme le dirait Mélu, avec ça la veuve va pouvoir acheter le cigarettier et continuera à empoisonner les clopeurs!!!
Bref, c'est bien la preuve que la bêtise n'est pas cancérigène...

N'importe quoi mon dieu ...  

Yvain a écrit:

N'importe quoi mon dieu ...  

bah oui mais que veux tu,aux states c est comme ça,il faut mettre des avertissement sur tout et n importe quoi,récemment sur tête de chèvre et fesse de bouc,j ai vu une image(probablement destinée au marché U S
c était écrit en anglais) sur l étiquette d un vêtement,il était écrit 'remove kid before wash clothes',si je la retrouve je la post 

voila voila

Oh la vache carrément !    Moi j'ai déjà vu "wash when dirty" -> laver quand c'est sale, you don't say ...  

Le Passeur a écrit:

comme le disait Einstein, si l'univers a des limites, la stupidité humaine, elle, est  sans borne. 

 

kenshiro a écrit:

voila voila

comme dirait l'autre, si je l'aurais pas vu, je l'aurais pas cru   

 

hinomura a écrit:

Or Pâle a écrit:

 

laurel et hardy du grand clasique

c est toi Hino,c est moi Keny,c est toi le grand et moi le petit  

hinomura a écrit:

Or Pâle a écrit:

 

laurel et hardy du grand classique

Oui mais on ne s'en lasse pas...

Ah Stan Laurel et Oliver Hardy... que de souvenirs! J'avoue cependant que dans leur cas, je préfère le noir et blanc original... J'avais dix ans, je courais pour aller voir leurs films au sous-sol de l'église paroissiale   
Que de bonheur!. Merci Or Pâle