lepoulperouge a écrit:

trouvable assez facilement et, a mon avis, a essayer, il y a le Chacom 5

C'est noté, merci, je vais aller voir les retours là dessus

karma91 a écrit:

Toujours sympa d'avoir des retours.
Concernant les Davidoff il me reste le Danish et le Flake a tester.
J'irais vers le Flake en priorité.
Je n'ai pas vraiment accroché pour l'English Mixture, par contre j'adore le Royalty. C'est probablement un de mes tabacs préférés.
Chez Chacom, j'ai testé que le 6 qui est vraiment excellent pour un aro.
N'hésite pas à tester en tous cas, ça permet d'affiner les goûts et ses préférences. Et n'hésite pas à faire des retours, c'est toujours agréable à lire.

Avec plaisir, merci Karma.

Le Danish di Davidoff est infumable pour moi, il me donne mal à la tête et la langue de veau, j'étais obligé de le couper avec du St. Claude pour terminer la boite, maintenant avant de me lancer dans des nouvelles découvertes je consulte le site www.tobaccoreviews.com

Bon je suis débutant mais parmi les différents tabacs testés celui-ci m'a aussi un peu attaqué la langue... Je l'ai d'ailleurs trouvé un peu sec à l'ouverture de la boîte (neuve), peut-être est ce la raison du piquage de langue, pourtant j'ai essayé de le fumer très lentement quitte à rallumer. 
Est-ce aussi le cas pour vous ou je suis tombé sur une vieille boîte ?
Par contre j'aime beaucoup l'odeur du tabac dans sa boîte et au fumage, où je le trouve relativement peu aromatisé.

natalefr a écrit:

Le Danish di Davidoff est infumable pour moi, il me donne mal à la tête et la langue de veau, j'étais obligé de le couper avec du St. Claude pour terminer la boite, maintenant avant de me lancer dans des nouvelles découvertes 

Je vais voir le site, merci.
Je viens de goûter le Chacom 2. Tu n'aimes pas non plus?

nioka1 a écrit:

natalefr a écrit:

Le Danish di Davidoff est infumable pour moi, il me donne mal à la tête et la langue de veau, j'étais obligé de le couper avec du St. Claude pour terminer la boite, maintenant avant de me lancer dans des nouvelles découvertes 

Je vais voir le site, merci.
Je viens de goûter le Chacom 2. Tu n'aimes pas non plus?

De que je vois le Black Cavendish est comme un chat que voit un chien..... car les black cavendish sont très souvent trop sucrés
Mes préférences sont le virginia avec des orientaux, perique ou un peu de latakia ou des tabacs avec du très bon cavendish (peu) comme le davidoff flake medaillon
Autre bon tabac de Davidoff est le Scottish mixture

Merci pour ce retour, par contre, essaie de faire une recherche avant, afin de compléter le fil existant (s'il existe, ce qui est le cas ici) plutôt que de créer un fil à chaque fois. Merci, je fusionne

Pierrot Gourmand a écrit:

Merci pour ce retour, par contre, essaie de faire une recherche avant, afin de compléter le fil existant (s'il existe, ce qui est le cas ici) plutôt que de créer un fil à chaque fois. Merci, je fusionne

Oui, merci, c'est noté, désolé.
Bonne soirée à tous

nioka1 a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Merci pour ce retour, par contre, essaie de faire une recherche avant, afin de compléter le fil existant (s'il existe, ce qui est le cas ici) plutôt que de créer un fil à chaque fois. Merci, je fusionne

Oui, merci, c'est noté, désolé.
Bonne soirée à tous

Tu n'es pas le premier tu ne seras pas le dernier, tu viens d'arriver donc excusé

Aether a écrit:

Au fumage, dès les premières bouffées, ce sont les mêmes impressions qu'a l'ouverture: tout en subtilités et en finesse. Rond en bouche, avec juste ce qu'il faut de moelleux. L'érable, la noix, la douceur du miel associée à une note résineuse presque aérienne s'accordent parfaitement jusqu'à la fin du bol dans un festival de douceur. Le goût général n'est pas très aromatique et cependant fort gouteux et savoureux. Quant au fumage, relativement linéaire, il vous apporte une régularité gustative sans vous piquer la langue en fin de bol. La  fumée est relativement compacte et le goût ne reste bien  en bouche.
 
A mon point de vue, c'est un tabac que je ne qualifierais pas d'aromatique, à l'instar du Peterson Hyde Park, bien qu'il ne contienne pas de Latakia. Les arômes y sont extrêmement légers, et ne viennent que renforcer subtilement le mélange des différents tabacs.  
Sans être un tabac d'exception, j'ai pourtant été conquis.

Je viens de terminer mon bol de ce Danish Mixture. Je ne vais pas réinventer la poudre, je rejoins à 100% ce commentaire laissé dans la revue d'AETHER en première page.
Douceur, subtilité, goût naturel et pas aromatisé. De la noix je n'en ai eu que l'effluve amère en ayant trop tiré à l'allumage mais le résineux est bien passé par là, comme une bucolique balade sous les épicéas des forêts du Haut-Doubs (ça semble romantique mais en fait c'est désagréable comme marche en forêt  : un sol jonché d'épines sèches qui acidifient et tuent les autres plantes, bref faut aimer les espaces vides).
Le côté érable m'a échappé mais j'ai encore en bouche un côté sucré, une heure après.
Un bon tabac pour les moments de détente ou de travail à tête reposée.

Acheté une boîte tout à l'heure. Oups : 30€, contre 13 en 2013 (voir 1er post). Ça chatouille...
Premier bol : bien des difficultés à l'allumage, mais je suis du genre impatient... Sinon, très doux, ne pique pas la langue, légèrement sucré, volutes blanches et onctueuses, parfum de noix bien présent. J'aime beaucoup !

Yop,

Ressenti d'un grand néophyte, première fois que je tente de détailler autant une volute :

Au nez à l'ouverture (boîte neuve, scellée) on sent clairement la figue, presque la liqueur voire totalement en faite... La boîte est daté de 2015 et le tabac, à mon sens, ne nécessitait pas de séchage particulier. Les brins n'étaient pas cassant et pas "imbibés" mais légèrement souples.

Au bourage : simple, pas de prise de tête.
Allumage: pas de soucis particulier.

On parle souvent du côté érable et en effet sur 40 minutes de fumage j'ai eu le droit à 10-15 bonnes minutes de sucré "érable" (limite acidulé) en milieu de fumage et ce, d'une traite, avec en amont un goût de tabac très doux et du fruit à coque (subtilement) au dernier tiers.

Pas vraiment fort ni trop doux globalement je dirais en force 3,5 ou 4/10, peut-être.

Un tabac dont le comportement est étonnant je trouve, je veux dire qu'on passe de façon assez brusque d'une saveur à une autre mais en restant pendant un long moment sur la même.

Ceci dans une pipe à foyer écume, je vais lui dédier une bruyère pour les prochaines dégustations

Bilan positif, sauf que, j'aurais sûrement aimé un goût général plus marqué, plus prononcé.

Merci d'avoir lu

Merci à toi Lino pour cette revue, qui m'a donné envie de fumer du Danish Mixture ce soir 

merci pour ce retour et bravo pour l'effort que tu fais pour noter ton ressenti. Exercice difficile.
Je trouve que tu progresses gentiment mais sûrement.
Bonnes et douces volutes

Merci Lino pour ce retour d'expérience. Pour une première c'est réussi.

Merci pour vos encouragements !

J'ai mis le tabac dans un pot hermétique "Le Parfait" avec un boveda 69% pendant quelques heures le but étant de stopper le séchage du tabac et de stabiliser l'hygrométrie dans le pot, le tabac semble bien plus souple et la sensation au nez a complètement évoluée, maintenant on est totalement ou presque sur une odeur de noix et de façon très intense.

Tôt demain matin je pense retirer le Boveda.

Merci Lino !
Ta revue me donne envie d'en prendre une boite à la première occase.

sympa ta revue. J'en avais presque oublié la mienne !
Les aros n'aiment pas trop qu'on les assèchent mais trop humides c'est impossible à fumer.

Jolie revue Lino! Bravo.

Bonsoir,

Après quelques pipes de ce tabac, je n’accroche pas. Du coup si un amateur est sur le forum qu’il n’hésite pas à se signaler à moi. Je ne suis pas opposé au troc  ! 

À tous une bonne soirée