Voici le lien vers leur site:

http://www.confreriedejeannicot.org/cjn/index.php

Nicolas Stoufflet en est membre par exemple...

Il semble y avoir du beau monde...

On pourrait avoir besoin d'eux en ces temps où tout est interdit!

Merci pour l'information. 
Je n'ai pas trouvé la liste des membres.
Tu as raison : nous pourrions faire quelque chose avec eux. Par exemple pour la Journée Internationale du Fumeur de Pipe le 20 février ?

Je ne connaissais pas non plus... A la lecture de leur site, il me parait, en effet, y avoir un beau parterre regroupant surtout des fumeurs de cigares.

Si l'intronisation des membres se termine par un adoubement sur les deux épaules par une pipe, je n'ai rien lu d'autre concernant notre objet fétiche...

Dommage qu'il n'y ait pas une liste des membres compagnons 

Clod46 a écrit:

Dommage qu'il n'y ait pas une liste des membres compagnons 

Comme pour notre belle maison très cher... Si tu n'es pas membre, tu n'as pas accès à la liste des inscrits. Il n'y a que ceux qui font partie de la liste des publications sur la gauche qui peuvent être vus.

D'autre part, ce n'est qu'une impression bien sûr et elle n'engage que moi, mais je sens comme une atmosphère un peu plus guindée dans cette association... Je la sens moins "populaire" dans le bon sens du terme...

NeuveMaison a écrit:

C'est vrai. J'ai horreur des groupes de pression, des lobbies, car ils sont, par essence, antidémocratiques (ils défendent des intérêts particuliers, ils sont donc opposés à l’intérêt général). Cependant, le danger est imminent, il est grand temps de s'organiser pour tenter de lutter contre des lois toujours plus restrictives (donc des lois antidémocratiques !) et infantilisantes. Alors, pourquoi ne pas tenter de rassembler toutes les associations de fumeurs (pipe, cigare et même cigarette) pour se faire entendre auprès des pouvoirs publics ? Il faut que nous cessions d'être des moutons sur le dos desquels on tond la laine (les taxes), sans avoir notre mot à dire. Il faut défendre notre passion, mais il faut aussi défendre un certain patrimoine, n'en déplaise à certains jocrisses.

Heureusement pour nous qu'il y a le lobby des manufacteurs de tabacs  Il y a aussi le lobby des anti-tabac. La règle démocratique est sauve+/-. De par leur essence  les associations sont aussi une forme de lobby, qu'elles regroupent des écolos, chasseurs, êcheurs, défenseur du parimoine. Il ddemeure cependant une forme de lobbying qui n'est pas innocente  (ex. celle des producteurs de lampes à LEDs .. pour défendre leur beefsteack   Mais bon il est naturel que chacun défende ses intérêts. Je ne vais pas polémiquer sur ce sujet.

Harmoblues a écrit:

Je ne connaissais pas non plus... A la lecture de leur site, il me parait, en effet, y avoir un beau parterre regroupant surtout des fumeurs de cigares.

Si l'intronisation des membres se termine par un adoubement sur les deux épaules par une pipe, je n'ai rien lu d'autre concernant notre objet fétiche...

Un nom, bien sûr, m'a immédiatement alerté (dans le bon sens) : Maya Selva. Elle est la fondatrice, au milieu des années 90, je crois, des cigares qui portent son nom, Flor de Selva, de purs "Nicaragua" très doux. Cette compagnie distribue aujourd'hui un autre Flor de Selva nommé "Maduro", un "Honduras" très parfumé, assez capiteux et révélant des notes de café torréfié, de chocolat et de caramel. Je le préfère aux premiers. Enfin, elle distribue également les deux marques Cumpay (Nicaragua), irrégulier, souvent décevant et Villa Zambrano (Honduras) que je n'apprécie pas dont je ne suis pas client...

C'est un peu mon sentiment Harmoblues sur cette confrérie qui me semble assez mondaine. Je suis obligé, de par quelques fonctions officielles de sacrifier à certaines mondanités ... mais les fuies dès que j'en ai la liberté

J'ai également, dans une vie passée, été obligé de participer à certaines mondanités... Cela ne me manque absolument pas... 

L'union fait la force

Clod46 a écrit:

L'union fait la force

C'est juste...

little smoke a écrit:

Voici le lien vers leur site:

http://www.confreriedejeannicot.org/cjn/index.php

Nicolas Stoufflet en est membre par exemple...

Il semble y avoir du beau monde...

On pourrait avoir besoin d'eux en ces temps où tout est interdit!

Oui je connais depuis pas mal d'années, tout simplement, car le siège de ma société (Sanofi-Aventis) est à quelques pas de celui de la S.E.I.TA. Bd Romain Rolland à Paris. 

Sur ce Bd sont situés les sièges de pas mal de sociétés, et lors de nos séjours dans la capitale, nous avions l'habitude de loger dans les hôtels voisins, et de diner dans les restaurants du quartier. Ainsi nous faisions connaissance avec le personnel d'autres groupes que le notre, et parfois nous sympathisions. 

Ainsi, je me souviens d'une discussion passionnée avec l'un des collaborateurs de la S.E.I.T.A et membre de cette Confrérie, au sujet des " nicotiniaques ", Ordre français très fermé, héritier des enseignements Pythagoriciens. Cet Ordre, fut ainsi baptisé, en référence à Jean Nicot, et pour marquer son indépendance vis à vis de l'Ordre britannique Pythagoricien des " tabacologiques ", lequel Ordre avait transmis les premiers rituels aux français...
En fait j'avais demandé à cette personne s'il y avait un lien entre les deux Confréries aussi ténu, soit-il, ce à quoi il me répondit par la négative, m'indiquant que la Confrérie de Jean Nicot, était une création moderne, émanant de professionnels du tabac.

Sir Walther Raleigh, l'un des responsable de l'Ordre britannique, avait de son côté ramené du tabac d'Amérique, et en avait lancé la mode en Angleterre. Il eut l'idée de ce club des " tabacologiques" pour faire en sorte que les réunions de l'Ordre Pythagoricien restent les plus discrètes possible, sous cet aspect profane. Bien entendu, les français, avec Jean-Marie Ragon à leur tête, en firent de même avec les " nicotiniaques ". Ce fut pour les uns et les autres, un moyen, sous couvert de dégustation de tabac, de pouvoir se réunir et d'oeuvrer en toute sérénité et sécurité.

Que cette Confrérie moderne soit assez élitiste, c'est vrai, mais où est le problème? De nombreuses Confréries, sociétés profanes ou secrètes, etc...le sont aussi... 

Quand on lit leur charte, quels sont les membres du forum qui respectent le troisième et le sixième précepte de ce texte?

" Le véritable amateur sait éviter l'abus, l'automatisme, et la dépendance " 
" Il sait s'abstenir, partout où la politesse s'impose"....  ( entre autre à table...)

NeuveMaison a écrit:

C'est vrai. J'ai horreur des groupes de pression, des lobbies, car ils sont, par essence, antidémocratiques (ils défendent des intérêts particuliers, ils sont donc opposés à l’intérêt général). Cependant, le danger est imminent, il est grand temps de s'organiser pour tenter de lutter contre des lois toujours plus restrictives (donc des lois antidémocratiques !) et infantilisantes. Alors, pourquoi ne pas tenter de rassembler toutes les associations de fumeurs (pipe, cigare et même cigarette) pour se faire entendre auprès des pouvoirs publics ? Il faut que nous cessions d'être des moutons sur le dos desquels on tond la laine (les taxes), sans avoir notre mot à dire. Il faut défendre notre passion, mais il faut aussi défendre un certain patrimoine, n'en déplaise à certains jocrisses.

Les associations de défense de l'automobiliste, et pourtant Dieu sait s'ils sont encore plus tondus que les fumeurs, n'ont jamais pu faire entendre leurs doléances aux pouvoirs publics, alors les fumeurs, particulièrement pointés du doigt, et de plus en plus honnis...D'autant plus que ce qu'ils rapportent à l'Etat, par rapport aux automobilistes, est une goutte d'eau dans la mer ! C'est un combat de Don Quichotte...

Quant au Lobbying des manufacturiers de tabac, ont a vu qu'il était inopérant, face aux politiques qui ont voté la loi Evin.  A cette époque le sponsoring sportif en a beaucoup souffert, en particulier dans les sports mécaniques.
" Dura Lex sed Lex " !

Pas mal il y a du beau monde