Burley, Kentucky, virginie.

Merci pour l'info

Alors à mon tour de parler un peu de ce tabac,

Je vais pas y aller par quatre chemin :
Ce tabac, je ne lui trouve rien de bien intéressant. Il m'arrive de le fumer plus que d'habitude en ce moment parce que je suis tombé en rade des deux tabacs que je fumaient le plus, qui laissent un grand vide dans ma toute petite rotation.

Je m'attendais à quelque chose de léger, de virevoltant, de part son aspect floral et ce que beaucoup en disent.

Personnellement, je le trouve très "Lourd". J'ai parfois lu qu'il ne contenait que du tabac et des pétales, mais ces pétales doivent être bien discrets, vu que j'ai surtout l'impression de fumer un tabac qui serait tombé dans la marmite de mélasse étant petit. Chimique, houla que j'ai l'impression de fumer du sucre chimique. Pourtant, j'aime bien les aros un peu bonbecs. Rien de bien clair ne se détache dans ma bouche, si ce n'est, et encore c'est parce que je l'ai lu sur la blague (bon ça, ça me le fait avec beaucoup de tabacs, parce que mon palais se fait vite assomer par la chaleur et de goût du feu, qui gâche un peu le goût du tabac), un épais mais indécis penchant "rose parfum".
 
Franchement, mangez une rose, une vraie, et on en reparle !

Il chauffe fort certes, mais point de picotement de langues à l'horizon (je fais visiblement partie des quelques chanceux face à ce tabac !)

Enfin, j'ai la critique un peu assassine, mais je ne le déteste pas tant, c'est surtout que je suis fort déçu par rapport à l'idée que je m'en était faite ! Je sens que la blague ne sera pas finie de sitôt.

Aller, je m'en vais de ce pas m'allumer un bon bol de Capstan.

Du souvenir que j'en ai, je partage assez ton sentiment, rien de bandant  !

Malgré que j'y ai moi trouvé de véritables pétales de rose, mais c'était il y a 18 ans !

Frère Cadfael a écrit:

little smoke a écrit:

Du souvenir que j'en ai, je partage assez ton sentiment, rien de bandant  !

Rassure-toi mon ami, je suis sûr que ce n'est que passager !!!

Une bonne pipe  , et ça repart !!!

Courage...

Tu peux le croire Little Smoke, à son âge il sait de quoi il parle !

je trouve que ce tabac est a double facette il est meilleurs en boite ou c'est une idée car en en blague je le trouve plus fade comme si il était éventé . D'ailleurs la blague que j'ai acheter est mal scellès .

Duke Baguette a écrit:

Frère Cadfael a écrit:

little smoke a écrit:

Du souvenir que j'en ai, je partage assez ton sentiment, rien de bandant  !

Rassure-toi mon ami, je suis sûr que ce n'est que passager !!!

Une bonne pipe  , et ça repart !!!

Courage...

Tu peux le croire Little Smoke, à son âge il sait de quoi il parle !

Mes enfants voyons, soyez sages !

Une bonne pipe certes, mais pas une de KB !

Idem, sucré, léger mais rien de bien profond.

james m a écrit:

je trouve que ce tabac est a double facette il est meilleurs en boite ou c'est une idée car en en blague je le trouve plus fade comme si il était éventé . D'ailleurs la blague que j'ai acheter est mal scellès .

Je pense qu'une bonne blague ne devrait pas être hermétique si elle se trouve dans un environnement tempéré et suffisamment aéré, je dirais même que le fait d'avoir transvaser mon Sunday's dans ma blague (une bourse en cuir de type medieval fantasy prévue à cet effet) a non seulement permis au tabac de sécher, mais aussi de se bonifier et je serais prés à parier qu'un aro se révèle bien mieux dans une blague, l'arôme devient plus subtile, le tabac a perdu toute sa sauce superflue donc tout s'équilibre, moins de chauffe, même pas de glouglou ... Rien ne dit que ça marche avec tout les tabacs, là je vous parle de mon SUnday's avec lequel j'ai fais le test, il a une coupe assez grossière; les coupes plus fines se conservent peut-être mieux dans une boîte hermétique.

En tout cas il est plus appréciable pour moi d'avoir à savourer une fumée sèche et parfumée que d'avoir à se taper pendant plus d'une heure un tabac tellement saucé qu'il en devient toxique et irritant.

l'Ankou a écrit:

james m a écrit:

je trouve que ce tabac est a double facette il est meilleurs en boite ou c'est une idée car en en blague je le trouve plus fade comme si il était éventé . D'ailleurs la blague que j'ai acheter est mal scellès .

Je pense qu'une bonne blague ne devrait pas être hermétique si elle se trouve dans un environnement tempéré et suffisamment aéré, je dirais même que le fait d'avoir transvaser mon Sunday's dans ma blague (une bourse en cuir de type medieval fantasy prévue à cet effet) a non seulement permis au tabac de sécher, mais aussi de se bonifier et je serais prés à parier qu'un aro se révèle bien mieux dans une blague, l'arôme devient plus subtile, le tabac a perdu toute sa sauce superflue donc tout s'équilibre, moins de chauffe, même pas de glouglou ... Rien ne dit que ça marche avec tout les tabacs, là je vous parle de mon SUnday's avec lequel j'ai fais le test, il a une coupe assez grossière; les coupes plus fines se conservent peut-être mieux dans une boîte hermétique.

En tout cas il est plus appréciable pour moi d'avoir à savourer une fumée sèche et parfumée que d'avoir à se taper pendant plus d'une heure un tabac tellement saucé qu'il en devient toxique et irritant.

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

C'est un peu rapide comme raisonnement

Quand tu achètes un vin cher, tu fais d'autant plus attention aux conditions de stockage non ? Les mets les plus fins sont bien souvent les plus délicats. Un tabac plus cher comme le signature comporte peut-être moins d'agents conservateurs ? Ce qui contribuerait à ses qualités gustatives ?

little smoke a écrit:

Mes enfants voyons, soyez sages !

Une bonne pipe certes, mais pas une de KB !

Voilà de sages paroles. Ceci dit, il y a moins de cinq ans que j'ai fumé cette strychnine et, pour camoufler ce goût affreux, j'ai également trouvé des pétales...
J'ai eu de la chance de m'en sortir vivant!

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

entièrement d'accord  , j ai ouvert une boite de ce tabac il y a 1 an et ce qu il reste n'as quasiment plus aucun gôut , heureusement que je l'ai acheté que 13 euros en Espagne car il vaut le tripe en France.
Mes méthodes de stockage sont les mêmes pour tout mes tabacs et je n'ai pas de problèmes de perte de saveur avec les autres a part un peu séchage pour certains mais rien de bien méchant.
Très bon aro mais conservation 0 , je n'en rachèterai pas pour cette raison.

Duke Baguette a écrit:

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

C'est un peu rapide comme raisonnement

Quand tu achètes un vin cher, tu fais d'autant plus attention aux conditions de stockage non ? Les mets les plus fins sont bien souvent les plus délicats. Un tabac plus cher comme le signature comporte peut-être moins d'agents conservateurs ? Ce qui contribuerait à ses qualités gustatives ?

Vu comme ça    pourquoi pas. Mon Sunday's fantasy contient 72% de tabac pour 28% d'agent de texture et de conservateurs... ça vous parle? En tout cas si vous avez plus d'infos sur la nocivité etc... je suis preneur!

Angelo69 a écrit:

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

entièrement d'accord  , j ai ouvert une boite de ce tabac il y a 1 an et ce qu il reste n'as quasiment plus aucun gôut , heureusement que je l'ai acheté que 13 euros en Espagne car il vaut le tripe en France.
Mes méthodes de stockage sont les mêmes pour tout mes tabacs et je n'ai pas de problèmes de perte de saveur avec les autres a part un peu séchage pour certains mais rien de bien méchant.
Très bon aro mais conservation 0 , je n'en rachèterai pas pour cette raison.

Tu parle de quel tabac?

l'Ankou a écrit:

Angelo69 a écrit:

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

entièrement d'accord  , j ai ouvert une boite de ce tabac il y a 1 an et ce qu il reste n'as quasiment plus aucun gôut , heureusement que je l'ai acheté que 13 euros en Espagne car il vaut le tripe en France.
Mes méthodes de stockage sont les mêmes pour tout mes tabacs et je n'ai pas de problèmes de perte de saveur avec les autres a part un peu séchage pour certains mais rien de bien méchant.
Très bon aro mais conservation 0 , je n'en rachèterai pas pour cette raison.

Tu parle de quel tabac?

Je crois qu'il parle du signature  Pour ma part quand je vois 28% d'agent de texture et conservateurs je prends peur, mais je regarde rarement, préférant ne pas trop me dégoûter de tout ça... Je n'ai pas d'exemples plus précis à te donner, c'était une réflexion de ma part que d'autre pourront peut-être confirmer ou infirmer avec des données plus précises

l'Ankou a écrit:

Angelo69 a écrit:

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

entièrement d'accord  , j ai ouvert une boite de ce tabac il y a 1 an et ce qu il reste n'as quasiment plus aucun gôut , heureusement que je l'ai acheté que 13 euros en Espagne car il vaut le tripe en France.
Mes méthodes de stockage sont les mêmes pour tout mes tabacs et je n'ai pas de problèmes de perte de saveur avec les autres a part un peu séchage pour certains mais rien de bien méchant.
Très bon aro mais conservation 0 , je n'en rachèterai pas pour cette raison.

Tu parle de quel tabac?

Du Signature...

Angelo69 a écrit:

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

entièrement d'accord  , j ai ouvert une boite de ce tabac il y a 1 an et ce qu il reste n'as quasiment plus aucun gôut , heureusement que je l'ai acheté que 13 euros en Espagne car il vaut le tripe en France.
Mes méthodes de stockage sont les mêmes pour tout mes tabacs et je n'ai pas de problèmes de perte de saveur avec les autres a part un peu séchage pour certains mais rien de bien méchant.
Très bon aro mais conservation 0 , je n'en rachèterai pas pour cette raison.

Chez nous il vaut le double donc raison de plus; après rien ne me convaincrait plus qu'un test en live de ce signature (si certains veulent me faire changer d'avis).
Concernant mon KB, j'avais oublié de mentionner qu'il avait connu la blague (sans blague! ) à tabac pour une sortie, et l'arôme s'est très bien conservé, à voir à la longue, mais à mon avis les pétales de fleurs parfument la majeure partie de ce tabac donc l'arôme doit se conserver qu'il pleuve ou qu'il vente... Désolé d'être aussi catégorique mais j'ai tendance à préférer les tabacs tout terrain, même si malheureusement la plupart des tabacs à pipe ne le sont pas.

l'Ankou a écrit:

Angelo69 a écrit:

l'Ankou a écrit:

Citation :

En fait çà dépend des tabacs. Un excellent aromatique comme le Larsen Signature sèche malheureusement très vite quand il est sorti de sa boite et du coup perd beaucoup de ses caractéristiques...

Rien que pour ça et au vu du prix qu'il m'en coûterait dans ma civette pour fumer ce Larsen signature, il ne goutera sûrement pas ma pipe.   
Un tabac aussi chère devrait conserver ses arômes en toutes circonstances, surtout dans une blague à tabac... franchement ça me fait gamberger, j'ai envie de lancer un nouveau topic sur la conservation des différents tabacs.

entièrement d'accord  , j ai ouvert une boite de ce tabac il y a 1 an et ce qu il reste n'as quasiment plus aucun gôut , heureusement que je l'ai acheté que 13 euros en Espagne car il vaut le tripe en France.
Mes méthodes de stockage sont les mêmes pour tout mes tabacs et je n'ai pas de problèmes de perte de saveur avec les autres a part un peu séchage pour certains mais rien de bien méchant.
Très bon aro mais conservation 0 , je n'en rachèterai pas pour cette raison.

Chez nous il vaut le double donc raison de plus; après rien ne me convaincrait plus qu'un test en live de ce signature (si certains veulent me faire changer d'avis).
Concernant mon KB, j'avais oublié de mentionner qu'il avait connu la blague (sans blague! ) à tabac pour une sortie, et l'arôme s'est très bien conservé, à voir à la longue, mais à mon avis les pétales de fleurs parfument la majeure partie de ce tabac donc l'arôme doit se conserver qu'il pleuve ou qu'il vente... Désolé d'être aussi catégorique mais j'ai tendance à préférer les tabacs tout terrain, même si malheureusement la plupart des tabacs à pipe ne le sont pas.

C'est un choix qui vaut tout aussi bien qu'un autre !

Pour ma part par contre j'ai quand même l'impression que cette histoires de pétales qui parfument c'est un peu de l'esbroufe... Oui je suis très déçu :/

Les pétales ne suffisent clairement pas à eux seuls à aromatiser cette mixture!

Heureusement qu il est pas vendu en sachet ce serait pire.
Un très bon tabac en somme mais a fumer rapidement.
Après faut avoir envie de se taper les 100g

Angelo69 a écrit:

Heureusement qu il est pas vendu en sachet ce serait pire.
Un très bon tabac en somme mais a fumer rapidement.
Après faut avoir envie de se taper les 100g

MOi c'est fait et pour l'instant je ne vais pas en reprendre, c'est vrai que la fumée du KB est plus acide que la plupart des tabacs que j'ai testé jusqu'ici et du coût un peu écoeurante à la longue.

J'aime bien ce tabac doux et léger, j'aime bien le côté changeant entre la prairie du départ et la forêt de la fin, parce que je trouve qu'il change au cours de la piepe ce tabac, il se charge,  ça pique un peu m'enfin c'est pas au vinaigre non plus.
Y a surement meilleur, mais j'aime bien aussi la room note sympathique.
l'arome des pétales de fleurs est à mon avis commercial ...