J'ai acheté une boîte (rectangulaire) de ce tabac cet été en Espagne. Il m'avait déjà fait de l'oeil plusieurs fois (je ne sais pas trop pourquoi vu que je n'avais quasi rien lu dessus) et cette fois là, j'ai craqué !

A l'ouverture, je trouve sous l'habituel paquetage en papier un plug sombre sous blister. Ce plug est composé de feuille de virginia du Brésil et d'Afrique ainsi que de Burley du Malawi. Sur tobaccoreview, ils le considèrent comme old-tim english style et comme un tabac de fumeur averti (ce que je ne suis pas !!!).

Aujourd'hui, c'est la seconde fois que je le fume. J'ai choisi la cube cut pour cette fois-ci, apparemment, cela serait la manière la plus simple ! Hier, j'ai donc découpé quelques tranches de ce plug pour les découper à nouveau en petit cube que j'ai laissé sécher pendant près de 24h.

Aujourd'hui, je les enfourne donc dans ma Dublin Magma.

J'ouvre surtout le sujet pour savoir si d'autres l'on testé car je n'ai pas grand chose à en dire. Lors de mes lectures d'avis sur ce tabac, j'ai surtout retenu 2 choses : il est fort en nicotine (j'ai été un peu sonné à un moment) et c'est un tabac sobre ou austère.
A l'allumage, il m'a ravi. Je n'aime pas trop les sucreries (en tabac, parce qu'en bonbon, je suis accrocs). Fruité, légèrement, et épicé dirais-je. Ce petit côté d'encens (je pense que ce n'est pas le mot, mais je n'ai pas autre chose) que j'aime particulièrement dans les tabacs.
En effet, il correspond bien à l'idée d'un tabac sobre ou austère, mais pas dans un sens négatif. Il n'est pas une cavalcade de saveurs hautes en couleur. Il est posé, mêlant notes fruitées/citronnées aux épices. Comme le zeste d'un agrume au fond !
Mais assez rapidement (dommage pour le cube cut qui dure bien longtemps), je ne sens plus ces arômes. Je ne sais pas si c'est mal langue qui s'endort avec la fumée ou si en tirant trop, j'humidifie trop le tabac qui se charge en jus venant contrecarrer les arômes.

Bref, je dirais que j'ai vite envie de me pencher à nouveau dessus. Les premières 20 minutes étant prometteuse, j'imagine qu'avec plus de rigueur, j'arriverai à en tirer de meilleures choses.
Ce côté sobre me plaît. Par comparaison avec les alcools, c'est un tabac sec ! Pas pour ceux qui aiment une avalanche de notes fruitées, vanillées et de sucres. Ce n'est pas non plus un tabac rustique de terroir comme les semois. J'ai envie de dire un tabac juste, qui donne ce qu'il faut.

J'en suis à 2h de fumage pour un foyer de dublin de 43mm rempli à ras bord !!!

D'autres l'ont ils testés ?

Bravo pour cette revue pleine de bon sens et de jugement bien pensé. En effet tu m'as donné envie d'y regoûter et ce côté un peu rugueux, probablement dû au burley qui domine me plaisait bien. Je n'avais pas trop apprécié la nicotine, bien présente et qui fait tourner la tête. Je t'admire, parce que 2 h de fumage intensif, c'est trop pour moi avec ce tabac. J'avais aussi le souvenir qu'il était parfumé, plutôt comme du savon, mais tu l'as bien décrit, plus comme de l'encens ! bien joué !
Merci pour cette revue !

Concernant les 2h de fumages, j'ai dû arrêter, 10 minutes après avoir posté la revue, par K.O. ! C'était trop ! La prochaine fois, je ferai des moitiés de bol !!!

il y à un bon moment que j ai envie de le gouter ce petit là mais ici on ne le vend pas un jour je le trouverai quelque part, mais plusieurs chose me font hésité, le tabac du brésil je le trouve pas terrible, je ne saurais plus dire ou je l ai gouté... et puis Ma Beutche parle de savon et là ... enfin tout ca avec ma petite expérience,...

bien joué quand même pour la revue, je pense ne jamais en avoir faite....

Bien que ce ne soit pas mon trip de tabac, j'ai trouvé cette revue détaillée fort intéressante.

Merci pour tes impressions sur ce plug.
Burley et nicotineux, deux raisons pour que k=je m'en éloigne le plus possible 
KO par la nicotine, pas bien agréable comme sensation 

Merci pour cette revue fort intéressante ! 

OLAF a écrit:

Merci pour cette revue fort intéressante ! 

+1. J'avoue être toujours attiré par ces tabacs d'aspect un peu "primitif"...

C'est du Clan de luxe, pressé en plug avec du miel pour coller.

Mais en gros, c'est du Clan.

Goûtez les deux à la suite et vous verrez.

Munch a écrit:

C'est du Clan de luxe, pressé en plug avec du miel pour coller.

Mais en gros, c'est du Clan.

Goûtez les deux à la suite et vous verrez.

ah bien voilà, je me doutais bien...

Connaissant la réputation du Clan, j'ai des goûts merdiques, c'est ça ???

Clod46 a écrit:

Merci pour tes impressions sur ce plug.
Burley et nicotineux, deux raisons pour que k=je m'en éloigne le plus possible 
KO par la nicotine, pas bien agréable comme sensation 

En effet, ça ne te plairait pas !
Après le KO je l'ai cherché. J'ai tété longtemps la bouffarde !

sebaca a écrit:

Connaissant la réputation du Clan, j'ai des goûts merdiques, c'est ça ???

je pense que l on essaie pendant des années les tabac et il faut du temps pour trouver ses favoris et pouvoir dire, ca c est de la crotte ou pas, voilà 3 ans que je m amuse à ca... mais y a des marques que j évite surement à tort mais une mauvaise expérience et ... Peterson terminé , Clan terminé ,

Si tu veux gouter un bon virginia, FVF de Samuel Gawith... sinon chez Dunhill du bon virginia aussi...

sebaca a écrit:

Connaissant la réputation du Clan, j'ai des goûts merdiques, c'est ça ???

Pas du tout.

La réputation du Clan est injuste.
C'est un tabac déconseillé pour les débutants et un peu brouillon. Comme tous les fumeurs qui commencent (et qui ne savent pas fumer) passent par lui, ils en gardent un mauvais souvenir.

Alors qu'en vrai, il vaut presque un Peterson (pour le quart du prix).

Munch a écrit:

sebaca a écrit:

Connaissant la réputation du Clan, j'ai des goûts merdiques, c'est ça ???

Pas du tout.

La réputation du Clan est injuste.
C'est un tabac déconseillé pour les débutants et un peu brouillon. Comme tous les fumeurs qui commencent (et qui ne savent pas fumer) passent par lui, ils en gardent un mauvais souvenir.

Alors qu'en vrai, il vaut presque un Peterson (pour le quart du prix).

Merci pour ets précisions Munch.
Le Clan, ç remonte très loin dans mes souvenirs. Je ne sais combien de pochettes j'ai du incinérer 

Merci pour cette petite revue

En ce qui me concerne c'est un des rares Peterson (hormis les anglais) que je n'ai pas gouté.

Il est vrai que ce tabac est réputé pour être assez costaud en nicotine, comme l'Irish Flake voir l'university Flake de la même maison.

Je ne manquerais pas d'en prendre une boite lors de mon prochain séjour à Barcelone, parce que je n'ai encore jamais fumé de Plug, et aussi parce que je suis fan des Burley qui tabassent dur question nicotine  

Une question cependant me taraude, peut on couper un plug avec un rasoir à truffe, pour en obtenir de fines tranches de flakes ?

Aucune idée ! J'ai utilisé un couteau du style opinel pour ma part !

merci sebaca pour cette revue, et merci à tous car je vais ressortir mon clan pour demain ( depuis le temps ......)
Bonne soirée

C'est un tabac que j'ai beaucoup fumé, j'aime beaucoup.

Pour sa préparation, celle que je préférais, c'était en flocons, un peu long à préparer mais le fumage en valait la peine.

bebert a écrit:

C'est un tabac que j'ai beaucoup fumé, j'aime beaucoup.

Pour sa préparation, celle que je préférais, c'était en flocons, un peu long à préparer mais le fumage en valait la peine.

Flocon ?

Munch a écrit:

sebaca a écrit:

Connaissant la réputation du Clan, j'ai des goûts merdiques, c'est ça ???

Pas du tout.

La réputation du Clan est injuste.
C'est un tabac déconseillé pour les débutants et un peu brouillon. Comme tous les fumeurs qui commencent (et qui ne savent pas fumer) passent par lui, ils en gardent un mauvais souvenir.

Alors qu'en vrai, il vaut presque un Peterson (pour le quart du prix).

Alors là tu me fais plaisir !! Cela fait des années que je le dis et qu'on me prends pour un fada Je te rejoins donc complètement, le Clan est un tabac délicat à fumer, il demande de l'expérience sous peine de devenir horrible, mais bien fumé il est tout à fait honnête et pas moins bon que certains aros pourtant encensés, et en plus il contient largement moins d'adjuvants que ceux-ci !

sebaca a écrit:

bebert a écrit:

C'est un tabac que j'ai beaucoup fumé, j'aime beaucoup.

Pour sa préparation, celle que je préférais, c'était en flocons, un peu long à préparer mais le fumage en valait la peine.

Flocon ?

Yes flocons !! Je prépare maintenant tous mes plugs ainsi

Je m'explique, je prends le plug et en coupe un bout d'environ 5 mm de largeur ensuite je recoupe en cube de même section et pour finir je sépare délicatement chaque couche des cubes et j'obtiens ce que je nomme des flocons

Alors certes c'est long, mais c'est bon... je préparais ainsi un plug entier le week-end et je remettais dans sa boite.
Pour bourrer c'est tout simple, je laisse tomber en pluie dans le foyer et je tasse très, très, légèrement et à l'allumage le tabac gonfle et prends sa place dans le foyer, attention toutefois à ne pas remplir jusqu'au bord car sinon il va déborder et vous foutre le feu partout !!

Léger re tassage avec le tasse braises et c'est parti, selon la taille du foyer pour plusieurs heures.

En plus je trouve à ce tabac une particularité précieuse à mon goût ; il peut être rallumé, même refroidi, plusieurs fois sans altération de ses qualités et du plaisir de fumage. Il m'est arrivé dans un gros foyer (pour moi c'est du 21 par 45 maxi) de le faire filer sur une journée entière de boulot, posant la pipe parfois plus d'une heure pour ensuite la rallumer et ainsi de suite .....

joli l histoire des flocons surtout à cette période même si on en a pas, à tester en tout cas....

bebert a écrit:

Munch a écrit:

sebaca a écrit:

Connaissant la réputation du Clan, j'ai des goûts merdiques, c'est ça ???

Pas du tout.

La réputation du Clan est injuste.
C'est un tabac déconseillé pour les débutants et un peu brouillon. Comme tous les fumeurs qui commencent (et qui ne savent pas fumer) passent par lui, ils en gardent un mauvais souvenir.

Alors qu'en vrai, il vaut presque un Peterson (pour le quart du prix).

Alors là tu me fais plaisir !! Cela fait des années que je le dis et qu'on me prends pour un fada Je te rejoins donc complètement, le Clan est un tabac délicat à fumer, il demande de l'expérience sous peine de devenir horrible, mais bien fumé il est tout à fait honnête et pas moins bon que certains aros pourtant encensés, et en plus il contient largement moins d'adjuvants que ceux-ci !

je retiens je vais m y attardé un peu plus

Sympa pour ces retours d'info.
Merci pour l'avertissement en nicotine ça évitera les mauvaises surprises pour les personnes sensibles comme moi.