Weston a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

arôme a écrit:

Après pour faire des photos de nous, c'est pas évident, à moins d'avoir une tierce personne.

Aprés oui ce peut être le fruit d'une tierce personne, un autoportrait ou le portrait d'un autre bouffât deux fait par vos soins (faut pas qu'on se retrouve avec des selfies  )

On peut même prendre des fruits !?

Bouffardeux (saleté de correction automatique)

Yopla

Cela peut être intéressant... je vais suivre ce fil et en fonction si vraiment une idée me vient je participerais peut être.
Ce qui peut être intéressant aussi c'est d'avoir un peu des détails sur la prise de vue, les conditions (environnement naturel ou autres)... enfin tout ce que voudront mettre les auteurs en compléments.

@+

manchot a écrit:

Yopla

Cela peut être intéressant... je vais suivre ce fil et en fonction si vraiment une idée me vient je participerais peut être.
Ce qui peut être intéressant aussi c'est d'avoir un peu des détails sur la prise de vue, les conditions (environnement naturel ou autres)... enfin tout ce que voudront mettre les auteurs en compléments.

@+

Je pensais exactement à ca tout à l'heure, merci ca me conforte et précise ma vision de la chose.

Bonne idée. Il me semble que Scaferlati avait relancé cette idée il y a peu ?

Salut

Donc, la thématique ?
Les dates de rendu ?


NB : les contraintes techno de "traitement" ou "pas traitement", on s'en fout un peu car TOUT est de l'ordre de l'interprétation et de la transformation dès qu' un instant "T" est fixé via un objo, un capteur ou un simple trou sur une plaque, une péloche ou une carte SD pour être affiché ensuite sur des écrans aux étalonnages divers. Seule compte l'émotion.

(c'est un peu comme le vieux débat "j'aime pas la musique électronique" qui vole en éclat dès qu'on rappelle aux-gugus-ki-on-tout-vu-tout-lu .... "euh .... n'importe quelle musique est électronique dès que cela passe par des micros, des câbles, une table de mixage, des compresseurs, un support électronique de diffusion -mp3, wav- et un médium électronique d'écoute -smartphone, platine, K7, multipiste, ordi, chaîne, etc... - ")

John Ross a écrit:

Salut

Donc, la thématique ?
Les dates de rendu ?


NB : les contraintes techno de "traitement" ou "pas traitement", on s'en fout un peu car TOUT est de l'ordre de l'interprétation et de la transformation dès qu' un instant "T" est fixé via un objo, un capteur ou un simple trou sur une plaque, une péloche ou une carte SD pour être affiché ensuite sur des écrans aux étalonnages divers. Seule compte l'émotion.

(c'est un peu comme le vieux débat "j'aime pas la musique électronique" qui vole en éclat dès qu'on rappelle aux-gugus-ki-on-tout-vu-tout-lu .... "euh .... n'importe quelle musique est électronique dès que cela passe par des micros, des câbles, une table de mixage, des compresseurs, un support électronique de diffusion -mp3, wav- et un médium électronique d'écoute -smartphone, platine, K7, multipiste, ordi, chaîne, etc... - ")

C'est vrai qu'une photo modifiée peut être encore plus horrible qu'une photo originale  et je rejoins ta vision de la musique.

Et pour répondre à tes questions, ici c'était pour soumettrez l'idée je vais remettre à plat et au propre les modalités et descriptions du concours dans un sujet officiel prochainement.
Là c'était pour ouvrir un mini débat pour faire un concours qui parle au plus de monde.

La photo lauréate du concours précédent a bien démontré que seule l'émotion plus que la technique fut le critère de choix....
Et c'est très bien ainsi, laissant ce concours ouvert au plus grand nombre sans jugement sur la virtuosité (faut rester basique   )



Allez, au hasard une thématique possible de concours photo, bien dans l'air (télévisuel) du temps :

Citation :

Concours photo : Votre interprétation de Maigret

Ta thématique me plait bien John Ross

little smoke a écrit:

John Ross a écrit:

La photo lauréate du concours précédent a bien démontré que seule l'émotion plus que la technique fut le critère de choix....
Et c'est très bien ainsi, laissant ce concours ouvert au plus grand nombre sans jugement sur la virtuosité (faut rester basique   )



Allez, au hasard une thématique possible de concours photo, bien dans l'air (télévisuel) du temps :

Citation :

Concours photo : Votre interprétation de Maigret

Entièrement d'accord avec toi cher John, mais n'oublions pas que la technique peut aider à créer une atmosphère propice à susciter des émotions  !

Ça dépend de quelle technique on parle. En effet quelqu'un qui sait au minimum se servir de son appareil (même un petit) peut sortir de meilleures choses que d'autres avec des reflex, sans pour autant avoir eu recours à des logiciels. 

Le gagnât du dernier concours avait, sans technique, dégagé une belle ambiance , dont le rendu aurait été meilleur avec un peu plus de technique cette, mais sans pour autant utiliser un logiciel.

Après pour ceux qui auraient peur, la plupart des smartphones maintenant prennent d'excellentes photos et offrent de beaux effets prereglés. 

Comme toujours, ce qui fait une. Elle photo ce n'est pas l'appareil.

je postule ....

little smoke a écrit:

John Ross a écrit:

La photo lauréate du concours précédent a bien démontré que seule l'émotion plus que la technique fut le critère de choix....
Et c'est très bien ainsi, laissant ce concours ouvert au plus grand nombre sans jugement sur la virtuosité (faut rester basique   )

Entièrement d'accord avec toi cher John, mais n'oublions pas que la technique peut aider à créer une atmosphère propice à susciter des émotions  !

Mais point d'affirmation du contraire de ma part non plus car tout est téchenik.
Simplement - hiérarchiquement parlant et enfonçage de porte ouverte pratiquant - celle dernière est au service de l'émotion  

au caïd a écrit:

je postule ....

C'est pas encore commencé  mais cette deuxième photo est tresbelle

pour une fois que je suis surpris en train de travailler  ;o)

Pierrot Gourmand a écrit:

au caïd a écrit:

je postule ....

C'est pas encore commencé  mais cette deuxième photo est tresbelle

Et bien, c'est justement l'occasion d'expliquer l'origine de ce ressenti avec ce bokeh inversé et cette belle profondeur de champ à travers la vitrine du magasin (présence de reflets)

John Ross a écrit:

little smoke a écrit:

John Ross a écrit:

La photo lauréate du concours précédent a bien démontré que seule l'émotion plus que la technique fut le critère de choix....
Et c'est très bien ainsi, laissant ce concours ouvert au plus grand nombre sans jugement sur la virtuosité (faut rester basique   )

Entièrement d'accord avec toi cher John, mais n'oublions pas que la technique peut aider à créer une atmosphère propice à susciter des émotions  !

Mais point d'affirmation du contraire de ma part non plus car tout est téchenik.
Simplement - hiérarchiquement parlant et enfonçage de porte ouverte pratiquant - celle dernière est au service de l'émotion  

Tout à fait cher ami !

Bref plus que le mot de consolation et j'ouvrirai le sujet du concours !

---Le " flou artistique " selon Didier !  

JF10 a écrit:

---Le " flou artistique " selon Didier !  

J'espère que vous participerez cher voisin

Ca commence fort ce concours !

j'aime bien aussi celle là

au caïd a écrit:

j'aime bien aussi celle là

Magnifique cette photo

Oui mais calmez vous c'est pas commencé

je me calme si je veux d'abord !