Hello,
Juste pour signaler ce qui me semble être une petite nouveauté sur le site Tobacco Reviews : l'apparition d'une barre de recherche généraliste aux entrées multiples, plus simple d'utilisation que la rubrique "recherche avancée"  en dessous où la moindre approximation de rédaction était fatale.

http://www.tobaccoreviews.com/search

Je vais aller voir ça tiens. C'est un site que j'apprécie parce qu'on y trouve beaucoup d'infos mais que j'avais un peu délaissé ces derniers temps.

JM

C'est en effet un meilleur moteur de recherche que l'ancien (on cliquait sur un nom, un blender, etc.

Merci  pour l'info John

Clod46 a écrit:

C'est en effet un meilleur moteur de recherche que l'ancien (on cliquait sur un nom, un blender, etc.

 C'est clair! J'ai bien apprécié dernièrement.  Merci, JR, pour ce post! 

Je n'ai jamais eu de difficulté à trouver un tabac sur Tobacco Reviews auparavant mais cette nouveauté est tout de même intéressante

Weston a écrit:

Je n'ai jamais eu de difficulté à trouver un tabac sur Tobacco Reviews auparavant mais cette nouveauté est tout de même intéressante

Un exemple simple de l'utilité du bouzin : cette nouvelle entrée dans la base de donnée copieuse de TR ne tient pas compte de la casse.
Un "Mac Baren" rédigé trop rapidement en "mcbaren" donnera toutefois des résultats via cette nouvelle barre mais absolument rien dans la rubrique recherche avancée
Idem lorsque nous n'avons en tête qu'une vague idée du blaze d'un blend



[mode toutvutoutconnuvieuxcon / on]
Mais il est vrai qu'il n'est pas donné à chacun de saisir ces petites subtilités  
[mode toutvutoutconnuvieuxcon / off]

Nous avons la même difficulté ave e moteur de recherche de notre forum. Certains écrives Mc Baren, McBaren ou encore Mac Baren.... d'où des recherches parfois infructueuses.
Il faut s'en tenir au nom correct de la marque et/ou du tabac.

Dans un ordre d'idée similaire : cas du Capstan. Un fil ouvert en parlant de l'ancienne version (aec nom différent de l'actuelle) sur) sur lequel sont venus des posts relatifs au Capstan Original Navy Cut voite carrée bleure (version actulle).

C'est exact Clod46  Si le titre est mal orthographié lorsque l'on
recherche une page spécifique sur ce forum on est soit redirigé
vers une page qui se rapproche du titre recherché ou alors on
atterrit sur "Information" suivi de cette phrase : "Aucun message
ou sujet ne correspond à vos critères de recherche"

Bonne info, merci JR

John Ross a écrit:

Weston a écrit:

Je n'ai jamais eu de difficulté à trouver un tabac sur Tobacco Reviews auparavant mais cette nouveauté est tout de même intéressante

Un exemple simple de l'utilité du bouzin : cette nouvelle entrée dans la base de donnée copieuse de TR ne tient pas compte de la casse.
Un "Mac Baren" rédigé trop rapidement en "mcbaren" donnera toutefois des résultats via cette nouvelle barre mais absolument rien dans la rubrique recherche avancée
Idem lorsque nous n'avons en tête qu'une vague idée du blaze d'un blend



[mode toutvutoutconnuvieuxcon / on]
Mais il est vrai qu'il n'est pas donné à chacun de saisir ces petites subtilités  
[mode toutvutoutconnuvieuxcon / off]

Clod46 a écrit:

Nous avons la même difficulté ave e moteur de recherche de notre forum. Certains écrives Mc Baren, McBaren ou encore Mac Baren.... d'où des recherches parfois infructueuses.
Il faut s'en tenir au nom correct de la marque et/ou du tabac.

Dans un ordre d'idée similaire : cas du Capstan. Un fil ouvert en parlant de l'ancienne version (aec nom différent de l'actuelle) sur) sur lequel sont venus des posts relatifs au Capstan Original Navy Cut voite carrée bleure (version actulle).

J'avais bien compris le problème, mais tout cela ne m'a jamais perturbé, lorsque je ne trouve pas j'essaie d'orthographier autrement, ou bien je prends le temps de réfléchir avant de taper JR   Et sur le forum je trouve d'autant plus gratifiant de tomber sur un sujet que je recherche quand ladite recherche m'a demandé de faire appel à des capacités de réflexion   Mais effectivement cela facilitera la vie à certains