j'ai été surpris de cet article !

http://m.levif.be/actualite/belgique/une-bibliotheque-vieille-de-200-ans-retrouvee-intacte-a-bouillon/article-normal-679191.html

Oui, étrange... Personne n'aurait-il eu l'idée de pousser cette porte au cours des 200 dernières années ?

Si dans ma future carrière il m'arrivait de tomber sur un tel trésor de cette façon j'aurais réussi ma vie

sa parait incroyable

Belle découverte !

Par contre un point m'intrigue (ou alors j'ai mal compris) :

Citation :

Cet ouvrage exceptionnel est estimé à 40 000-45 000 euros

en parlant de l'Atlas de l'Anversois.

Puis:

Citation :

La valeur de la bibliothèque est estimée entre 32 500 et 41 000 euros. 

Il ne manque pas un zéro à al valeur finale ? Ou alors ils vendent la bibliothèque le meuble...mais les livres à part 

Juste magnifique et passionnant !

C'est une découverte incroyable.
L'article dit qu'il y a 182 livres rares, dont un atlas du XVI° siècle. Le truc que je ne comprend pas, c'est pourquoi les vendre? Il serait plus intelligent d'en faire profiter le plus grand nombre en l'exposant plutôt que de favoriser le plaisir égoïste d'une seule personne qui se paluchera en contemplant son atlas du XVI° siècle, en se disant "il est à moi" ou "mon précieux".

Odoacre a écrit:

C'est une découverte incroyable.
L'article dit qu'il y a 182 livres rares, dont un atlas du XVI° siècle. Le truc que je ne comprend pas, c'est pourquoi les vendre? Il serait plus intelligent d'en faire profiter le plus grand nombre en l'exposant plutôt que de favoriser le plaisir égoïste d'une seule personne qui se paluchera en contemplant son atlas du XVI° siècle, en se disant "il est à moi" ou "mon précieux".

+1000 mais que veux-tu, ainsi est l'homme et donc ainsi va le monde !

little smoke a écrit:

Odoacre a écrit:

C'est une découverte incroyable.
L'article dit qu'il y a 182 livres rares, dont un atlas du XVI° siècle. Le truc que je ne comprend pas, c'est pourquoi les vendre? Il serait plus intelligent d'en faire profiter le plus grand nombre en l'exposant plutôt que de favoriser le plaisir égoïste d'une seule personne qui se paluchera en contemplant son atlas du XVI° siècle, en se disant "il est à moi" ou "mon précieux".

+1000 mais que veux-tu, ainsi est l'homme et donc ainsi va le monde !

Comme tu dis, ainsi va le monde malheureusement et après on s'étonne que les masses regardent la télé-réalité et la télé-poubelle en général...

Merci pour le partage, Pierrot!

Odo et LS, je suis d'accord avec vous. Ça devrait rejoindre des musées ou l'une ou l'autre grande bibliothèque (publique) pour y être mis à la disposition des connaisseurs, des historiens et de tous ceux qui pourraient en tirer quelque chose d'utile, plutôt que d'être vendu à des particuliers qui garderont jalousement ces précieux ouvrages enfermés, cachés aux yeux du reste du monde... Dommage.

Odoacre a écrit:

Comme tu dis, ainsi va le monde malheureusement et après on s'étonne que les masses regardent la télé-réalité et la télé-poubelle en général...

Les gens n'ont pas besoin de ça pour regarder des bêtises à la télévision...
Des musées il y en un sacré paquet, et pourtant cela n'y change rien. Si l'on veut parler d'objets qui ont leur place dans un musée on pourrait évoquer les montagnes d'objets contenus dans les réserves des musées français et dont on ne sait pas quoi faire. Des objets à exposer il y en a trop et pas assez de musées, d'argent, ou de gens pour s'y intéresser.
Cet ouvrage n'a pas sa place dans un musée, il n'y a aucune raison qu'il soit exposé là où l'on pourrait l'observer puisque je ne pense pas que le badaud moyen ait la moindre chance de l'apprécier à sa juste valeur. Il resterait là à prendre la poussière tandis que l'on passerait devant en y jetant un rapide coup d'œil... Sa place n'est pas non plus chez un particulier - bien que tout dépende du particulier - mais dans un bâtiment d'archives tel que la BNF - François Mitterrand pour le site de Tolbiac, il paraît que ça fait bien de mettre son nom partout - où des scientifiques, des chercheurs et des doctorants pourraient l'étudier et en apprécier la valeur historique, et pourquoi pas en tirer des informations inédites.

Pierrot Gourmand a écrit:

j'ai été surpris de cet article !

http://m.levif.be/actualite/belgique/une-bibliotheque-vieille-de-200-ans-retrouvee-intacte-a-bouillon/article-normal-679191.html

La personne qui a constitué cette bibliothèque est morte une deuxième fois. C'est son esprit qui a été exécuté. C'est le démantèlement de sa bibliothèque qui l'a tué sans recours.
 C'est émoivant.

Cette histoire me fait penser à celle que j'avais entendue il y a quelques années à la radio où un notaire avait été appelé pour une succession, il s'était retrouvé plongé au 19 ème siècle en ouvrant la porte d'un appartement parisien ayant appartenu à une demi mondaine , l'appart était resté intact depuis la mort de cette femme, sa fille ayant été élevée par une nourrice dans le sud de la France,celle-ci n'a jamais voulue y mettre les pieds de toute sa vie! Il y avait des courriers amoureux de grandes personnalités françaises et des oeuvres d'art. Incroyable...

Si je pense bien à la même histoire, c'est sa petite-fille qui était partie vivre dans le sud de la France. L'appartement était abandonné depuis 1942. Sa grand-mère était Marthe de Florian.

https://www.lepoint.fr/culture/un-portrait-du-peintre-boldini-decouvert-dans-un-appartement-parisien-oublie-04-10-2010-1244775_3.php#

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marthe_de_Florian

Merci de ressortir ce fil, surtout en evocant cette histoire très belle que je ne connaissais pas. 

J'espère que toutes ce slettres ont été conservées d'une manière ou d'une autre, c'est toujours triste de voir ces moments de vie disparaître. 

@William je rejoins ton pont de vue sur la deuxième mort de la personne.

Sesomiris a écrit:

Si je pense bien à la même histoire, c'est sa petite-fille qui était partie vivre dans le sud de la France. L'appartement était abandonné depuis 1942. Sa grand-mère était Marthe de Florian.

https://www.lepoint.fr/culture/un-portrait-du-peintre-boldini-decouvert-dans-un-appartement-parisien-oublie-04-10-2010-1244775_3.php#

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marthe_de_Florian

Exact! Je n'avais plus le détail de cette histoire, ça c'est une expérience extraordinaire que de rentrer dans ce style d'appartement....

Jura a écrit:

Sesomiris a écrit:

Si je pense bien à la même histoire, c'est sa petite-fille qui était partie vivre dans le sud de la France. L'appartement était abandonné depuis 1942. Sa grand-mère était Marthe de Florian.

https://www.lepoint.fr/culture/un-portrait-du-peintre-boldini-decouvert-dans-un-appartement-parisien-oublie-04-10-2010-1244775_3.php#

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marthe_de_Florian

Exact! Je n'avais plus le détail de cette histoire, ça c'est une expérience extraordinaire que de rentrer dans ce style d'appartement....

Oui, c'est triste. Je ne sais pas comment cela pourrait être fait. Mais, si l'ona un peu d'imagination et avec une petite information préalablesur lapersonnequi a vécu là et sur sa vie, cela pourrait être un moment assez intéressant. Quand onvisite les maisons musée de  certains personnage où le travail de ceux qui les gèrent est plus tourné vers le souci de faire revivrelepesonnageque par celui d'exposer des pièces ou desdocuments, onressent cette impression de pénétrer dans la vie de la personne. Et c'est quelque chose d'assez émouvant. Pour moi la chambre de Van Gogh à l'auberge ravoux à Auvers sur Oise est l'exemple extrême.