merci pour cette revue Atomix.

Déjà vu cette gamme de tabacs (et de bouffardes) sans jamais oser...  Peut-être qu'un jour, à l'occasion...
En tout cas, merci pour cette revue intéressante, Atomix! 

Merci de toutes tes explications sur ce tabac !!!

 

Z

Je viens de le tester, il faudrait que je réessaye pour avoir un avis définitif mais Atomix a bien cerné le truc :

1. C'est un bon Virginia,
2. Ça n'est pas un très grand cru dans le genre.

Ça se sent à l'ouverture, d'ailleurs.
Je ne suis pas déçu d'en avoir pris.

Attaquons cette revue.

Sur les images satellites, la voie ferrée tire sa courbe cassante à travers le décor comme un coup de lame. Je ne me souviens plus du bouquin d'Henri Vincenot, La Pie Saoule je crois ? Le rail tue l'animalité des paysages.

Autour de la voie, des rectangles, des courbes et des triangles de couleurs tristes. Maisons aux toits moches, rues, jardins tondus et secs.
Et puis, un gros rond vert qui déborde de partout, sous lequel je suis allé chercher un peu de fraîcheur.

Ce tabac se fume sec : j'en fais sécher une poignée dans un trou laissé par les feuilles d'actinidia, qui fait passer un gros et chaud rayon de soleil.

J'en profite pour observer son allure, qui fait industrie du luxe : une boîte classe, une pochette épaisse et noire dans une bague, une merveilleuse coupe idéale de flake broyé, ça sent bon le Virginia haut de gamme.

Que dit le cul de la boîte ?
"A palatable and aromatic sweet Virginia tobacco blended to perfection (yslapète).
Optimal ripening (oh oh, serait-ce un fromage ?) is obtained by gentle fermentation in the press.
This naturally mild and full-flavoured tobacco needs no aroma-enhancing additives."

J'aime bien ce mot, "palatable". Ça me rappelle quand mon frère Paul était en retard pour le bénédicité.

Ceci dit j'ai une suggestion commerciale, l'emphase me faisant toujours penser aux mauvais vins survendus sur l'étiquette ; je serais beaucoup moins méfiant avec la description suivante (pas vous ?) :
"Virginia naturel maturé sous presse, sans additif aromatique."

Après, faire le tri entre mild, aromatic, sweet, full-flavoured, bon... ça fait un peu générateur automatique de descriptif de tabac. Un petit coup de machine learning et hop ! Une bonne grosse description pourrie avec tous les bons mots. On dirait presque qu'il manque un truc merdique sur l'innovation, genre "disruptive fermentation in an innovating press".

Il a une odeur assez vinaigrée (un peu trop humide), assez banane comme le Full Virginia Flake.
Au fumage, c'est un vrai plaisir simple, aux antipodes de son allure haut de gamme. Il se fume bien, doucement, avec plaisir, sans être trop présent. La fumée est épaisse, mais légère et se dissipe facilement.
Il ne pique pas, signe que la maturation a bien été faite.

On goûte la bruyère de la pipe. Je n'ai jamais bien su ce que cela signifiait, mais je suppose que les agents de texture et de saveur ne jouent qu'un léger rôle de conservation.

Il y a une dominante d'amande grillée, avec un peu de pain chaud.
Il faut attendre quelques bouffées pour que des goûts de torréfaction et de pain grillé s'ajoutent - et ça, les copains, c'est vraiment très, mais alors, très très bon. Palatable, quoi.
A la fin, il laisse une bonne odeur sur les mains, comme les parfums au tabac (oui, ça existe, et oui, bien sûr que j'ai essayé ).

Par plusieurs aspects, je le comparerais volontiers au Full Virginia Flake, avec cependant une palette moins large et des goûts moins magiques. J'en reprendrais volontiers si je peine à trouver mes Virginia préférés.

Deux choses très importantes avec ce tabac (comme pour beaucoup de Virginia d'ailleurs) : il faut absolument le faire sécher, et le fumer plusieurs fois dans la même pipe pour qu'il délivre ses saveurs.
Sinon, il est pas très palatable.

Merci Munch, j'adore cette revue, un bon tabac manifestement, qui manque dans ma toute jeune collection...