Je lance ce topic dans le but de connaître les marques (ou les modèles) qui vendent des pipes pré-culottées.


Si vous avez des photos et des liens, merci

Je ne veux pas m'avancer mais il me semble que François Dal les culotte si le client lui demande

Pierrot Gourmand a écrit:

Je ne veux pas m'avancer mais il me semble que François Dal les culotte si le client lui demande

Un lien?

l'Ankou a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Je ne veux pas m'avancer mais il me semble que François Dal les culotte si le client lui demande

Un lien?

http://francoisdalpipes.com

Demande lui directement car je ne suis plus sur de mon propos mais il me semble l'avoir lu quelque part

Les Butz Choquin sont très souvent pré culottées (tout au moins à partir de la gamme moyenne) , j'en ai eu 2
qui l'étaient .
Par ailleurs se sont de très bonnes pipes au niveau qualité/prix.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjv6Ie_ooLYAhWEKlAKHX3JCGwQFghDMAM&url=https%3A%2F%2Fwww.pipe.fr%2Fbutz-choquin-123&usg=AOvVaw2xkdynnet97qLdMhxsmPC-

Perso je ne suis ni pour ni contre, j'ai pas remarqué de grosse différence si ce n'est qu'avec les pré culottées
la paroi est un peu plus rugueuse au départ ce qui permet un culottage de carbone plus rapide (pour ceux que ça intéresse d'en avoir un, pas moi)

Mais j' ai pas trouvé ça négatif sur ces 2 pipes non plus.

Pierrot Gourmand a écrit:

Je ne veux pas m'avancer mais il me semble que François Dal les culotte si le client lui demande

Nuttens pareil.

Bonjour bonjour,

Pour ma part je pense que le pré-culottage n'est pas un apanage de marque mais tient plutôt au modèle...

Par exemple j'ai deux rattray's , une Kelpy 58 qui était pré-culottée et une rattray's the bagpiper qui ne l'était pas...

La Nording signature reçue en cadeau l'était tandis que les autres séries de Nording ne le sont pas...

Pour les artisans comme Bruno Nuttens et François Dal je ne sais pas, mais pour les pipes de séries le plus simple est de se renseigner sur internet...

Au niveau de la différence, je dois dire que je n'ai pas fait attention, étant encore un débutant j'ai toujours essayé de culotter mes pipes avec le plus grand soin qu'elle soit pré-culottées ou pas, peut-être la couche de carbone est-elle apparue plus facilement, mais honnêtement... je ferai plus attention la prochaine fois  ...

ça peut paraître débutant de les acheter pré-culottées mais ça peut surtout être une bonne solution pour garder sa pipe la plus sèche possible en évitant aussi de trop l'imprégner d'un tabac spécial! Franchement mon Angelo reste encore aujourd'hui ma meilleure fumeuse, si le fourneau n'était pas aussi immense, les aros vanillés s'y sont parfaitement révélés. C'est pourquoi il faudra que j'en reprenne une autre!

Atomix Rewind a écrit:

Bonjour bonjour,

Pour ma part je pense que le pré-culottage n'est pas un apanage de marque mais tient plutôt au modèle...

Par exemple j'ai deux rattray's , une Kelpy 58 qui était pré-culottée et une rattray's the bagpiper qui ne l'était pas...

La Nording signature reçue en cadeau l'était tandis que les autres séries de Nording ne le sont pas...

Pour les artisans comme Bruno Nuttens et François Dal je ne sais pas, mais pour les pipes de séries le plus simple est de se renseigner sur internet...

Au niveau de la différence, je dois dire que je n'ai pas fait attention, étant encore un débutant j'ai toujours essayé de culotter mes pipes avec le plus grand soin qu'elle soit pré-culottées ou pas, peut-être la couche de carbone est-elle apparue plus facilement, mais honnêtement... je ferai plus attention la prochaine fois  ...

L'accroche du charbon doit être forcément meilleur sur une couche de pré-culottage. Si on considère qu'une pré-culottée doit être ensuite re-culottée au fumage, j'imagine qu'on conservera la bruyère la plus sèche qui soit, même en y bourrant que des aros bien saucés... sauf si vos retours d'expérience attestent du contraire   parce-que mine de rien, outre l'environnement de fumage plus ou moins humide, on a toujours ce souci de tabac humide qui nous fait gâcher le fond du bol, même dans une Peterson.

Citation :

L'accroche du charbon doit être forcément meilleur sur une couche de pré-culottage. Si on considère qu'une pré-culottée doit être ensuite re-culottée au fumage, j'imagine qu'on conservera la bruyère la plus sèche qui soit, 

Oui, l'accroche est meilleure à cause de la rugosité (hors pipes merdiques au fourneau juste teinté   ) et la
paroi reste sèche contrairement à celle en bois brut qui devient luisante.

Après ça n'empêchera pas quand même un fond de tabac humide dans certains cas.  

(Je sais pas trop comment est fait ce préculottage , j'ai lu par "procédé électrique"  , j'ignore s'il s'agit d'un
pré calcinage )

l'Ankou a écrit:

L'accroche du charbon doit être forcément meilleur sur une couche de pré-culottage. 

Justement non pas toujours. 

Alors comme indiqué dans ce fil, une pipe pré-culottée ne dispense pas de faire un culottage dans les règles.

 
Mais le fait qu'elle soit pré-culottée ne rend pas forcément le culottage plus facile. J'ai pour exemple une Butz-choquin qui m'a donné du fil à retordre au niveau de celà, avec la couche de carbone très difficile à faire adhérer, et qui avait tendance à se barrer par plaques quand l'épaisseur devenait plus conséquente. Je pense que le pré-culot était dans le cas présent trop lisse et peu accrochant. 

Concernant mes autres pré-culottées, pas de soucis (BigBen, Vauen...etc). Perso je ne suis pas convaincu de l'utilité du truc, je n'ai d'ailleurs jamais eu de mal à culotter mes pipes moi même directement sur la bruyère. Je pense même sur mes prochaines pipes poncer le pré-culot pour le faire moi même.

Butz a écrit:

Concernant mes autres pré-culottées, pas de soucis (BigBen, Vauen...etc). Perso je ne suis pas convaincu de l'utilité du truc, je n'ai d'ailleurs jamais eu de mal à culotter mes pipes moi même directement sur la bruyère. Je pense même sur mes prochaines pipes poncer le pré-culot pour le faire moi même.

Dis donc toi, t'es culotté!

Oui j’avais lu cela...

C'est fou de voir se qu'il y a sur cette article.

( Déjà il serait intéressant de savoir précisément comment est réalisée l'histoire , s'il s'agit juste de carboniser superficiellement le bois et laisser un film de carbone, ou autre , pour comprendre l'utilité réelle du procédé  )

Daymonts a écrit:

( Déjà il serait intéressant de savoir précisément comment est réalisée l'histoire , s'il s'agit juste de carboniser superficiellement le bois et laisser un film de carbone, ou autre , pour comprendre l'utilité réelle du procédé  )

[size=43]https://www.alanoblebouffarde.com/t1920-pre-culottage-a-chaud?highlight=Pré+culottage[/size]

Le pré culottage me parait pas être un truc vital (sauf peut être pour les débutants)

perso je l'enlève au papier de verre!


l'Ankouça peut paraître débutant de les acheter pré-culottées mais ça peut surtout être une bonne solution pour garder sa pipe la plus sèche possible en évitant aussi de trop l'imprégner d'un tabac spécial!

A mon avis ça ne sert à rien pour tout ceci!

Ce n'est qu'une couche de protection pour éviter de brûler sa pipe lors des premiers fumages...

Ludoc a écrit:

Daymonts a écrit:

( Déjà il serait intéressant de savoir précisément comment est réalisée l'histoire , s'il s'agit juste de carboniser superficiellement le bois et laisser un film de carbone, ou autre , pour comprendre l'utilité réelle du procédé  )

Oui,  celle là je j'ai déjà vue, mais ça parait un peu radical , je suppose que l"électrique" c'est le même principe .Auquel cas le pré culottage reviendrait donc juste à carboniser superficiellement la paroi. ...

Daymonts a écrit:

Ludoc a écrit:

Daymonts a écrit:

( Déjà il serait intéressant de savoir précisément comment est réalisée l'histoire , s'il s'agit juste de carboniser superficiellement le bois et laisser un film de carbone, ou autre , pour comprendre l'utilité réelle du procédé  )

Oui,  celle là je j'ai déjà vue, mais ça parait un peu radical , je suppose que l"électrique" c'est le même principe .Auquel cas le pré culottage reviendrait donc juste à carboniser superficiellement la paroi. ...

Sauf si ils posent un enduit gras du genre goudron dans le foyer?

Gras  j'ai pas l'impression, ni même d'un enduit, enfin pour les Butz Ch, tu sent la paroi un peu rugueuse par rapport aux autres,comme du bois légerement brut.

A la limite pour la "déculotter" t'es obligé de poncer jusqu'au bois lisse.
Mais tout ceci n'a en réalité aucun intérêt du fait que ça ne présente pas d'inconvéniant , au
contraire si ça se trouve, j'ai trouvé ces 2 pipes excellentes dès le départ et sans goût parasite.

Daymonts a écrit:

Ludoc a écrit:

Daymonts a écrit:

( Déjà il serait intéressant de savoir précisément comment est réalisée l'histoire , s'il s'agit juste de carboniser superficiellement le bois et laisser un film de carbone, ou autre , pour comprendre l'utilité réelle du procédé  )

Oui,  celle là je j'ai déjà vue, mais ça parait un peu radical , je suppose que l"électrique" c'est le même principe .Auquel cas le pré culottage reviendrait donc juste à carboniser superficiellement la paroi. ...

Dans le cas d'un culottage a chaud oui; mais pour celui a froid, il s'agit bien d'enduire la paroi d'un mélange concocté par le fabriquant.
Je sais que j'ai acheté une pipe neuve à Bruno. Cette pipe avait un petit défaut au fond du foyer. Par sécurité Bruno a proposé de la pré-culotter.
J'imagine que ca doit tout de même réduire les risques de brulure au final. Mais bon, de toute manière j'achète principalement des estates

Perso, comme Serge je le vire.

Bouffardo donne la raison que j'ai souvent entendu de la part de BC, Chacom, et d'artisans et qu'il a lui-même entendu du même artisan .

Pour le goût tout dépend du mélange utilisé. Chacun a son propre mélange. Souvent ce qu'on appelle le "verre liquide (voir sur la toile).

Pierre Morel les préculotte désormais sauf demande préalable sur une commande.

Pour favoriser le culottage Alfred Dunhill préconisait le miel (méthode bannie à Saint-Claude). Ca fonctionne, bien que je ne l'utilise plus, mais autrefois oui.

Une méthode curieuse mais qui fonctionne (j'ai testé) est de mouiller de salive le foyer avant usage. De grands fumeurs de pipe l'ont fait aussi.


Un aro culotte plus vite qu'un "mélange anglais" par sa teneur en goudrons et résidus d'additifs.

Pour un débutant (nous le sommes tous pour l'éternité), il peut se passer de ces pré-culottage à condition d'utiliser un tabac à la bonne hygrométrie, un bourrage parfait et un tirage sur le tuyau très lent et une fois toutes les 45 secondes ou 1 minute. Quitte à rallumer à chaud (jamais à froid)

Une bruyère tendre (Corse) est plus fragile qu'une au grain très serré et qui est très sèche.

Pour cramer une pipe il faut vraiment fumer comme un gros gros bourrin. Je n'ai "réussi" àcramer qu'une seule pipe, étant débutant, il y a des décennies, par emploi d'un tabac toip humide, trop bourré qui m'obligeait à tirer tripp fort. La bruyère est quand même assez résistante mais il y a des limites.

Clod, tu recommandes vraiment de culotter une pipe en tirant dessus entre 5  et 6 fois en 5 min?
Je sais bien qu'il faut fumer doucement en culottant mais là ça me semble exagéré non?

Ludoc a écrit:

Clod, tu recommandes vraiment de culotter une pipe en tirant dessus entre 5  et 6 fois en 5 min?
Je sais bien qu'il faut fumer doucement en culottant mais là ça me semble exagéré non?

Oui, mais comme le conseil ne sera pas suivi à la lettre, comme tous les conseils, le rythme sera bon
Je tire sur la pipe environ toutes les 40 à 45 senondes, je viens de faire un comptage. On y arrive. De temps en temps entre deux tirages, une légère expiration pour éviter que la braise s'éteigne. Lors d'un récent championnat j'ai observé attentivement les plus lents, ceux qui sont arrivé à plus d'une heure. Ce n'est pas facile.
Si tu tire très légèrement, une fois toutes les 30 secondes, ça va.
Il faut s'entrainer