Un bon retour à toi Chitsu et merci à toi pour cette bien belle anectode/revue sur le Saint-Claude !

Bon retour par ici Chitsu, et enchanté par la même occasion. 

J'ai découvert le St Claude la semaine dernière, et hier lors de notre rencontre avec Weston, nous avons commencé pa du Vallée du Mont d'Or qui m'a paru bon, mais très léger, presque fade, et derrière nous avons repris le St Claude que je retrouve dans ta description, c'est complètement ça !

Pierrot Gourmand a écrit:

Bon retour par ici Chitsu, et enchanté par la même occasion. 

J'ai découvert le St Claude la semaine dernière, et hier lors de notre rencontre avec Weston, nous avons commencé pa du Vallée du Mont d'Or qui m'a paru bon, mais très léger, presque fade, et derrière nous avons repris le St Claude que je retrouve dans ta description, c'est complètement ça !

Disons que le Saint-Claude est un peu plus... rustique 
Au moins cela évite de fumer trop vite 
Cependant avec une meilleure hygrométrie il aurait probablement été moins agressif Pierrot 

Weston a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Bon retour par ici Chitsu, et enchanté par la même occasion. 

J'ai découvert le St Claude la semaine dernière, et hier lors de notre rencontre avec Weston, nous avons commencé pa du Vallée du Mont d'Or qui m'a paru bon, mais très léger, presque fade, et derrière nous avons repris le St Claude que je retrouve dans ta description, c'est complètement ça !

Disons que le Saint-Claude est un peu plus... rustique 
Au moins cela évite de fumer trop vite 
Cependant avec une meilleure hygrométrie il aurait probablement été moins agressif Pierrot 

Ca allait encore, à la fin il était très bon, c'étaient les premières bouffées

Pierrot Gourmand a écrit:

Bon retour par ici Chitsu, et enchanté par la même occasion. 

J'ai découvert le St Claude la semaine dernière, et hier lors de notre rencontre avec Weston, nous avons commencé pa du Vallée du Mont d'Or qui m'a paru bon, mais très léger, presque fade, et derrière nous avons repris le St Claude que je retrouve dans ta description, c'est complètement ça !

Le vallée du mont d'or mérite d'y dédier une pipe pour bien le savourer, ou au moins de pas le mélanger avec des tabacs trop différents. Parce qu'il n'est clairement pas fade 

Ludoc a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Bon retour par ici Chitsu, et enchanté par la même occasion. 

J'ai découvert le St Claude la semaine dernière, et hier lors de notre rencontre avec Weston, nous avons commencé pa du Vallée du Mont d'Or qui m'a paru bon, mais très léger, presque fade, et derrière nous avons repris le St Claude que je retrouve dans ta description, c'est complètement ça !

Le vallée du mont d'or mérite d'y dédier une pipe pour bien le savourer, ou au moins de pas le mélanger avec des tabacs trop différents. Parce qu'il n'est clairement pas fade 

Je ne fume plus de Semois depuis longtemps mais vu sa réputation à celui-ci, je pense comme Ludoc !

little smoke a écrit:

Ludoc a écrit:

Pierrot Gourmand a écrit:

Bon retour par ici Chitsu, et enchanté par la même occasion. 

J'ai découvert le St Claude la semaine dernière, et hier lors de notre rencontre avec Weston, nous avons commencé pa du Vallée du Mont d'Or qui m'a paru bon, mais très léger, presque fade, et derrière nous avons repris le St Claude que je retrouve dans ta description, c'est complètement ça !

Le vallée du mont d'or mérite d'y dédier une pipe pour bien le savourer, ou au moins de pas le mélanger avec des tabacs trop différents. Parce qu'il n'est clairement pas fade 

Je ne fume plus de Semois depuis longtemps mais vu sa réputation à celui-ci, je pense comme Ludoc !

Il était peut -être top sec? ^^ 

Et puis nous étions dans des conditions peu propice à la dégustation, terrasse d'un café, air frais et vent...

Je pense pas que ça soit lié à l'hygrométrie. Même sec il a du gout. Peut être les conditions extérieures oui. Ou un goût caché par une pipe pas neutre.

De toute façon, Weston est témoin, je lui ai dit que je n'attendrai pas la rénovation de mes vieilles mémères, je vais acheter une pipe dédiée aux semois , je suis complètement d'accord avec vous.

little smoke a écrit:

Ludoc a écrit:

Je pense pas que ça soit lié à l'hygrométrie. Même sec il a du gout. Peut être les conditions extérieures oui. Ou un goût caché par une pipe pas neutre.

Je pencherais surtout sur la dernière hypothèse accentuée par les conditions. Et les Semois se fument plutôt secs normalement d'après les connaisseurs.

C'est vrai quoi qu'il faille faire la différence entre "sec" et "sec"
Personellement je les préfère humidifiés comme à la "réception "

Pierrot Gourmand a écrit:

De toute façon, Weston est témoin, je lui ai dit que je n'attendrai pas la rénovation de mes vieilles mémères, je vais acheter une pipe dédiée aux semois , je suis complètement d'accord avec vous.

a la bonne heure !!

Il avait bien du goût, seulement quand on essaie le Saint-Claude juste après ça agresse 

aaAATCHA et TSSST de ce tabac today !

Donc goûtage ce soir, et pour cela, je me suis empressé avant même d'ouvrir le paquet, de venir voir ce qu'il s'en disait sur le forum. Après ce premier bol, je me dis que je n'aurais pas dû procéder dans cet ordre.

J'étais très curieux de tester ce brun et les premières volutes ne m'ont pas déçues. On est en plein dans le tabac typique qui est clairement détestable pour l'entourage. En tout cas, la room note que j'ai détecté m'a fait penser aux bonnes vieilles gauloises, voire gitanes que je sentais étant gamin. En bouche, l'effet n'a rien à voir, mais ma première pensée est, "Ah oui, on n'a pas le goût de l'odeur. Ni  du tabac frais du paquet, ni de la fumée dégagée". Jusqu'ici rien de bien reluisant Mais très vite, je suis surpris par de multiples arômes que je ne parviens, ni à identifier, ni à retrouver volutes après volutes, ou très brièvement. Mais je suis bluffé par ces nouveaux arômes improbables. En scrutant dans ma mémoire sensorielle, il est possible que j'ai eu une impression de verdure, mais très agréable et frais, à l'opposé de l'image que j'ai d'une gitane sans filtre ...

D'autres bols seront nécessaires pour étoffer ce rien de début d'analyse.

Quoiqu'il en soit, le ressenti sur ce type de tabac pour le débutant que je suis, n'est pas plus que ça désagréable, mais pas non plus aussi plaisant qu'un Amphora plutôt très docile. La fumée est épaisse et avec mes mots de boufardillon, plutôt grasse. Encore une fois je ne dirais pas que c'est désagréable, mais c'est surprenant, il faut l'apprivoiser. En goût, c'est un tabac sans fioritures, ce n'est pas mauvais, et ça demande à mon palais de tenter à nouveau.

Et merci à Mr Plop pour ce super retour de première goûtage fort bien décrit.

Et bien Mister Sandman, voilà une revue de débutant qui est malgré tout complété, ça prouve qu'on peut être débutant et réussir à expliquer son ressenti avec son propre vocabulaire. Tu as pas mal résumé ce tabac je trouve, je me souviens l'avoir apprécié tout en le trouvant quand même plus agressif que le Dix Cors Brame que mon ami Weston m'avait fait découvrir le même jour.

Oui j'imagine qu'il est agressif, mais de ce que j'ai pu en lire un peu partout, c'est un violent au coeur tendre.

Alors laissons le nous attendrir.

C'est quand même curieux ce genre de tabac. Pour la majorité, j'imagine que ce qui nous a amené à vouloir nous mettre à la pipe, ce sont les bonnes odeurs de tabacs. J'ai du mal à imaginer quelqu'un être fasciné par l'odeur d'un gros brun, et décider de se mettre à la bouffarde. Et pourtant, sa première culotte posée, le gros brun bien gras attise notre curiosité. En tout cas pour ma part ...

et bien bravo pour ta revue. Un des exercice les plus difficile. Surtout avec les bruns. Quand aux amateurs ils t'en parlerons beaucoup mieux que moi mais il est vrai que les sensations que cette gamme nous laisses, sont assez étranges.

s@ndm@n a écrit:

C'est quand même curieux ce genre de tabac. Pour la majorité, j'imagine que ce qui nous a amené à vouloir nous mettre à la pipe, ce sont les bonnes odeurs de tabacs. J'ai du mal à imaginer quelqu'un être fasciné par l'odeur d'un gros brun, et décider de se mettre à la bouffarde. 

Oui, mais là t'as 2 écoles, la plus récente c'est la dernière attirée par l'odeur du tabac, mais l'ancienne génération marchant au gris à converti une partie de la suivante à ses débuts ,et ensuite par nostalgie...

Petit bol du soir de Saint-Claude dans ma petite Jeantet que j'ai finalement réussi à apprivoiser et qui commence à fort me plaire  

Après quelques bols, je suis surpris de fumer ce tabac avec presque plaisir. Je suis encore dans la recherche et l'analyse du bestiau. Jusque maintenant je ne retrouve pas la verdure du début ... Etait-ce une hallu ou bien arôme existant que j'ai intercepté contre ma volonté. L'arôme dominant que je capte très clairement maintenant et qui me semble plus en accord avec ce tabac est un feu de bois clairement, vraiment très agréable. D'autres choses me sont venues ensuite, mais impossible d'associer à quoi que ce soit.

L'enquête reste ouverte

s@ndm@n a écrit:

Oui j'imagine qu'il est agressif, mais de ce que j'ai pu en lire un peu partout, c'est un violent au coeur tendre.

Alors laissons le nous attendrir.

C'est quand même curieux ce genre de tabac. Pour la majorité, j'imagine que ce qui nous a amené à vouloir nous mettre à la pipe, ce sont les bonnes odeurs de tabacs. J'ai du mal à imaginer quelqu'un être fasciné par l'odeur d'un gros brun, et décider de se mettre à la bouffarde. Et pourtant, sa première culotte posée, le gros brun bien gras attise notre curiosité. En tout cas pour ma part ...

Bah, venant du cigare je cherchais de base ce goût de "vrai" tabac. Les mélanges " bobon" me dérangent un peu, tant au niveau du goût que sur le principe .

Ludoc a écrit:

Bah, venant du cigare je cherchais de base ce goût de "vrai" tabac. Les mélanges " bobon" me dérangent un peu, tant au niveau du goût que sur le principe

Sur le principe ?

Parce que ce ne sont pas des tabacs assimilés "d'homme" ?

Je pense que le pétunage étant un moment de plaisir, et vu la quantité de tabacs qui existent, on peut se permettre d'être fine bouche sur les sortes de tabac que l'on préfère.

s@ndm@n a écrit:

Ludoc a écrit:

Bah, venant du cigare je cherchais de base ce goût de "vrai" tabac. Les mélanges " bobon" me dérangent un peu, tant au niveau du goût que sur le principe

Sur le principe ?

Parce que ce ne sont pas des tabacs assimilés "d'homme" ?

Je pense que le pétunage étant un moment de plaisir, et vu la quantité de tabacs qui existent, on peut se permettre d'être fine bouche sur les sortes de tabac que l'on préfère.

Assimilé d'homme? Pas du tout. C'est juste que si je fume du tabac, je veux le goût du tabac et pas d'une aromatisation quelconque. Pour moi le tabac évoque un retour aux choses simples, presque à la nature, ce qui est, pour moi, incompatible avec l'aspect trafiqué des tabacs saucés.

Ok. Pourquoi pas. Moi je n'aime pas le café noir

s@ndm@n a écrit:

Ok. Pourquoi pas. Moi je n'aime pas le café noir

J'aime bien la comparaison avec le café 

Je ressors ce fil, d'une parce que pour la dégustation de janvier PetuneurBreton vous en propose. 

Et d'autre part pour partager l'article tout chaud de Pipe Gazette à son sujet. 

http://www.pipegazette.com/2019/12/tabac-saint-claude-du-brun-et-quelque.html?fbclid=IwAR0iKN0Vw5AAE3QXI12wJsiPuiq1-6yIgkTu_R1Pm3CJ2E24EBIA8bu1A8o&m=1#.Xf82sw7qD1c.facebook