Merci pour ces impressions...

Sympathique avis !
Effectivement ce St Claude une fois amadoué est capable de se révéler plaisant. Il m'a agréablement surpris également.

Comme je ne peux pas fumer aujourd'hui pour cause de virus je vais en profiter pour vous parler de mon expérience concernant le St Claude.
J'ai découvert ce tabac encore une fois grâce au pack débutants de SD. J'avoue que j'attendais cette dégustation à la fois avec impatience et inquiétude compte-tenu de ce type de tabac. Eh bien je n'ai pas été déçu, dans tous les sens du terme.
A l'ouverture du sachet j'ai donc trouvé ce tabac brun, très sec comme je m'y attendais. L'odeur m'a un peu surpris. je m'attendais à une odeur plus piquante, et finalement cela m'a plutôt évoqué un parfum un peu acide de feuilles mortes en forêt. 
Le bourrage et l'allumage sont bien sûr faciles. Quant à la combustion elle est comme on peut s'y attendre d'une efficacité étonnante. Et là il faut y aller doucement. Quelques tirages un peu vigoureux et voilà dans un bruit de grésillement des volutes de fumée dense, forte et âcre. La gorge pique très vite si l'on n'est pas initié… Là c'est sûr c'est du lourd, du vrai, du franc, du massif ! Je me suis retrouvé dans le souvenir des gauloises sans filtre de mon père (normal c'est du brun me direz-vous…). Une seule chose à faire si l'on est un peu impatient: se calmer ! Et alors les choses se calment et l'on se surprend à apprécier ce tabac qui sous des dehors rustauds est au final moins agressif pour les muqueuses (en tout cas les miennes…) que quelques aromatiques pourtant réputés plus "doux". Il laisse en effet en bouche un goût certes franc et sans après mais de vrai tabac, et ce sans picotement récurrent (à ma surprise dois-je dire…). Comme en outre j'ai une pipe en culottage et qu'il est vrai que le culot généré par ce tabac est visiblement d'une excellente qualité, je suis allé à la civette de Brest m'acheter un paquet de St Claude. J'avoue aussi je dois le dire que j'avais un peu le sentiment d'être un "vieux dur à cuire" en achetant un tel tabac et que je roulais un peu les mécaniques... Et maintenant si je rencontre un jeune fumeur je crois que j'aurai un plaisir un peu malin à lui dire "eh ptit gars tu veux un tabac de mec, de vrai ?"; alors goûte donc à mon St Claude !

c'est ça Leneveu, exactement ça; Prochaine étape Caporal export ? Non beaucoup mieux un Manil.

Ouais mais pour en trouver à Brest çà va être meumeu...

et c est dans les civettes a Brest,que l on trouve le tabac du Capitaine Haddock,le célèbre 'tonnerre de Brest' 

J'ai adoré ton retour d'expérience Leneveu. Ta conclusion est à tomber !  
Par contre, je crois que je préfère le Caporal Export dans le genre. Il faudrait que je reteste les 2 en rapproché.

kenshiro a écrit:

et c est dans les civettes a Brest,que l on trouve le tabac du Capitaine Haddock,le célèbre 'tonnerre de Brest' 

 Excellent      !!

+1, très jolie revue et belle description, merci à toi cher Leneveu  !

Soigne toi bien de ton vil Russe mon cher Leneveu !

je voulais faire une coupure avec mes aros
que je commence à les trouver trop légers
je fume le st claude depuis 15 jours en attente du 1637 toujours pas eu
et je crois que j'ai trouver un tabac qu'il me plait
quant je veut fumer , à chaque fois je prend du st claude
l'odeur le gout que j'ai du mal à définir.
je le trouve très agréable ,et à chaque fois je passe mon nez au dessus du bol
je ne sais pas si ce tabac et de piètre qualité mais j'aime bien ce st claude

c'est bien dommage qu'on ne le trouve pas de ce côté-ci de la Grande Bleue. Enfin, ce n'est que justice... certains tabacs d'ici ne se retrouvent pas en Europe, en contre-partie, certains d'Europe n'ont pas traversé la Grande Bleue comme Jacques Cartier.

Le Passeur a écrit:

c'est bien dommage qu'on ne le trouve pas de ce côté-ci de la Grande Bleue. Enfin, ce n'est que justice... certains tabacs d'ici ne se retrouvent pas en Europe, en contre-partie, certains d'Europe n'ont pas traversé la Grande Bleue comme Jacques Cartier.

et le st-claude on en trouve en Belgique     

nergal a écrit:

je voulais faire une coupure avec mes aros
que je commence à les trouver trop légers
je fume le st claude depuis 15 jours en attente du 1637 toujours pas eu
et je crois que j'ai trouver un tabac qu'il me plait
quant je veut fumer , à chaque fois je prend du st claude
l'odeur le gout que j'ai du mal à définir.
je le trouve très agréable ,et à chaque fois je passe mon nez au dessus du bol
je ne sais pas si ce tabac et de piètre qualité mais j'aime bien ce st claude

De piètre qualité le St Claude? Pas du tout, c'est d'ailleurs le tabac utilisé lors des intronisations à St Claude.

J'ai retrouvé un ancien fascicule édité par la confrérie des maîtres pipiers, illustré par Jacques Faizant, recommandant dix tabacs, dont le St Claude, lequel est décrit ainsi :
" Largeur de coupe 14/10 - Ce mélange est constitué des meilleurs crus français, rehaussées de tabacs de Virginie. Les tabacs français lui apportent son caractère, les tabacs exotiques, son arôme et sa rondeur. Sa grosse coupe lui assure un tirage régulier et une très bonne combustibilité."
Aujourd'hui je pense que sa largeur de coupe est moins importante, mais il reste facile à fumer.

Si tu apprécies les bruns, essaye également le Caporal export, peut être un tantinet plus léger (tabacs français et exotiques; Impérial Tobacco ne précise rien d'autre).

Quant au 1637, après les grèves du début d'année des distributeurs, il est actuellement difficile à obtenir. J'en ai trouvé un vieux paquet, par hasard, chez un buraliste qui l'a cherché un bon moment, sec comme de l'amadou (le 1637, pas le buraliste). Il est délicieux et moins fort que les 2 précédents.

Si tu veux modifier tes aros, tu peux les mélanger avec l'un de ces trois-là.
Tout en écrivant, je fume du 1637 mélangé avec du Borkum cherry dans une Viou Dublin tuyau corne.

Pike a écrit:

nergal a écrit:

je voulais faire une coupure avec mes aros
que je commence à les trouver trop légers
je fume le st claude depuis 15 jours en attente du 1637 toujours pas eu
et je crois que j'ai trouver un tabac qu'il me plait
quant je veut fumer , à chaque fois je prend du st claude
l'odeur le gout que j'ai du mal à définir.
je le trouve très agréable ,et à chaque fois je passe mon nez au dessus du bol
je ne sais pas si ce tabac et de piètre qualité mais j'aime bien ce st claude

De piètre qualité le St Claude? Pas du tout, c'est d'ailleurs le tabac utilisé lors des intronisations à St Claude.

effectivement  

merci pour ta réponse Pike
ça fait un plus au st claude
je vais regarder pour le caporal export
je croyais que c'était le même genre que le gris

Caporal export : un peu moins fruité que le saint claude, mais il est très bon aussi, faut tester!!!!

j'ai essayé de temps en temps le st claude, que j'aime bien, je retrouve comme le décrit magnifiquement pipo, un brin viril, un brin piquant, franc sans " chichi" .

un tabac à fumer en ce qui me concerne le soir plutôt en hivers avec un thé russe fumé puissant.

Toujours fidèle au Kentucky Bird au quotidien j'en ai quand même acheté un paquet.

Celui ci :



C'est pas mal, assez rude en effet, y'a un nez un peu fumé (c'est un comble !), il paraitrait qu'il serait légèrement aromatisé, mouais, j'ai rien noté... Je voulais tester un peu le gris, j'avais aimé les échantillons du tabac perso du Sergent Pipeur, je sortais de mon trip cigare cubain, je me suis dit "pourquoi pas", et puis voilà.

Etonnamment je trouve qu'il pique pas trop la langue, je lui trouve un gout très rustique, un peu tourbé, très végétal, mais on est loin d'un aro comme le KB qui a un gout boisé, floral, le st claude est plus "naturel". Je le trouve assez doux aussi, peu chargé en nicotine.

Je ne l'ai pas encore fumé beaucoup, je ne sais pas si je renouvellerai l'expérience, mais après tout, j'ai trois pipes, donc pourquoi pas réserver l'une d'elles au gris ?

eh bien, encore une étape dans le monde des bruns : je viens d'acheter ce jour ce tabac mithyque.
Apres un parcours bien calibré a la lecture de nos sage du forum, j'ai essayé le semois La brumeuse, le vieux Bohan, le Gris Rouge, le Caporal, le 1637, le Semois BC et enfin le Saint Claude.
En fait il etait là, tout prêt, dans une civette à côté de chez moi !
Le paquet est effective pas sans rappeler les veines de nos bruyères.
En ce jour de froid, mais avec un peu de soleil quand même, je me couvre chaudement et prend mon temps pour célébrer l'evenement.
Je ne saurai quoi rajouter par rapport à ce qui a été déjà subtilement décrit precedemment mais franchement, je ne m.attendais pas à cette saveur !
Exactement comme décris, et tout ce que je peux dire est que ce tabac est simplement excellent.
Tiens, j'ai fait 3 bouffardes ce jour pour en être sur !
Il fera dorénavant partie de ma rotation journalière au meme rang que ses confrères avec l'avantage d'avoir un paqueté très pratique pour le coup.
Vraiment le monde des Bruns est surprenant !
Je ne m.asarderai pas a faire un classement car ils ont tous leur caractère...attachant, simple, accessible.
Comme les gens de la campagne !
Bon week end a tous !

- La recette  à changé  mon pére ne fumait que ça  ....on ne retrouve plus la fragrances des rares brins de va.
( vraiment rare ! ).....et en plus c'est plus le même grammages  40 g.  avant c'était 50g..... trop peu les 40g.

Après l'excellente revue de monsieur Plop, il n'y a pratiquement rien à ajouter. Juste que je l'aime beaucoup. Quand je ne sais pas quoi choisir, c'est toujours lui que je fume. Il convient à toute heure, en toutes circonstances. C'est comme le bon vieux jeans usé dans lequel on se sent bien et qu'on peut aussi bien porter avec un chemisier qu'avec un doux pull en mohair, gonflant à souhait.
Un tabac enveloppant, jamais entêtant, pas brut car il a son raffinement mais rustique, comme une très belle toile de lin.


NB, je me doute bien que mes amis pipeurs masculins ne portent pas du pull en mohair mais sans doute, ont ils pu avoir l'occasion de toucher cette matière sur leur chérie

En tout cas c'est un tabac où le rendez-vous ne s'est pas fait il y'a dix ans environ . Je le trouvais franchement dégueulasse. Et puis, il y'a quelques semaines , j'ai voulu réessayer et là , je l'ai trouvé franchement très bon . Comme quoi , il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis 

CEDLAP a écrit:

En tout cas c'est un tabac où le rendez-vous ne s'est pas fait il y'a dix ans environ . Je le trouvais franchement dégueulasse. Et puis, il y'a quelques semaines , j'ai voulu réessayer et là , je l'ai trouvé franchement très bon . Comme quoi , il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis 

Les goûts évoluent aussi mon cher Cedlap, a force de fumages, on se forme le palais et on se prend à apprécier des choses un peu plus raides qu'avant... Le parallèle avec les vins et les alcools est encore une fois évident (faites goûter un St Emilion ou un cognac un peu sec à quelqu'un qui n'a jamais bu de rouge, il risque de tirer une drôle de tête !)

Il me faudra goûter ce tabac un jour ou l'autre... au début les bruns ne m'attiraient pas, et finalement je me prends a apprécier le Semois RdP. Pourquoi pas d'autres ?

Je viens de découvrir aujourd'hui le Saint-Claude.
C'est un tabac sec assez ligneux.
Je suis d'accord avec la première analyse, il y a des parfums de conifères, de pins maritimes avec des détours assez curieux vers quelque chose qui ressemblait à des agrumes. Mais ce goût m'est venu après avoir fumé du KB qui avait peut-être laissé du fruité ?
Doux, j'ai beaucoup aimé, on est dans le bois un peu acide.