Comme tout le monde et comme un grand !

Harmoblues a écrit:

En clair les gars, s'il suit vos conseils, il n'a plus qu'à cultiver des pissenlits, les faire sécher pour les bourrer dans sa bouffarde ! 

C'est çà, la recette du vrai blend qui tue; et de la zen attitude : 40% pissenlit séché, 30% écorce de saule rouge pilée, 30% de fanes de radis cuites au four. Le tout, cueilli par Madame (finies les scènes de ménage); et l'ensemble, bien sûr, fumé dans une maïs taillée à l'Opinel. 
Zou. 
Finies les bagarres aro-english, finies les taxes payées à l'état, finies les problématiques à la con, genre "oui mais les Morel sont un peu lourdes, si tu les compares à des Eltang".
Le bonheur, quoi : tranquille, peinard, à la fraîche.
On serait pas bien, là ?

Excellent !!!

+1 !

Mon pauvre ami, te voilà bien avec tous ces conseils , qui il faut bien le dire font tout l'agrément dans leurs contradictions de nos conversations en ces beaux murs.
Un seul remède: tester, tester, découvrir, puis encore tester… Bref… Des aros, des anglais, des virginia, du gros brun bien lourd, la recette de Nightcap… Et tu verras, tes goûts vont s'affiner et s'affirmer. Et tu verras, si tu es sur la bonne pente tu reviendras toujours au monde des vrais gentlemen, autrement dit celui des anglais. non je dis çà bien sûr en blaguant, quoique quand tu interroges les fumeurs beaucoup glissent petit à petit du monde des aromatiques vers celui des bruns ou des anglais… 
Sinon je n'aurais su mieux te dire qu'Harmoblues en ce qui concerne la liste des tabacs aromatiques à essayer  (maintenant le Kentucky Bird est-il un réel aromatique c'est encore une autre question…).

Voilà, t'es pas sorti de l'auberge p'tit gars, et c'est bien pour cela que tu seras encore avec nous dans le noble monde des fumeurs de pipe dans des années et des années...

Bon il semble que je doive tout gouter...
en tout cas le royalty est une superbe decouverte. Prochain test KB je pense et ensuite un aro assez costaud.

Merci pour tous ces conseils!

batflow a écrit:

Bon il semble que je doive tout gouter...
en tout cas le royalty est une superbe decouverte. Prochain test KB je pense et ensuite un aro assez costaud.

Merci pour tous ces conseils!

T'en fais pas, le kentucky bird est suffisamment topé , tu me donnera tes impressions sur ce tabac . Si tu arrives à l'aimer après avoir gouter au royalty, respect !

Je vous tiendrais au courant quand je m'en  serais procuré .

Manzoni a écrit:

Je peux te faire une liste d'anglais assez connus et abordables à essayer, les aros ne sont pas mon domaine donc je ne serai pas de bon conseil, dommage que tant de distance nous sépare, j'aurais pu te fournir mes aros que je ne touche pas ( connoisseur's choice, Kholase & Kopp 2015, KB , celtic talisman etc ) , et te faire goûter mes anglais favoris ! :'(

Oui dommage ca aurait pu etre vraiment  sympa de se faire des petits tests IRL.
je peux t'en  racheter  si tu veux du tabac que tu n'apprécie  pas.

Bonjour à tous,

Que vaut le royalty par rapport au davidoff mélange anglais, j'ai été déçu par ce dernier trop pauvre en latakia à mon goût. Bonne journée

Le Royalty, c'est pire....

batflow a écrit:

Bon il semble que je doive tout gouter...

Voilà une stratégie que j'approuve totalement, et je ne suis certainement pas le seul !

Suite à tout ça, il semblerait qu'entre les anglais et les aros que j'adore, entre deux je revienne systématiquement aux virginias que j'aime encore plus, maintenant que je sais les apprécier, mais ça m'a pris plusieurs mois.

Mais prends garde à ne pas trop tout gouter à la fois, sinon tu risques de t'embrouiller les pinceaux les pipes.

Dernier conseil excellent, à suivre absolument, sous peine de s'y perdre et de se décourager...

Algir a écrit:

batflow a écrit:

Bon il semble que je doive tout gouter...

Voilà une stratégie que j'approuve totalement, et je ne suis certainement pas le seul !

Suite à tout ça, il semblerait qu'entre les anglais et les aros que j'adore, entre deux je revienne systématiquement aux virginias que j'aime encore plus, maintenant que je sais les apprécier, mais ça m'a pris plusieurs mois.

Mais prends garde à ne pas trop tout gouter à la fois, sinon tu risques de t'embrouiller les pinceaux les pipes.

Ne t'inquiète  pas mon budget va m'imposer  de lui meme une limite franche
j'aurais  un aro et le royalty dans un premier temps Je pense et je vais tourner la dessus. Me reste plus qu'à  trouver l'aro. Je vais profiter de mon anniv bientôt  pour moffrir mes premières  bouffardes et mon aro ensuite ce sera calme pendant un moment le temps d'afiner mon palais et de me decouvrir des affinités  avec mes pipes.

Qu'il est bon ce Davidoff, toujours iodé et fumé.
J'aime vraiment.

Oui, je l'ai testé moi aussi. Sympa.

Bien que débutant, je pense sentir la qualité, il y a différents "étages" de notes.
Il est très doux contrairement à ce qu'il laisse penser lorsque l'on hume la boite...

J"en fume en ce moment et il est délicieux.
Il est vraiment très proche de l'EMP.

Tyguen a écrit:

Bonjour à tous,

Que vaut le royalty par rapport au davidoff mélange anglais, j'ai été déçu par ce dernier trop pauvre en latakia à mon goût. Bonne journée

Parler latakia en évoquant l'EMP ou le Royalty c'est comme discuter salaire en boîte de service.

"Ah? T'es payé toi ?"

Munch a écrit:

Tyguen a écrit:

Bonjour à tous,

Que vaut le royalty par rapport au davidoff mélange anglais, j'ai été déçu par ce dernier trop pauvre en latakia à mon goût. Bonne journée

Parler latakia en évoquant l'EMP ou le Royalty c'est comme discuter salaire en boîte de service.

"Ah? T'es payé toi ?"

Que veux-tu dire ? Développe donc...

Invité a écrit:

D'accord avec tout ce qui a été dit sur les goûts de ce tabac, très "équilibré", doux-nuageux, foin réglisse légèrement fumé.

Mais en ce qui me concerne, je suis d'accord aussi avec Munch : c'est un bon tabac... que j'évite.

Comme on disait, en sociologie politique, dans les années 60, que certains partis étaient des "catch all parties" (des partis "attrape - tout" -, dont le programme, obligatoirement centriste, est chargé de plaire au maximum de gens), le Royalty est ... un Catch all Tobacco. Il est très bien... dans le "moyen" (un peu de latakia mais pas trop; un peu d'oriental mais pas trop; du Virginia mais... le tout très doux, etc.).

Bref, tu prends du Bordeaux, tu rajoutes du Bourgogne, un peu de Saumur pour la fraîcheur, et un peu de Merlot pour adoucir, tu chiades bien les équilibres, et tu obtiens un très bon vin... moyen. Sans âme ni génie aucun.
Idem pour les blends dans les whisky écossais. C'est la plupart du temps rond, équilibré, doux et moyen.
Mais je préfère, moi, les single malts.
Et en matière de Davidoff, je préfère de loin l'English mixture. Sans pour autant en faire ma tasse de thé favorite.

Au demeurant, et à y bien réfléchir, j'ai des doutes, aussi, sur l'approche qui consiste à dire : "pour savoir si tu aimes le tabac "anglais", mais pas trop fort, commences par le...".

C'est un peu comme si on disait à un amateur de Bourgogne, pour le convaincre d'aimer également les Bordeaux, de commencer par un Côte de bourg jeune, ou un Lussac St Emilion léger ("tu verras, c'est pas trop fort..."); au lieu de lui conseiller de tester d'emblée un grand Pauillac, ou un beau Margaux.

Même si je l'ai tentée dans un post il y a peu... au fond, je ne suis pas sûr que ce soit la bonne méthode pour attirer les foules vers les merveilles des british tobaccos.

Je vais donc tenter, à l'inverse, la radicalité...

Pour ceux qui veulent savoir ce qu'est un excellent tabac anglais, pas terriblement "fort", et superbe... (même si chacun a ses goûts, ses préférences, même si ... etc.) ; il y en a au moins un sur lequel tout le monde s'accorde ici, je crois :

l'Artisan's blend de chez Ashton.

Ca, c'est du Margaux de grande classe, nul ne le conteste.
Et du coup, si tu goûtes ce mélange et  que vraiment tu ne l'aimes pas.... c'est que tu n'aimes pas les tabacs anglais (c'est triste, c'est regrettable, c'est déplorable... mais avouons-le : tu as le droit  ).

PS. C'est comme les gens qui ne fument pas d'Anglais, car leur compagne (ou leur compagnon...) ne le supporte pas. Il faut être radical. Il n'y a pas de remède à cela, inutile de chercher d'alternative, de rêver d'une tabac anglais qui soit excellent, mais ne sente pas l'anglais.
Il n'y a pas de "moyenne".
Un excellent tabac anglais sent le tabac anglais.
Et il n'y a qu'une seule solution, donc : changer de compagne - ou de compagnon (et vite).

Comme me disait un copain qui avait pratiqué ce choix simple, et venait de se séparer d'une charmante, que je trouvais pour ma part un peu mijaurée, et surtout qui se révélait - entre autres - incapable de saisir les subtiles room notes du latakia - ses brumes, son parfum de feu de bois acre et fort croisé à ses orientalismes enivrants et doux, son odeur d'encens et de tourbe, bref sa fragrance unique et puissante : "une femme qui n'aime pas, voire ne supporte pas, ce que vous aimez et ce que vous sentez, ne vous aime pas."

Encore faut-il le trouver ton excellent mélange Anglais! ^_^ CHez nous une civette ne vend que les tabacs les plus ronds et donc les plus populaires.

Comme vous, à regarder les étales des deux malheureuses civettes que je connais j'ai tout de suite fait le rapprochement entre le tabac proposé et notre politique populiste. enfin business is business comme diraient les ricains.
Justement je suis revenu avec ma boîte de Davidoff royalty, le premier mélange Anglais de mon épopée tabacologique. (après le test un peu sec d'un échantillon envoyé par un membre).
à l'ouverture de la boîte, rien avoir avec un aro, je confirme la forte odeur de foin, typé campagne anglaise.
Et je reviendrais vous dire mes impressions au fumage.

Retour d'impressions!

Par Odin qu'il est bon ce tabac, il se laisse savourer, la room note ne plaît pas tant à ma femme qu'un aro (c'est compréhensible mais ce tabac est d'un autre monde!) en tout cas pour moi c'est un très bon début en non aro.

Effectivement comme disent certains ce tabac est meilleur à fumer dehors, pas que pour la "room note" un peu étouffante il faut dire, mais pour l'humidité, outre le fait qu'un tabac doit être à la bonne hygrométrie, celui-ci se savoure bien mieux lors d'une partie de pêche dans la brume du matin (ou du soir).

Il se marie infiniment mieux que n'importe quel autre aux odeurs de la campagne même en saison froide.
Fumé avec douceur, ce Davidoff Royalty se révèle être en connexion avec la nature!

Se révèle en fond des notes de noisette torréfiée, mais toujours avec ce parfum dominant, fort et sublime à la fois , de moissons fraîches. Avec aussi sur la deuxième moitié du bol un soupçon de prune (bien que plus présente sur le tabac frais), comme l'odeur du verger au premières gouttes de pluie.

Bref un tabac pour les païens

Bonsoir à tous chers amis du manoir, 

Pour ma part, amateurs d'anglais et aussi bien que d'aros, je me sers du Royalty ( tres bon tabac moyen)pour culoter mes bouffardes.  Il ne laisse pas d'empreinte et on peux donc consacrer ensuite sa pipe a de lartisan's blend ou bien du wo larsen signature qui par contre eux deux feront que vous reserverez votre bouffarde aux aros ou aux anglais.  
Mais bon, ce n'est qu'un avis personnel, c'est peut être une bêtise, c'est pour cela aussi que je ne fais pas trop de revu. Lol. Peur de dire que des betises.....

vince690 a écrit:

Bonsoir à tous chers amis du manoir, 

Pour ma part, amateurs d'anglais et aussi bien que d'aros, je me sers du Royalty ( tres bon tabac moyen)pour culoter mes bouffardes.  Il ne laisse pas d'empreinte et on peux donc consacrer ensuite sa pipe a de lartisan's blend ou bien du wo larsen signature qui par contre eux deux feront que vous reserverez votre bouffarde aux aros ou aux anglais.  
Mais bon, ce n'est qu'un avis personnel, c'est peut être une bêtise, c'est pour cela aussi que je ne fais pas trop de revu. Lol. Peur de dire que des betises.....

"Très bon tabac moyen".... explique moi?
S'il est très bon, pourquoi ne pas le qualifier de haut de gamme?
Sinon qu'est ce qu'un tabac haut de gamme?
Y a t-il vraiment une plus-value sur d'autres mélanges plus caractéristiques?

Voila la raison pour laquelle je n'aime pas trop faire des revues car je dis effectivement des bêtises , lol. Tabac moyen n'est effectivement pas le bon mot. Ce que je voulais dire c'est que ça n'est pas vraiment pour moi un mélange anglais pur et dur et pas du tout évidemment un aro. Cest un tabac plutôt neutre que j'adore vu que je culotte toute mes bouffardes avec. 
Desolé pour le choix des mots.