Robert Lewis - 123 Mixture

Chers amis pipeux,

La France, terre d'accueil plurimillénaire excepté pour les tabacs, nous fit grâce d'accueillir en nos civettes non pas un, non pas deux, non pas trois mais quatre, oui quatre Robert Lewis !
Nous, on restera aux un deux trois (c'est pas moi qui décide).
En plus, apparemment maintenant c'est fini, on n'en trouve plus en France.
Ca s'en va, ça revient, ça vous glisse entre les mains, ça se trouve et ça se fume ça disparaît à tout jamais comme un tabac qu'on trouve en France.
Robert Lewis, maison fondée en 1787 ! Vous rendez-vous compte ? Moi non, j'vous le dit comme ça, je trouve ça frappadingue.

Bon, que nous réserve un tabac pré-révolutionnaire d'un oscur Gallois ?

Déjà, un nom nul. Le mélange 123, ça me fait plutôt penser à la recette des crêpes. Peu de promesses d'évasion, alors qu'il y a du cigare, là-dedans. J'en ai fumé, du tabac pour pipe avec des feuilles de cigare : il s'appellent Key Largo, Robusto... autant vous dire que question exotisme, on n'est pas dans de la recette de cuisine.

Ca part mal, même la boîte d'un orange mal prononcé ne me plaît pas - n'étant pas vraiment belle, est-elle faite pour moi ? -  mais voyez-vous, il y a du latakia. Munch, qui est un gogo, est donc facilement attrapé par le piège grossier.

La boîte recèle un tabac excessivement odorant, dont l'agressivité vinaigrée procure un goût à froid très anglais qui rappelle l'haleine de Churchill à la grande époque (pour les copains qui n'étaient pas à Yalta, c'est pour cette raison qu'on l'avait mis tout au bout pour la photo).

J'ai d'abord eu quelques déceptions, car un bourrage trop léger ou une pipe trop large amaigrissaient tristement les saveurs du 123. Et le tabac, c'est comme les femmes : trop maigre, c'est pas confortable (disait ma mère-grand).

Mon expérience de ce tabac me fait dire qu'il faut bien le tasser et utiliser un fourneau normalement ou peu large, autrement il risque d'être partiellement amputé de son goût. Il se consume sans souci de toute façon, même en sortie de boîte.

A l'allumage, rien ne va plus. J'ai bien cherché à me concentrer pour déceler les goûts, apprécier les différentes composantes de ce tabac, rien n'y fait : il m'emporte, me séduit, me submerge dès que je cherche à mettre un mot sur un parfum de noix, de chocolat, de pain grillé, d'orange ou d'autre chose... et je savoure... Moi qui me plaignais du manque d'exotisme du nom de ce tabac, je suis servi en sensations de voyage !

Je m'excuse donc platement pour les amateurs du genre descriptif, je suis absolument incapable de lister les saveurs du 123 ou de dire s'il y a plus de tel ou tel type de tabac dedans. J'arrive pô. Pis c'est tout.

Ce que je peux dire, c'est que chaque bouffée s'exprime différemment et bouscule des impressions dans mon esprit, remue du tropisme, ma conscience s'élargit, j'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans, je suis tour à tour dans la forêt tropicale, je sue du sucre dans les champs de coton, je chante une poignante sérénade dans la nuit d'été andalouse au milieu des orangeraies, je dors sur le sable de géantes plages d'Amérique du Sud avec des shakiras en string autour...

En deux mots : luxuriant et charnel.

Bien tassé dans la bonne pipe, il a tout ce qu'il faut et tout ce qu'on attend d'un tabac parfait. Pour une fumée plus aérée et gentille, un tassage léger. Pour plus de virilité sans chichis, un bol large.

Le tabac de Munch par excellence.

Et bah 

Lu comme ça ça donne grave envie.

Et on le trouve où désormais ?

Ça donne envie dis donc !
Merci !

Apparemment dispo en Germaine, d'ailleurs c'est là qu'il est produit...

Pas encore réussi à la trouver, tu nous mets l'eau à la bouche Munch.
En plus il a une composition qui rappelle certains HU  

Binmerdalors, j'avais raté cette revue d'un de mes tabacs  préférés, heureusement que j'ai eu une seconde chance au tirage.

Je suis justement en train de fumer le fond de mon avant dernière boite de 123... Belle entrée en matière que tu nous as concocté là, Munch.

Je lui trouve bien des qualités à ce 123, malgré son nom banal et son étiquette quelconque. Le mélange est subtile, bien plus que pour les autres tabacs à pipe contenant des feuille de cigare, qui sont plus brutaux.

Lorsque j'étais étudiant et que j'étais plus souvent fourré à Londres qu'à la fac, il m'arrivait de pousser la porte de la boutique de la rue St James pour y acheter du tabac maison, qui ne se vendait alors que dans ce magasin.

On pouvait même poser son séant dans un vieux fauteuil club passablement défraîchi, qui avait accueilli d'autres séants passablement plus illustres que le mien, dont celui d'un certain Winston Churchill, qui était un habitué de la maison.

Bref, les tabacs Robert Lewis sont hautement fréquentables, j'apprécie aussi beaucoup leur Orcilla, qui me fait toujours penser aux encens qui faisaient ma seule joie lorsque j'étais enfant de choeur, avec le vin de messe les rares fois où j'arrivais à en siffler un peu en loucedé...

Munch a écrit:Chers amis pipeux,

La France, terre d'accueil plurimillénaire excepté pour les tabacs, nous fit grâce d'accueillir en nos civettes non pas un, non pas deux, non pas trois mais quatre, oui quatre Robert Lewis !
Nous, on restera aux un deux trois (c'est pas moi qui décide).
En plus, apparemment maintenant c'est fini, on n'en trouve plus en France.
Ca s'en va, ça revient, ça vous glisse entre les mains, ça se trouve et ça se fume ça disparaît à tout jamais comme un tabac qu'on trouve en France.
Robert Lewis, maison fondée en 1787 ! Vous rendez-vous compte ? Moi non, j'vous le dit comme ça, je trouve ça frappadingue.

Bon, que nous réserve un tabac pré-révolutionnaire d'un oscur Gallois ?

Déjà, un nom nul. Le mélange 123, ça me fait plutôt penser à la recette des crêpes. Peu de promesses d'évasion, alors qu'il y a du cigare, là-dedans. J'en ai fumé, du tabac pour pipe avec des feuilles de cigare : il s'appellent Key Largo, Robusto... autant vous dire que question exotisme, on n'est pas dans de la recette de cuisine.

Ca part mal, même la boîte d'un orange mal prononcé ne me plaît pas - n'étant pas vraiment belle, est-elle faite pour moi ? -  mais voyez-vous, il y a du latakia. Munch, qui est un gogo, est donc facilement attrapé par le piège grossier.

La boîte recèle un tabac excessivement odorant, dont l'agressivité vinaigrée procure un goût à froid très anglais qui rappelle l'haleine de Churchill à la grande époque (pour les copains qui n'étaient pas à Yalta, c'est pour cette raison qu'on l'avait mis tout au bout pour la photo).

J'ai d'abord eu quelques déceptions, car un bourrage trop léger ou une pipe trop large amaigrissaient tristement les saveurs du 123. Et le tabac, c'est comme les femmes : trop maigre, c'est pas confortable (disait ma mère-grand).

Mon expérience de ce tabac me fait dire qu'il faut bien le tasser et utiliser un fourneau normalement ou peu large, autrement il risque d'être partiellement amputé de son goût. Il se consume sans souci de toute façon, même en sortie de boîte.

A l'allumage, rien ne va plus. J'ai bien cherché à me concentrer pour déceler les goûts, apprécier les différentes composantes de ce tabac, rien n'y fait : il m'emporte, me séduit, me submerge dès que je cherche à mettre un mot sur un parfum de noix, de chocolat, de pain grillé, d'orange ou d'autre chose... et je savoure... Moi qui me plaignais du manque d'exotisme du nom de ce tabac, je suis servi en sensations de voyage !

Je m'excuse donc platement pour les amateurs du genre descriptif, je suis absolument incapable de lister les saveurs du 123 ou de dire s'il y a plus de tel ou tel type de tabac dedans. J'arrive pô. Pis c'est tout.

Ce que je peux dire, c'est que chaque bouffée s'exprime différemment et bouscule des impressions dans mon esprit, remue du tropisme, ma conscience s'élargit, j'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans, je suis tour à tour dans la forêt tropicale, je sue du sucre dans les champs de coton, je chante une poignante sérénade dans la nuit d'été andalouse au milieu des orangeraies, je dors sur le sable de géantes plages d'Amérique du Sud avec des shakiras en string autour...

En deux mots : luxuriant et charnel.

Bien tassé dans la bonne pipe, il a tout ce qu'il faut et tout ce qu'on attend d'un tabac parfait. Pour une fumée plus aérée et gentille, un tassage léger. Pour plus de virilité sans chichis, un bol large.

Le tabac de Munch par excellence.

Le tabac, je ne sais pas, mais le CR, quel pied!
Bravo!

Aaah, je suis ravi de constater que Mesmaeker aime beaucoup ce tabac - j'aurais adoré venir acheter ce tabac sur place.

william1941 a écrit:
Le tabac, je ne sais pas, mais le CR, quel pied!
Bravo!

Je ne relève pas - en général - les éloges, mais il me faut dire que venant de ta part c'est extrêmement flatteur !
J'en rougirais, si mes pommettes étaient traîtres.

C'est décidé, demain je pars à la recherche du Graal !

Brase d'Anjou a écrit:C'est décidé, demain je pars à la recherche du Graal !

Faut pas partir tout seul.
Faut emmener les copains

Munch a écrit:Aaah, je suis ravi de constater que Mesmaeker aime beaucoup ce tabac - j'aurais adoré venir acheter ce tabac sur place.

La boutique existe toujours, rachetée par Fox, le fauteuil sans doute aussi...

Brase d'Anjou a écrit:C'est décidé, demain je pars à la recherche du Graal !

Le 123 n'est le graal à mes yeux, à mes papilles non plus, d'ailleurs, mais il se fume fort bien. Pour moi, le graal serait plutôt le Balkan Sobranie, tel qu'il est (rarement) refabriqué par Germain...