Deux fumeurs de pipe célèbres : Blake et Mortimer

Et voilà, le dernier opus de nos deux bouffardeux préférés est sorti ....



(mais non, Darky n'est pas une victime collatérale d'un tir raté,
mais juste un adorable petit chat errant maltraité et blessé par un chien
et que nous avons soigné et adopté depuis 2 semaines ... )


***** ATTENTION SPOILER ******

L'intrigue autour de la paternité multiple ou non des oeuvres de William Shakespeare tombe bien, puisque voici quelques temps je m'étais intéressé à la question, estimant qu'il y avait largement matière à roman ....
comme quoi    
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Paternit%C3%A9_des_%C5%93uvres_de_Shakespeare#Histoire_de_la_controverse

A propos du dessin et de l'ambiance générale :  traits s'approchant de ceux de Jacobs (quoique plus clairs), vignettage moins dense, féminisation grandissante bienvenue, contextualisation de bon aloi (les émeutes de Nothing Hill de 58 provoqués par les Teddy Boys), du danger, des voyages trépidants, Venise, Vérone, Ravenne  (au passage un périple déjà effectué avec Mme JR) ...des mécaniques : ahahaha .... Morti au volant de la Ferrari  ..... Bref, album d'un bon cru.

Quelques incohérences niveau scénario ou recherche documentaire pouvant prêter à sourire :
 La Ferrari conduite par Mortimer : p50, "Testarossa"  en un seul mot - comme écrit dans l'album - correspond à un modèle de 1984, hommage à la version compé-client "Testa Rossa" - en 2 mots - de 1957. D'ailleurs, historiquement parlant, Mortimer conduit une version "course" (ailes découpées) interdite sur route (la version civile de la 250 Testa Rossa possède des ailes normales dès 1958 justement)
 Le parti pris du scénario de présenter les sceptiques au sujet de la paternité des oeuvres shakespeariennes comme de gros méchants-vilains-pas-beaux-complotistes-maçonniques. Very stange and no fair-play pour un sujet toujours d'actualité et non tranché.
 Conclusion bizarre et paradoxale : les défenseurs de l'existence d'un seul et unique auteur des drames et tragédies en la personne de William Shakespeare (la "William Shakespeare Defenders Society") prennent comme une victoire la confirmation - dans le scénario - de l'existence enfin attestée de William Shakespeare mais semblent totalement hermétique au fait que cette dernière a révélé en même temps la présence d'un co-auteur (Guillermo) donc d'une écriture à quatre mains qui ne fait pas de WS le seul et unique auteur des oeuvres de WS ( .... victoire en demi-teinte, donc  )

En farfouillant, certainement encore plein de choses à découvrir

J'enrage !!! Ma Maison de la Presse n'a pas encore reçu ce volume que j'attends avec tant d'impatience !!! Pour JR : j'ai un ami, prof de fac, anglais, spécialiste du théâtre élisabéthain, qui est tout à fait opposé à la théorie de l'existence d'une autre plume dans l’œuvre de Shakespeare. Bon, enfin, moi ce que j'en dis...

NeuveMaison a écrit:J'enrage !!! Ma Maison de la Presse n'a pas encore reçu ce volume que j'attends avec tant d'impatience !!!

Pour les Maisons de Presse (indépendantes ?) dont, par nos achats, nous souhaitons faire perdurer l'existence en centre ville, c'est le parfait cercle vicieux : dernières à être livrées, elles perdent progressivement de la clientèle qui se tourne alors vers le rayon librairie des grandes surfaces casé entre les fromages frais et les lessives (perso, je ne mets plus les pieds en hyper   )

NeuveMaison a écrit:Pour JR : j'ai un ami, prof de fac, anglais, spécialiste du théâtre élisabéthain, qui est tout à fait opposé à la théorie de l'existence d'une autre plume dans l’œuvre de Shakespeare. Bon, enfin, moi ce que j'en dis...

Héhéhé  .... sujet clivant, isn't ?  
Et tout ça parce que Shakespeare reste un des rares auteurs de la Renaissance British du XVIème siècle qui n'aurait pas eu assez de flouze pour ce faire tirer le portrait de son vivant (la seule image supposée de sa tronche - en dehors de son mausolée - date de 6 ans after son décès )
Mais dieu merci, chaque décennie un gentil mécène dégage du grenier d'une connaissance un portrait enfin contemporain and magical de WS pour relancer la polémique  ...

Et niveau bouffarde il est comment ce nouvel opus ?

En cherchant complètement autre chose je tombe sur ce fil, très complet, merci beaucoup, car je ne connaissais B&M que de vue finalement, et cet article donne envie d'aller à leur rencontre.

EDIT : et je vais commencer de ce pas (certes pas de la meilleure manière qui soit) en regardant le premier épisode de la série animée qui en découle et dont je ne soupçonnais même pas l'existence et qui a l'air aussi bien dessinée et menée que celle tirée de Tintin.

Pierrot Gourmand a écrit:En cherchant complètement autre chose je tombe sur ce fil, très complet, merci beaucoup, car je ne connaissais B&M que de vue finalement, et cet article donne envie d'aller à leur rencontre.

Hérétique !

En ce moment je lis le piège diabolique, il est vraiment excellent !

La série animée est sympathique mais ça ne vaut certainement pas les bandes dessinées. Le dessin se trouve un peu gâché par l'animation et les histoires sont modifiées dans la série animée, certaines n'existent même pas en BD.

Ce que l'on peut reconnaître à la série est cette expression de Mortimer absente des bandes dessinées, "Par les saintes culottes de MacGregor !", ou bien dans la VO, "By the tartan of clan MacGregor !" Et le générique est sympa aussi.

Je ne suis également pas certain qu'ils bouffardent autant dans la série que dans la BD...

Pour "Le piège diabolique" je ne suis pas totalement convaincu - même si c'est de celle-ci que vient mon avatar - de même pour "L'énigme de l'Atlantide", parfois je trouve que cela part trop loin dans la science fiction, et que dans une certaine mesure ce n'est plus crédible.

Pierrot quand tu auras lu les deux tomes du "Secret de l'Espadon" et toutes les autres de Jacob, tu pourras lire "Le bâton de Plutarque" qui est une BD assez récente mais qui se passe avant le premier tome, cela permet de comprendre bien des choses, car lorsqu'on arrive dans "Le secret de l'Espadon" en pleine troisième guerre mondiale on a un peu de mal à comprendre

Je suis tout à fait d'accord avec toi Weston, ces deux épisodes ne sont pas mes préférées, je préfère de loin, la machination Voronov, l'étrange rendez vous, l'affaire Francis Blake ou les derniers...

J'ai presque toute la collection, j'en ai 15.

Elviphil a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec toi Weston, ces deux épisodes ne sont pas mes préférées, je préfère de loin, la machination Voronov, l'étrange rendez vous, l'affaire Francis Blake ou les derniers...

J'ai presque toute la collection, j'en ai 15.

A la maison nous les avons tous, et dès qu'un nouveau sort il arrive à Noël

Les BD sont vraiment super, et moi aussi je te conseille de plutôt découvrir l'univers à travers elles plutôt qu'à travers la série animée (qui n'est pas si mal que ça malgré tout; quoique, ça dépend des épisodes).

Par contre je ne cacherais pas que j'ai toujours de très loin préféré les B&M de Jacobs à ceux qui sont arrivés après et qui continuent encore aujourd'hui. Le seul B&M à ne pas être de Jacobs et que je trouve cependant très bien est l'Affaire Francis Blake. Après celui là j'en ai lu quelques autres mais j'ai laissé tomber dès le 1er tome des Sarcophages du 6e continent, et ne connais rien de ce qu'il y a eu depuis...

Bien d'accord avec toi Asmascega je n'ai jamais réussi à accrocher à la suite de Jacobs dont mon préféré reste "la marque jaune".

SmokingDragon a écrit:Bien d'accord avec toi Asmascega je n'ai jamais réussi à accrocher à la suite de Jacobs dont mon préféré reste "la marque jaune".

+1!

Promis je vais tâcher de lire (mais en attendant je découvre l'univers avec la première série animée).

Mais rendons hommage à notre confrère qui a ouvert ce fil avec une recherche pipesque, liée aux héros de cette BD, vraiment bien documentée. C'est lui avant tout qui m'a donné envie d'aller découvir B&M 

Pierrot Gourmand a écrit:En cherchant complètement autre chose je tombe sur ce fil, très complet, merci beaucoup, car je ne connaissais B&M que de vue finalement, et cet article donne envie d'aller à leur rencontre.

EDIT : et je vais commencer de ce pas (certes pas de la meilleure manière qui soit) en regardant le premier épisode de la série animée qui en découle et dont je ne soupçonnais même pas l'existence et qui a l'air aussi bien dessinée et menée que celle tirée de Tintin.

Eh bien, moi, je vais faire mon Macron en étant d'accord avec tout le monde : je vais lire (et relire pour certains albums) la saga & aussi mater la version dessin-animé!

Comme ça tu pourras nous dire si l'adaptation est fidèle et si ils bouffardent un minimum

Pierrot Gourmand a écrit:Comme ça tu pourras nous dire si l'adaptation est fidèle et si ils bouffardent un minimum

Et bien moi qui revoit de temps en temps la version animée je peux te dire qu'elle n'est fidèle que dans les grandes lignes pour certains épisodes, mais c'est surtout le dessin qui gâche tout. Il y a des bouffardes, mais je pense moins que dans les BD.
Cela reste cependant appréciable à regarder.

J'ai deux ou trois épisodes en DVD mais jamais regardé car j'aime trop les BD 

Je me suis trompé, l'Espadon est en trois tomes !

D'ailleurs si il y en a un qui veut passer une après-midi ce week-end pour lire les BD à la maison il peut

Weston a écrit:Je me suis trompé, l'Espadon est en trois tomes !

D'ailleurs si il y en a un qui veut passer une après-midi ce week-end pour lire les BD à la maison il peut

Je viens à Dijon mais que lundi