Besoin de critiques, de la votre en particulier !

Pour la vidéo il manque quelque chose un fil continue tu pars dans tous les sens est ces le coter dérangeant  . Sinon la première  partie et sympa les champignon la vie c'est cool . Tu passe du film la haine  a la vache qui rit  ou est le rapport et la dernière partie et la plus curieuse tu pars dans tous les sens .

Et pour l'excision  il manque  du sang de la détresse humaine du drame quoi .

Merci pour vos retour bien enrichissant ! 
Les deux travaux ont été exposés à deux expos différentes, les retours ont toujours été positif mais on ne peut pas attendre la même sincérité face face que derrière nos écrans et c'est bien dommage.
Pour ce qui est de l'illustration, j'ai repris l'idée d'un ange, mon style ce veut très sobre et l'idée du sang 
ne me paraissais pas nécessaire dans le sens où cela dénote un coté vulgaire et simpliste je trouve. 
Je vous ajoute un agrandissement pour que vous voyez la méthode "graphique" employée sur ce grand format. 



Pour ce qui est de la vidéo, tout ce que vous avez dit est extrêmement pertinent et je ne l'avais pu vu. 
Je pourrai vous expliquer point par point ce qui à motivé ma création et son sens mais si vous ne l'avez pas saisi cela est inutile ! Une oeuvre doit parler d'elle même.
Pour les problèmes de son et d’image la vidéo à été encodée plusieurs fois et à l'arrache ce qui provoque ces soucis, je m'en excuse ! 
Au plaisir de vous lire !

Ce dessin est très réussi anatomiquement parlant (d'après photo ou model )!

Il y a longtemps que je n'avais pas vu un dessin exécuté en pointillisme... Un gros travail de patience et d'exactitude car, comme le souligne notre cher Little Smoke, il est très très bien fait.

Cependant, je persiste à dire que la lame de rasoir peut poser une simple question : que fait-elle là ? Sans pour autant mener à la réflexion quant à cet acte de barbarie qu'est l'excision...

En tout cas, avec cet agrandissement, je réalise le travail qui a été nécessaire pour réaliser ce dessin.

Où si notre ami Boris ne nous avait pas prévenu avant qu'il s'agissait d'excision... Je me demande comment nous aurions appréhendé le dessin sans aucun commentaire de présentation de sa part...
Peut-être, justement, un simple rasage de foufoune !

little smoke a écrit:Ce dessin est très réussi anatomiquement parlant (d'après photo ou model )!

L'excision étant un rituel barbare mutilant pour chaque femme qui le subit, j'aurai joué sur le sexe masculin découpé proprement en tranches tel un cake dans un plat, un bâton de berger sur sa planchette...

Pour une fois, mon cher ami, je vais m'inscrire en faux par rapport à ton commentaire. Bien que je comprenne parfaitement ton allusion, ce sont des femmes (ce que je n'ai jamais réussi à comprendre) qui pratiquent l'excision. Pis encore, ce sont des femmes qui l'ont subit elles-mêmes. Un peu comme si elles n'avaient pas souffert de cette boucherie souvent pratiquée avec des objets tranchants qui n'ont rien à voir avec une lame.
Là-dessus, pour répondre à Boris Vian sur le même sujet,

Boris Vian a écrit:l'idée du sang ne me paraissais pas nécessaire dans le sens où cela dénote un coté vulgaire et simpliste

C'est évidemment ton opinion et je la respecte, mais dans mon optique, ce qui est vulgaire et simpliste n'est pas le sang mais cette "opération" elle-même. L'art sert d'abord et avant tout un mode d'expression servant à dénoncer, à faire avancer les choses, à faire progresser l'humanité. Continuant à croire ce que j'ai précédemment dit, je persiste et signe.