Re: de très bons articles!

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 11:13

Lightmyfire a écrit:
Nightcap a écrit:Je ne voudrais pas compliquer le débat... Pourtant, c'est curieux, il y a notamment sur ALNB une catégorie que l'on oublie généralement dans ce type de discussion aimable, fraternelle et consensuelle entre partisans des aros, des bruns et des anglais...
Ce sont les Virginias, et leurs dérivés (Va / Pe, etc.) - que seul Louxor mentionne.
Et pourtant... certains d'entre eux valent à mon sens tous les aros et les bruns du monde - voire certains anglais de mauvaise facture - c'est dire
Tiens :
- pour ne pas aller chercher dans les "boiboites introuvables"...
- pour rester sur un tabac disponible partout - même en France...
- et que vous soyez partisans des fraises tagada, du parfum d'étable des bruns, ou même de l'exquise odeur des tabacs britanniques...
... j'engage chacun à s'offrir une boîte de Dunhill flake, un pur virginia, et à m'en dire des nouvelles.

Satisfait ou remboursé.
Je ne sais plus où j'avais déjà exprimé mon opinion au sujet d'une boîte de Dunhill Flake antérieure à 1981 et qui s'était révélé, à mon avis, une merveille en tout point, saveur, douceur, homogénéité sur tout le bol. Et Brunaros à qui j'en avais envoyé un échantillon avait particulièrement apprécié également, comme quoi tu as raison d'évoquer le côté fédérateur du Virginia
Personnellement, j'en ai quelques unes en réserve et il va d'ailleurs falloir réapprovisionner pour mes vieux jours (ben oui quoi faut vivre d'espoir) .

Alors pour le côté fédérateur des Virginias je suis acquis à 100 % à cette noble cause, d'autant plus que je suis d'abord un con...fédéré et d'autre part grand amateur de VA.

Concernant le Dunhill Flake je vais aussi dans votre sens, je dirais même que c'est le meilleur des tabacs Dunhill !
Je lui reproche uniquement d'agresser la langue et pas qu'un peu et malgré plusieurs essais et de nombreuses pipes différentes ! Mais pour la boîte de LMF, vieille de plus de 35 ans, il est fort possible que tout s'est bien arrondi et affiné, un peu comme les tanins d'un bon vin toscan avec le temps.

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 11:24

Ma beutche a écrit:

Concernant le Dunhill Flake je vais aussi dans votre sens, je dirais même que c'est le meilleur des tabacs Dunhill !
Je lui reproche uniquement d'agresser la langue et pas qu'un peu et malgré plusieurs essais et de nombreuses pipes différentes !

Alors là... j'en bée. Je n'ai jamais eu aucun souci de ce genre. Je le trouve même très caressant, jamais mordant.

Et comme je ne remets évidemment pas en cause ton ressenti... je n'ai qu'une explication : à mon avis, t'aimes tellement ce mélange que tu tires dessus trop fort Very Happy

Edit. Mais c'est vrai que sans aller jusqu'aux tabacs de 1981... une année ou deux en cave le rendent plus "profond" - même si, en revanche, il perd alors un peu de son côté "fruité".

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 11:33

Nightcap a écrit:
Ma beutche a écrit:

Concernant le Dunhill Flake je vais aussi dans votre sens, je dirais même que c'est le meilleur des tabacs Dunhill !
Je lui reproche uniquement d'agresser la langue et pas qu'un peu et malgré plusieurs essais et de nombreuses pipes différentes !
Alors là... j'en bée. Je n'ai jamais eu aucun souci de ce genre. Je le trouve même très caressant, jamais mordant.

Et comme je ne remets évidemment pas en cause ton ressenti... je n'ai qu'une explication : à mon avis, t'aimes tellement ce mélange que tu tires dessus trop fort

Edit. Mais c'est vrai que sans aller jusqu'aux tabacs de 1981... une année ou deux en cave le rendent plus "profond" - même si, en revanche, il perd alors un peu de son côté "fruité".

Dans un de mes articles je parle du Ph de la salive. Cela n'est pas de même pour tout un chacun et diffère. C'est pourquoi une sensation de "mordant" pour l'un ne l'est pas nécessairement ^pour la'autre = réaction chimique avec la salive et l'acidité de la bouche.

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 11:42

Denis Mc Kie a écrit:Dans un de mes articles je parle du Ph de la salive. Cela n'est pas de même pour tout un chacun et diffère. C'est pourquoi une sensation de "mordant" pour l'un ne l'est pas nécessairement ^pour la'autre = réaction chimique avec la salive et l'acidité de la bouche.

Je suis bien d'accord.
Reste que dans ce cas, TOUS les virginias - et pas seulement le DF - devraient théoriquement piquer la langue de Ma Beutche - que je crois pourtant très amateur de cette catégorie. scratch

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 11:46

Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:Dans un de mes articles je parle du Ph de la salive. Cela n'est pas de même pour tout un chacun et diffère. C'est pourquoi une sensation de "mordant" pour l'un ne l'est pas nécessairement ^pour la'autre = réaction chimique avec la salive et l'acidité de la bouche.
Je suis bien d'accord.
Reste que dans ce cas, TOUS les virginias - et pas seulement le DF - devraient théoriquement piquer la langue de Ma Beutche - que je crois pourtant très amateur de cette catégorie.

Ah oui étrange, je n'avais pas non plus cette sensation de mordant, et malgré 35 ans d'encavement, le Dunhill Flake avait bel et bien gardé son fruité. Twisted Evil

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 12:12

Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:Dans un de mes articles je parle du Ph de la salive. Cela n'est pas de même pour tout un chacun et diffère. C'est pourquoi une sensation de "mordant" pour l'un ne l'est pas nécessairement ^pour la'autre = réaction chimique avec la salive et l'acidité de la bouche.
Je suis bien d'accord.
Reste que dans ce cas, TOUS les virginias - et pas seulement le DF - devraient théoriquement piquer la langue de Ma Beutche - que je crois pourtant très amateur de cette catégorie.

Sauf que l'un "virginia" n'est pas l'autre!
La plante diffère (sol, acidité du sol, ensoleillement, durée de séchage etc.) et par conséquent la composition chimique.
N'oublions pas que l'on récolte des VA tant aux USA qu'en Afrique et qu'en Inde! Certains sont fleu cured, d'autres mûris par étuvage ... .
J'aime bien les articles sur les tabacs que tu écris cher Nightcap mais ... en principe chaque lot peut être différent! Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie Very Happy

Clod46 Jeu 7 Avr 2016 - 12:14

Bonjàour les amis.
Je suis vos posts depuis quelque temps, tout en restant sur le côté.
Pour lels VA straight (je n'aime pas les VA/Pe) je n'ai jamais eu cette sensation e mordant qu'évoque Ma Beutche, tant avec le FVF que je fumes depuis des années que le Capstan Original Navy cut, Best Brown, ou divers VA matured de chez Mc Clelland. Je n'ai pas encore essayé le Dunhill, j'irai questionner ma civette de Nice.

Fumer lentement cela va de soi et he ne pense pas que Ma beutche "pompe" sur ces bouffardes.
Il est un fait que nous avosn tous une perception différente de l'acidité. Un copain croque les citrons comme de belles pommes golden sucrées Shocked

Clod46 Jeu 7 Avr 2016 - 12:17

Denis Mc Kie a écrit:
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie

J'ai constaté ceci plusieurs fois sur des boites différentes de SG.

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 12:21

Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie

Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? What a Face

)
Mais là, sur le Semois, j'ai pas tout compris, explique stp. Very Happy

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 12:41

Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie
Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? )
Mais là, sur le Semois, j'ai pas tout compris, explique stp.

A mon avis, par consistance, il veut dire 'homogénéité', ce qui n'est pas faux, les récoltes sont concentrées sur une petite surface (moins de diversité) et Joseph Martin nous avait expliqué que ses productions étaient le résultat du mélange des x dernières années de production, afin de conserver une régularité des saveurs (et par conséquent des éléments chimiques).

La Fripaille Jeu 7 Avr 2016 - 13:10

En tous cas le VA met tout le monde d'accord visiblement... Le sujet à retrouvé tout son sérieux lol!

et c'est aussi dommage parce que ce petit ping-pong Brun-Aro me faisait bien rigoler.
Depuis peu je fume de l'Elizabethan Mixture et je prends du plaisir à le fumer même si parfois je le trouve un peu léger.
Avec tous les noms évoqués je vois qu'il y a encore matière à découverte.
Et ça c'est cool.

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 14:18

Lightmyfire a écrit:
Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie
Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? )
Mais là, sur le Semois, j'ai pas tout compris, explique stp.
A mon avis, par consistance, il veut dire 'homogénéité', ce qui n'est pas faux, les récoltes sont concentrées sur une petite surface (moins de diversité) et Joseph Martin nous avait expliqué que ses productions étaient le résultat du mélange des x dernières années de production, afin de conserver une régularité des saveurs (et par conséquent des éléments chimiques).

Merci LMF, c'est en effet cela que je voulais dire. Les endroits de récolte étant lmimités il y a plus d'homogénité dans les récoltes, seuls les températures, pluies etc. feront de sorte que les feuilles récoltées soient différentes. Je vois que tu as été un bon élève lors de la visite instructive chez Martin Very Happy

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 14:23

Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie
Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? )

Moi, j'aimais bien ma prof de chimie Wink

de très bons articles! - Page 3 Chimie10

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 14:39

La Fripaille a écrit:Le sujet à retrouvé tout son sérieux et c'est aussi dommage parce que ce petit ping-pong Brun-Aro me faisait bien rigoler.

Ah mais si tu y tiens... on peut préciser.
Quoique, à mon sens, cher La Fripaille, pardon mais tu as raté la problématique.
Il n'y a aucun ping-pong entre "bruns-aros".
Ni même de match entre les vrais tabacs et le reste : en dehors des virginias sus nommés, il y a d'un côté des tabacs de qualité (anglais, bien sûr) et de l'autre... une masse de trucs-machins que des personnes égarées introduisent dans leurs fourneaux, et qui hésitent, en matière de goût, entre l'étable et le bonbon Haribo; et, en matière de composition, entre le lisier et le E 244.
C'est tout.
Mais soyons clairs : on ne peut pas parler de "ping-pong", entre un as de la raquette et un manchot ! Very Happy

(je dis çà pour alimenter le débat, mais je fume même de la Brumeuse ou du Plumcake, voire du KUB, parfois...)

La Fripaille Jeu 7 Avr 2016 - 14:58

Nightcap a écrit:
La Fripaille a écrit:Le sujet à retrouvé tout son sérieux et c'est aussi dommage parce que ce petit ping-pong Brun-Aro me faisait bien rigoler.
Ah mais si tu y tiens... on peut préciser.
Quoique, à mon sens, cher La Fripaille, pardon mais tu as raté la problématique.
Il n'y a aucun ping-pong entre "bruns-aros".
Ni même de match entre les vrais tabacs et le reste : en dehors des virginias sus nommés, il y a d'un côté des tabacs de qualité (anglais, bien sûr) et de l'autre... une masse de trucs-machins que des personnes égarées introduisent dans leurs fourneaux, et qui hésitent, en matière de goût, entre l'étable et le bonbon Haribo; et, en matière de composition, entre le lisier et le E 244.
C'est tout.
Mais soyons clairs : on ne peut pas parler de "ping-pong", entre un as de la raquette et un manchot !

(je dis çà pour alimenter le débat, mais je fume même de la Brumeuse ou du Plumcake, voire du KUB, parfois...)

de très bons articles! - Page 3 2866713653

Ok pour la problématique, c'est donc un ping-pong entre le bon tabac et le mauvais tabac, la guerre du bien contre le mal, le bon chasseur et le mauvais chasseur. Mais ce qui me fait rire c'est que vous y allez pas avec le dos de la cuillère pour vous en mettre une pleine tête de vanne. D'ailleurs ta dernière est pas mal et j'attend la réponse de mon ami Brunaros. Ça me fait penser au film 8 mile où ils font des battles de vanne en Rap.

Décidément j'adore ce forum...

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 15:06

Lightmyfire a écrit:
Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie
Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? )
Mais là, sur le Semois, j'ai pas tout compris, explique stp.
A mon avis, par consistance, il veut dire 'homogénéité', ce qui n'est pas faux, les récoltes sont concentrées sur une petite surface (moins de diversité) et Joseph Martin nous avait expliqué que ses productions étaient le résultat du mélange des x dernières années de production, afin de conserver une régularité des saveurs (et par conséquent des éléments chimiques).

A mon avis, il voulait dire "constance", et non "consistance". Mais voilà : tu commences par mater sous les tubes à essais de ta prof de chimie, tu continues sur les aros et le brun... et la dyslexie pointe son nez ! Very Happy

little smoke Jeu 7 Avr 2016 - 16:59

Denis Mc Kie a écrit:
Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie
Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? )

Moi, j'aimais bien ma prof de chimie

Quelle cochonne cette prof de chimie Shocked

! Mais je la suivrait au bout du monde et elle n'aurait pas besoin de me promettre des bonbons... Razz

!

Clod46 Jeu 7 Avr 2016 - 17:31

little smoke a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:
Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie
Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? )

Moi, j'aimais bien ma prof de chimie

Quelle cochonne cette prof de chimie ! Mais je la suivrait au bout du monde et elle n'aurait pas besoin de me promettre des bonbons... !

L(homéo a fonctionné, j'ai pu reprendre un épetunage léger de Samovar (Oriental). de très bons articles! - Page 3 3586520320

little smoke Jeu 7 Avr 2016 - 17:55

Messieurs, je tenais à vous dire que vos digressions sur les tabacs sont une fois de plus passionnantes et je vous en remercie vivement!

Ayant enfin trouvé mon graal, après des années d'errance, je suis mal placé pour digresser à mon tour sur ce sujet si complexe, riche et multiple que celui des tabacs. Lorsque j'en goûtais à la pelle, je ne savais pas ce que je fumais la plupart du temps! Mais puisque le sujet initial de ce fil porte sur les articles de Erwin Van Hove, je tiens à donner mon avis sur ceux-ci. Je ne les ai pas tous lu et ceux que j'ai pris le temps de lire concernaient des sujets qui me passionnent, il va sans dire qu'il s'agit essentiellement des pipes de marques anglaises, des sablages, etc... Je dois en avoir lu une petite vingtaine tout au plus.

Comme tout un chacun, monsieur Van Hove a sa perception, ses connaissances, sa passion, sa vision, ses goûts, son expérience et sa façon de les exprimer. On aime ou pas! Il fait, je trouve, d'excellents articles, instructifs, riches, plaisants à lire, illustrés, étoffés, mais certes parfois polémiques et je le comprends un peu parce qu'il faut dire que comme dans de nombreux domaines, il y a dans le monde de la pipe des mythes, des croyances, des illusions, des chimères, des réputations surfaites, des choses à déconstruire, des choses à démystifier, des choses qui méritent d'être dites, d'être connues, goûtées... Il ne sait pas tout, il peut se tromper comme tout le monde et il apprend tous les jours comme nous tous. Il en connaît cependant un sacré rayon et j'ai appris bien des choses entre autres grâce à lui!

Il est passionné ça c'est sûr! Il a pas mal bourlingué dans le monde de la pipe, il teste, goûte, achète, visite, compare... Il est exigeant et de ce côté je suis comme lui, perfectionniste et exigeant car si l'on veut trouver du bon, il faut creuser, il faut chercher, il faut être curieux et critique. Mais Erwin Van Hove est aussi provocateur, polémique, c'est sûr! Mais cela à mon avis d'abord dans un but constructif... Il faut parfois taper dans la fourmilière pour la réveiller! Encore une fois, on aime ou pas! Il faut aussi prendre du recul en lisant ses articles.

Le monde de la pipe a changé, il change encore en permanence avec l'internet et la mondialisation qui y contribuent beaucoup! Il y a encore parfois une vision très et trop pépère de la pipe qui perdure, surtout dans la vieille Europe et oserais-je dire surtout en France. Les veilles recettes (qui ne sont de loin pas toutes à jeter!) ont besoin d'être revues, revisitées, changées et aussi pour certaines oubliées car périmées! Mais cela change et des gens comme Erwin y contribuent, parfois avec un peu trop de fougue (pour certains!), de provocation, de piquant... Il bouscule nos conceptions parfois erronées, fausses, incomplètes et c'est bien nécessaire! Les révolutionnaires n'ont jamais été des tendres et les révolutions ne se sont jamais faites avec des caresses!

Parfois il en fait un peu trop et en le lisant, on se rend compte qu'il en jouit, qu'il en rajoute expressément, il est comme ça! Alors il agace aussi forcément et son ton souvent volontairement (un poil) supérieur est là pour tacler nos certitudes, nos habitudes de fumeurs endormis dans des volutes que l'on croit extraordinaires alors qu'il en existe (ailleurs) sans doute de meilleures encore Wink

!

Il nous donne en tout cas l'envie de voyager, de découvrir et d'être curieux ce qui est très sain pour ne pas s'enfermer dans des acquis trop souvent poussiéreux!

Merci à ceux qui ont eu le courage de me lire chapeau

!

little smoke Jeu 7 Avr 2016 - 18:01

Clod46 a écrit:
little smoke a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:
Nightcap a écrit:
Denis Mc Kie a écrit:

Il y a plus de consistance chimique dans les Semois p.ex. (petite surface de récolte) qu'auprès de grandes marques qui achètent leur tabacs de par le monde.
Sans aucune critique, simplement des faits! La chiùmie, c'est la vie
Euh... c'est vrai que la chimie m'a toujours emm... à l'école, car ma prof était très moche - (ai-je raté ma, voire la vie ? )

Moi, j'aimais bien ma prof de chimie

Quelle cochonne cette prof de chimie ! Mais je la suivrait au bout du monde et elle n'aurait pas besoin de me promettre des bonbons... !
L(homéo a fonctionné, j'ai pu reprendre un épetunage léger de Samovar (Oriental).

de très bons articles! - Page 3 3448280056

de très bons articles! - Page 3 1417790018

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 18:10

Erwin Van Hove connait le tabac et la pipe, ça c'est sur, mais je dis qu'il peut être blessant.

Personne ne détient la vérité, et j'ai parfaitement le droit d'être en désaccord avec lui sur certaines choses.

j'ai bien compris que Louxor et Nightcap le prenait pour un dieu, chacun est libre de penser ce qu'il veut.

Louxor, tu as surement des relations que je n'ai pas, car je n'ai pas dans mon entourage des personnes pouvant me ramener du tabac des US. Louxor et Nightcap ont la même vision de la pipe et du tabac, ce n'est pas la mienne. je suis un indécrottable fumeur.

J'en finis là, car nous ne serons jamais d'accord.

En revanche pour en revenir aux Virginia, j'en fume parfois. J'apprécie le Best Brown Flake, le Dunhill Flake et l'elizabéthan pour les VA/PE

La preuve

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] le Jeu 12 Fév - 17:55
Flake larges, humides comme tous les SG, ce Best Brown Flake s'allume très facilement, la combustion ne pose aucun problème.
Les premières bouffées sont agréables, crémeuses avec beaucoup de goût (fruits secs, épices)
Au fur et à mesure du fumage, le goût gagne en profondeur tout en restant de force moyenne (un peu plus épicé peut être)
Bref, un Virginia très agréable contrairement au FVF qui est beaucoup plus difficile à maitriser et beaucoup moins bon à mon avis.

A recommander à tout amateur de Virginia, mais pas que....

de très bons articles! - Page 3 Images?q=tbn:ANd9GcSRTP1DsOUzKzpoNvI9iEK5mkN4Hje0A-yLCSvY70Phsk8NYz1yd3WtS3I1GQ

de très bons articles! - Page 3 Images?q=tbn:ANd9GcSRTP1DsOUzKzpoNvI9iEK5mkN4Hje0A-yLCSvY70Phsk8NYz1yd3WtS3I1GQ

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 18:19

Brunaros a écrit:

j'ai bien compris que Louxor et Nightcap le prenait pour un dieu, chacun est libre de penser ce qu'il veut.

N'exagère pas... je suis résolument agnostique Very Happy

Invité Jeu 7 Avr 2016 - 18:22

C'était une façon de parler. Nous ne voyons pas les choses de la même façon, pas grave.

Clod46 Jeu 7 Avr 2016 - 18:22

Bonsoir la Noblesse.
On lit des critiques sur des tabacs, on en goûte, des amis nous donnent leurs impressions. Ce que l'un aime, l'autre le déteste. Harmoblues aime le Lagavulin comme moi, d'autres s'enfuient en nous voyant déguster ce breuvage si particulier. Comme pour le Latakia...
Mais au final chacun choisit selon ses propres goûts et la disponibilité de ce qu'il a sous la amin. Very Happy

little smoke Jeu 7 Avr 2016 - 18:32

Brunaros a écrit:C'était une façon de parler. Nous ne voyons pas les choses de la même façon, pas grave.

Oh non, vraiment pas grave et j'irai jusqu'à dire plutôt enrichissant même Wink

!

Si on était tous d'accord, c'est qu'on aurait tous un code barre sur le front, on serait tous lobotomisés et notre gourou nous aurait bien eu... Mais tel n'est pas le cas et c'est tant mieux ouioui

!

Contenu sponsorisé